Luottotietojen pilaaminen sekä velkojen maksamatta jättäminen on vakava asia

Pikavipit sekä luottotiedot ovat yhdistelmä, jolla voi tuhota oman elämänsä todella tehokkaasti. On paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat että velkoja ei tarvitse maksaa, jos odottelee tarpeeksi kauan. Tämä voi pitää osittain paikkansa, mutta se edellyttää tietyn velkajärjestelyprosessin läpikäymistä sekä muuten nuhteetonta elämäntapaa, missä henkilö ei koskaan enää tee rikoksia eli varasta tavaraa tai tee velkaa, mitä hän ei aio maksaa takaisin. 

Jos luottotiedot menevät pilalle  kovin monta kertaa peräkkäin, voi viranomainen katsoa, että henkilö ei yksinkertaisesti osaa hoitaa asioitaan yhteiskunnan edellyttämällä tavalla. Ja siitä sitten voi tulla sellaisia seuraamuksia, mitä kukaan ei varmasti halua. Samoin velkojen takaajat tai heidän perikuntansa voivat haastaa tuon velallisen oikeuteen, jos hän ei velkaansa pysty hoitamaan tai ei muuten sitä halua maksaa. Tuolloin he voivat syyttää tuota henkilöä velallisen epärehellisyydestä eli petoksesta. 

Mutta jos velallinen on heidän esimiehensä työelämässä, niin silloin nuo takaajat voivat keksiä, että he syyttävät velallista siitä, että hän on pakottanut alaisiaan takaamaan noita lainoja esimerkiksi potkujen uhalla. Ja tuolloin voi seurata syyte aseman törkeästä hyväksikäytöstä, tai jos esimies on luvannut takaajille ylennystä tai muuta sellaista, niin silloin voi tulla eteen syyte törkeästä luottamusaseman väärinkäytöstä. Alaisella on näet oikeus uskoa esimiehen puhuvan totta, ja olevan luotettava myös näissä asioissa, ja tietenkin esimiehen oletetaan olevan luotettava sekä asiallinen, koska esimerkiksi liikkeen hallinto vaatii tietenkin suhteellisen puhdasta rikosrekisteriä. 

Luottotietojen pilaaminen  voi aiheuttaa sen, että liiketoiminnan harjoittaminen on mahdotonta, koska silloin ei kukaan tilaa yhtiöltä yhtään mitään tai anna sille luottoa, koska katsotaan, että sen päätösvaltainen johtaja ei osaa tehdä päätöksiä näistä asioista. Tuolloin voi eteen tulla sellainen asia, kuin liiketoimintakielto joka tarkoittaa sitä, että tuollainen henkilö katsotaan sopimattomaksi toimimaan yrittäjänä. Samoin omaisuus voi mennä hukkaamiskieltoon, mikä tarkoittaa sitä, että henkilö ei saa mennä esimerkiksi kotiinsa. Tuota menettelyä käytetään silloin, kun henkilön epäillään tuhoavan tai lahjoittavan omaisuuttaan joutuessaan ulosoton kohteeksi. 

Samoin esimerkiksi yhtiömuodoista puhuttaessa  ei useinkaan olla mainittu, että myös osakeyhtiön ottamista veloista joutuu yrittäjä itse vastuuseen, jos niiden vakuudeksi on annettu henkilökohtaista omaisuutta. Samoin yrittäjä on itse vastuussa tekemistään vahingoista, joten niitä ei vakuutus korvaa. Samoin kun "businessenkeli" tulee mukaan yhtiöön, niin silloin hän tietenkin haluaa sijoitukselleen vastiketta, ja hänen antamansa lainat pitää tietenkin maksaa ajallaan, tai sitten seuraa yhteydenotto perintätoimistoon, joka panee toimeen oikeudellisen perinnän.