Miksi tuntematonta koiraa ei kannata ottaa lemmikiksi

Susi (Canis Lupus)

Tiedättekö mitä tarkoittaa sana “salukki”. Se tarkoittaa oikeastaan koiraa, jonka tehtävänä on jäljittää ihmisiä kaduilta. Noiden koirien tehtävänä on seurata henkilöä, joka ehkä on tehnyt jollekin kauppiaalle haittaa, sekä mahdollisesti myös surmata hänet. Kyseessä on oikeastaan koira, joka on pelkkä torpedo. Tuollaisia koiria väitetään olevan eräiden maiden erikoisjoukkojen käytössä, ja tarinan mukaan niiden käyttö olisi sellaista, että vastapuolen käyttämiä pukuja sekä aseita annettaisiin koiran haisteltaviksi, minkä jälkeen ne päästetään vapaaksi.

Noiden koirien käyttö ei ole mikään uusi asia, vaan niitä oli jo esimerkiksi rooman legioonalaisilla sekä espanjan konquistadoreilla käytössään. Tai ainakin monissa löytöretkiä käsittelevissä kirjoissa löytyy mainintoja noiden eläinten käytöstä nimenomaan intiaanien “metsästyksessä” Nykyään tällaista toimintaa pidetään moraalittomana, koska siinä eläin koulutetaan tappamaan ihmisiä. Kuitenkin huhutaan siitä, että esimerkiksi susia olisi koulutettu noihin tehtäviin. Tuollaisen huippuluokan eliminointiin koulutetun koiran käyttö on sikäli aivan samanlaista kuin hajukoirien käyttö, mutta erona vain on se, että niillä on lisäksi isku-koulutus.

On olemassa legendoja siitä, että joillakin maailman vankeinhoidosta vastaavilla viranomaisilla on käytössään niin sanottuja STEALTH-koiria, joiden tehtävänä on paikallistaa sekä eliminoida henkilöitä, jotka ovat näistä laitoksista karanneet. Temppu perustuu siihen, että tietyissä laitoksissa oleviin henkilöihin hierotaan sellaista hajua, joka aktivoi esimerkiksi poliisikoirien koulutuksen, mikä on varattu kaikkein vaarallisimmille rikollisille. Jos takaa-ajo tapahtuu luonnossa, niin tuollaiset koulutetut sudet lähetetään hänen peräänsä. Susi on sikäli hyvä valinta, jos halutaan toimia luonnossa huomaamattomasti. Tuo eläin on luonnonvaraisena erittäin itsenäiseen toimintaan kykenevä, ja se pystyy myös itse metsästämään ruokansa itse, jolloin tarvitaan vain “taktiseksi äänisignaaliksi” kutsuttu ärsyke.  

Oletteko muuten koskaan nähneet elokuvaa “Valkoinen koira”, jossa eräs nainen ajaa koiran päälle, ja ottaa sen lemmikikseen, tuo koira sitten osoittautuu tappajaksi. Tuossa tarinassa keskeisessä roolissa on valkoinen koira, joka on ollut edellisen omistajan lemmikki. Kuitenkin voidaan sanoa, että tuollainen teko on erittäin vaarallinen kaikkien kannalta, ja aina kannattaa lemmikkejä ostettaessa miettiä, mitä varten niiden omistaja haluaa noista luontokappaleista eroon.

Muuten tuossa elokuvassa oleva koira on oikeastaan koirasusi, eli tässä tapauksessa kyseessä on koira joka on koulutettu hyökkäämään ihmisten päälle. Koirasudella tarkoitetaan villejä koiria sekä koiran ja suden risteymiä, jotka vaeltavat metsissä, tai sitten koiria jotka tekevät ympäristölleen vahinkoa. Tämä kyseinen elokuva löytyy YouTubelta, ja se on sarjassa “kuolemattomia elokuvia”, joissa vielä käytettiin oikeita eläimiä. Ja itse olen sitä mieltä, että eläinrääkkäys on erittäin vakava asia, vaikka sitä joidenkin ihmisten mielestä voidaan vähätellä.

Mutta elokuva antaa hyvän kuvan siitä, mitä pahimmillaan voi tapahtua, jos joku hankkii väärän koiran.  Saattaa nimittäin olla niin, että tuollainen koira on koulutettu tappamaan oikeasti. Se miksi tappajakoiran koulutus ei aluksi paljastu johtuu siitä, että tietenkin tuollainen koira tarvitsee merkin, milloin se saa aloittaa toimintansa. Tuossa koulutuksessa käytetään hyväksi samaa tekniikkaa, kuin esimerkiksi ajokoirien koulutuksessa. Siinä koiran metsästyskoulutus aktivoidaan sillä, että se saa aluksi aloitusmerkin. Se on usein metsästyskoirien kohdalla puhaltaminen torveen.

Kuitenkin kun puhutaan taistelu- tai eliminointiin käytettävistä koirista, niin silloin koirille tietenkin opetetaan sellaisia asioita, mitä ei niiden kouluttaja varmasti halua paljastaa muille. Sen takia esimerkiksi erikoisjoukkojen koirien nimiä ei saa koskaan kertoa muille. Kun tuollainen koira viedään taistelukentälle, niin sille soitetaan mutkikas äänitiedosto, mikä sitten aktivoi tuon eläimen mieleen rakennetun “varjoprotokollan”, mikä sitten saa aikaan sen, että tämä olento alkaa esimerkiksi suojella jotain kohdetta. Kuitenkin kun mietitään esimerkiksi sellaista tilannetta, että koiraa pitää jotenkin seurata, niin silloin se värjätään usein jollain silmiinpistävällä värillä. Tuo väri helpottaa koiran seuraamista, ja samalla se tekee siitä vaikeammin tunnistettavan. Syy siihen että miksi tästä asiasta kirjoitan, johtuu siitä, että joskus joku ihminen haluaa surmata toisen ihmisen, mutta tietenkään hän ei voi siihen omia koiriaan käyttää.

Joten silloin tuo pahansuopa ihminen sitten luukuttaa koiran jollekin perheelle, joka ei näistä asioista mitään tiedä. Samoin jos ihminen ottaa lemmikiksi tuntemattoman koiran, niin sitä on voitu käyttää taistelukoirana. Eli sen takia tällaisessa tilanteessa, missä joku tuntematon setä tarjoaa koiraa, niin silloin kannattaa kuitenkin ottaa tuon henkilön taustoista sekä muista asiaan liittyvistä vaikuttimista selvää.  Nimittäin jos koira on koulutettu väärin, niin silloin saattaa käydä niin, että siitä tulee hyvin ikävä tuttavuus. Tämän takia nimenomaan pentutehtailijoita kannattaa varoa, koska heidän koiransa menevät usein myös laittomiin koiratappeluihin.

https://sites.google.com/view/tuntematonkoira/etusivu

Meksikon muurilla voi olla hyvin laaja-alaisia vaikutuksia alueen eläimistöön

JLENS-ilmalaiva

Trump puhuu aikeestaan rakentaa muuri Meksikon rajalle, ja kyseessä on erittäin tärkeä asia, mikäli hänen toimintaansa ajatellaan. Se miten tuo mies aikoo muurin teettää aiheuttaa tietenkin hiukan keskustelua, eli hän aikoo teettää työn meksikolaisella urakoitsijalla, ja rajan vaatimat elektroniset turvajärjestelmät tulee ilmeisesti asentamaan USA:n liittovaltion alihankkija, joka myös toimittaa laaduntarkkailijat sekä osan muustakin tekniikasta tuolle työmaalle. Tätä muuria kritisoidaan jatkuvasti siitä, että se eristää USA:n eteläisestä rajanaapuristaan, ja muodostaa elintasoseinämän noiden maiden väliin.

 Kuitenkin rajaseudun ihmiset varmaan ovat ainakin USA:n puolella iloisia tuon muurin rakentamisesta, koska he saattavat pelätä noita laittomia maahanpyrkijöitä todella paljon, koska ainakin muiden tietojen mukaan monilla USA:aan laittomasti yrittävistä ihmisistä on ainakin jokin laiton syy maahantuloon, mikä ei tapahdu virallisten raja-asemien kautta, ja joissakin tapauksissa heillä on ollut iso erä kokaiinia mukanaan. Eli mikään normaali työnhakumatka ei varmaan ole tuolloin tiedossa. Samoin laiton rajan ylittäminen vaarantaa noiden ihmisten hengen, kun he lähtevät yön pimeydessä ylittämään Rio Grandea, tai sitten joidenkin yksityisten turvamiesten aseenkäyttö on joidenkin tahojen mukaan ollut vähän holtitonta. Muuria vastustetaan todella paljon sen takia, että sen tarkoitus on ikään kuin eristää Amerikka Meksikosta, mutta muurin kannattajien mukaan sillä estetään huumekauppaa.

 Kun muuria vastustetaan, niin silloin unohdetaan sellainen asia, että se estää myös noiden alueen eläinten kuten Gilaliskojen, kalkkarokäärmeiden sekä kojoottien pääsyn rajan yli. Eli kyseessä on erittäin suuri vahinko tuon alueen ekosysteemille, jos osa noista eläimistä ei pääse sitten rajan yli vapaasti. Tuolloin alueen eläinkanta saattaa lokeroitua, ja kuten tiedämme, niin aavikon eläimet voivat olla hyvin arkoja nimenomaan tällaisille asioille. Tuolla aavikolla asuu melkoinen joukko liskoja, ja muita eliöitä joita ei tavata missään muualla, kuin tuolla Kalifornian niemimaan sekä eteläisen yhdysvaltojen aavikolla. Eli noiden eläinten säilyminen hengissä on tietenkin yksi luonnonsuojelullinen näkökulma, vaikka toki en usko, että kukaan normaali ihminen noista eläimistä kovin paljoa pitää. Kuitenkin alueen eläimistö on erittäin harvoin mainittu tuon muurin rakentamista vastustavissa kannanotoissa.

Mutta kuten tiedämme, niin ihmisten turvallisuus on aina etusijalla, ja siksi Trumpin muuri otetaan takuulla riemuiten vastaan nimenomaaan Meksikon vastaisella rajalla, jossa aiheesta pelätään esimerkiksi huumekartellien tappajia, ja kuten tiedämme, niin nuo Etelä- ja Väli-Amerikassa toimivat huumekartellit ovat kuuluisia väkivaltaisuudestaan. Ja tuon takia monilla noista rajaseudun ihmisistä on liipasinsormi vähän herkällä, koska he pelkäävät sitä, että noita kartellien tappajia tulee johonkin taloon, ja heidän väkivaltaisuudestaan on kerrottu vähän kaikenlaista. Meksikon hallituksen ongelma on siinä, että se ei ikään kuin halua puuttua tuohon laittomaan rajanylitykseen mitenkään. Ja koko ongelma sysätään amerikkalaisten niskoille, joiden on sitten pakko puuttua tuohon  toimintaan.

Kuitenkin tuo rajamuuri on elektronisesti valvottu, eli siellä on sensoreita, joiden tarkoitus on havaita ihmisiä, eli osa noista välineistä on infrapunakameroita sekä hajusensoreita, joiden tarkoitus on tunnistaa ihmisen DNA, ja tietenkin rajavartioilla on käytössään sekä miehitettyjä että miehittämättömiä ilmalaivoja sekä helikoptereita, joiden tehtävänä on väijyä noita ihmisiä. Kyseiset laitteet kuten Predator ja JLENS voivat operoida päiväkausia, ja niillä on varusteinaan sekä tutkat  että infrapunakamerat, joilla ne voivat sitten havaita maassa olevia kohteita sekä rajaa ilman lupaa ylittäviä lentokoneita.

 JLENS on pohjimmiltaan pelkkä ilmapallo, mikä nostaa tutka-antennin korkeuksiin, ja jonka operointi on halvempaa kuin esimerkiksi AWACS:in, koska tutkasta vain laitteen dipoli nostetaan taivaalle, ja se sitten pitää kaapelin tai telemetrian avulla yhteyttä maassa olevaan valvonta-asemaan, missä sitten operaattorit istuvat vaikka toimistoissaan, kun he käyttävät tuota lentolaitetta. Mutta ongelmia tulee sitten silloin, jos tuollainen ilmalaiva pääsee irti, ja silloin voi ilmailuliikenne vaarantua.