Vuonna 1967 aloitettu Phoenix-ohjelma oli täsmällistä sodankäyntiä sekä salamurhia CIA:n malliin Vietnamissa

Vuodelta 1967 peräisin oleva Phoenix-ohjelma oli aikoinaan vietnamin sodan tehokkain toimintamalli, mitä erikoisjoukot sekä CIA koskaan kehittivät. Kyseinen operaatio tunnetaan myös nimellä "vakautusohjelma" tai "the Project" . Tuo projekti tähtäsi vastapuolen sissien sekä heitä tukevan infrastruktuurin tuhoamiseen, ja tuon tuhoamisen piti tapahtua siten, että nuo operaattorit ampuivat vain tarkasti  tunnistettuja vihollisen taistelijoita sekä heitä sympatisoivia henkilöitä, ja tuota operaatiota epäillään käytetyn myös “turvallisuusuhkien” eli oman puolen sotilas- sekä siviilien eliminointiin. Noiden kohteiden valinta on ilmeisesti tapahtunut siten, että tiedustelu on tunnistanut esimerkiksi neuvostoliiton tiedustelua sympatisoivia kirjoitelmia henkilöiden kirjeenvaihdosta, tai sitten he ovat jääneet kiinni siitä, että ovat luovuttaneet tietoja vihollisen eli tällä kertaa itäblokin tiedustelupalveluille.

Mutta koskaan ei olla virallisesti vahvistettu sitä, että tuota ohjelmaa olisi käytetty USA:n kansalaista vastaan. Ja kaikkein villeimpien huhujen mukaan Lauri Törni surmattiin “phoenixin” toimesta, mutta tuosta ei ole mitään todisteita. Eli tämä vahvistamaton tarina kertoo siitä, että Törni oli lähdössä takaisin Suomeen, ja tuolloin Phoenix asetti panoksen hänen helikopteriinsa. Tieto oli tarinan mukaan peräisin NSA:n sieppaamasta radioviestistä, jossa oli muka tiedusteltu sitä mahdollisuutta, että tuo eversti “Larry Thorne” olisi lähtenyt takaisin Suomeen.

Tällainen toiminta tietenkin nosti henkilöiden prioriteettia mahdollisesti vietnamin operaatioita vaarantavien henkilöiden kohdalla. Ja  ehkä tuon kaltainen toiminta sitten aiheutti sen, että “Phoenix” eliminoi tuon kohteen, jotta mitään kyseistä operaatiota vaarantavaa tietoa ei pääsisi vuotamaan Viet-Congin sisseille, jotka silloin taistelivat Etelä-Vietnamin sekä USA:n joukkoja vastaan. Tuota ohjelmaa kritisoidaan paljon, koska sen yhteydessä surmattiin 30-60 000 henkilöä, jotka oli tunnistettu viet.Congin operaattoreiksi, ja tuo ohjelma oli myös erittäin kyseenalainen siinä käytettyjen metodien takia.

Eli joskus Phoenix-operaattorit sieppasivat vihollisen taistelijaksi epäillyn henkilön, ja tietenkin värvärit olivat tämän toiminnan kannalta tärkeitä kohteita, koska he tiesivät monien sissien henkilöllisyydet, ja siksi “Phoenix” oli kiinnostunut heistä noiden henkilöiden hallussaan pitämien tietojen takia. Samoin noiden henkilöiden hallussa olevista esineistä saatiin sormenjälkiä, joita voidaan verrata ihmisten sormenjälkiin. Ja nykyään tietenkin on käytössä myös DNA-tunnistimia. Tuo ohjelma käytti kentällä toimivina operaattoreinaan NAVY SEAL sekä DELTA FORCE:n (Green berets) sotilaita, jotka ovat ohjelman johdon mielestä oikeaa ainesta tuollaisiin sieppaus- sekä sala-ammunta operaatioihin. Kyseinen toimintaryhmä koetti viedä värvääjän pois kylästä elävänä, jotta häntä voitiin kuulustella natrium-pentothalin sekä LSD:n avulla. Mutta jos tuo ei onnistunut, niin operaattorit ampuivat hänet tarkka-ampuja-kiväärillä.

Tuo ohjelma oli psykologisen sodankäynnin huippusaavutus, ja se varmasti toimii esikuvana myös nykyisille vastaterrorioperatioille. Tuo toiminta perustui siihen, että operaatiossa käytettiin pieniä sekä nopeasti liikkuvia ryhmiä, jotka toimivat samalla tavalla kuin Viet-Congin sissit, ja noita toimintaryhmiä kutsutaan nimellä CT-(Counter Terror) teams, ja nämä ryhmät ovat oikeastaan salamurhakomennuskuntia, joiden tehtävänä on löytää paikallinen sissijohtaja, sekä eliminoida hänet. Psykologiseen sodankäyntiin kuului sellaisia asioita, että noiden sissien johtajien kuulusteluja kuvattiin, ja sitten heidän antamiaan lausuntoja esiteltiin kaikkialla.

Kyseisessä kuulustelussa ei käytetty mitään näkyvää väkivaltaa, ja ihmisille esiteltiin sitä, kun nuo miehet, jotka olivat vaatineet muita taistelemaan viimeiseen asti, kertoivat vapaaehtoisesti tietojaan noille kuulustelijoille, jotka käyttivät heihin erittäin epämiellyttäviä menetelmiä. Yleisesti he käyttivät kemikaaleja, joita ruiskutettiin kohteen kasvoille esimerkiksi kukkien kasteluun käytettävällä suihkepullolla tai sitten saatettiin käyttää vesipistoolia. Ja nuo kemikaalit olivat tietenkin LSD sekä natrium-pentothal ja amfetamiini, joiden avulla tuo kuulusteltava saatettiin sekavaan tilaan, missä hän ei muistaisi kuulustelijan kasvoja.

Kun keskustellaan noiden operaattorien varustuksesta, niin yleensä heillä ei ollut naamioita, vaan he asettuivat valon eteen tai seisoivat kirkkaiden valojen takana, jolloin heidän piirteitään ei erottanut. Samoin sissien kiinni jääneitä johtajia kuljetettiin kylien läpi, niin että heillä oli naamiot kasvoillaan, ja aniittilanka kaulassaan. Tuo lanka oli kytketty kaukolaukaisimeen, jolla nuo operaattorit valvoivat tuon henkilön toimintaa. Kun ryhmä lähti kohti kylää, niin he tekivät selväksi, että he tiesivät jotkut vastapuolen toimijoista, ja yritys nimetä väärä henkilö johtaisi välittömään eliminointiin.

Eli koska liekinheitin on epähumaani ase, niin sissejä pyrittiin häätämään koloistaan mikroaaltolaitteen avulla. Tuo liekinheittimen korvaaminen suunnattavalla mikroaalto käyttävällä sondilla tekee tuosta ehkä kivääriin kiinnitettävästä laitteesta turvallisemman kuin liekinheitin voi koskaan olla, näet tuo väline ei vaadi mitään herkästi syttyvällä nestellä täytettävää säiliötä, joka sitten kohoaa maaston yläpuolelle, ja varmasti kerää luoteja itseensä taistelutilanteessa, vaan tuon laitteen vaatima akku voi olla hyvin kevyt sekä se ei räjähdä eikä estä maastoutumista vaikka henkilö sitten joutuisi tulituksen kohteeksi.

Kun puhutaan siitä, miten tuo “ohjelma” sitten toimi, kun se halusi salamurhata jonkun henkilön, niin silloin tietenkin piti käyttää muuta kuin normaalia luotia, joten tuota ohjelmaa varten kehitettiin sellaisia välineitä, että niiden käytöstä ei varmasti koskaan kukaan olisi jäänyt kiinni. TIetenkin käytettiin esimerkiksi saxotoksiini-myrkkyä, jota toimitettiin kohteisiin esimerkiksi ilmakiväärillä ammuttavilla nuolilla tai sitten kohteiden iholle ruiskutettiin kemikaalia, joka aiheutti kuoleman.

Samoin joidenkin henkilöiden mukaan CIA tarjosi niille henkilöille, jotka jäivät turvallisuutta koskevasta rikkeestä kiinni lomamatkan johonkin maahan, missä elää esimerkiksi Efoja, ja sitten noista käärmeistä lypsettiin myrkkyä, joka sitten annettiin tälle kohteelle injektio pistoksena. Eli normaali huumeruisku täytettiin tuolla myrkyllä, ja sitten se pistettiin kohteeseen. Joskus sen tehoa lisättiin kuulemma kaliumkloraatilla. Tai sitten esimerkiksi kobran myrkkyä suihkutettiin kohteen iholle vesipistoolilla. Eli mikään kovin mielikuvitukseton mies ei tuo Richard Helms kuitenkaan ollut, ja hänen kuolemansa varmasti pudotti monta kiveä ihmisten sydänten päältä, koska tuolloin kyseinen CIA:n johtaja, jonka aikana Phoenix toimi Vietnamissa oli varmasti pitänyt hallussaan tietoja, jotka olisivat voineet vaarantaa monen ihmisen maineen. 

Alla on linkki tuota salamurha-ohjelmaa käsittelevään YouTube videoon, joka on melko pitkä:

https://www.youtube.com/watch?v=0tMDrnbOSb4 

pimeakronikka.blogspot.fi

Kiusaaminen on rumaa, kohdistui se sitten opettajiin tai oppilaisiin, mutta jos aikuisen päälle käydään luokassa, niin mitä sitten nuoret keskenään tekevät?

Netissä tapahtuva kiusaaminen on näköjään myös opettajien ongelma, ja sen haluan myös sanoa, että tietenkin opettajilla on oikeus olla koskemattomia työpaikoillaan, ja luokassa oleskelun pitäisi tuon ajan olla tehokkaasti käytettävissä nimen omaan opetukseen. Mutta kuten tiedämme, niin totta kai se häiritsee opettajia, että heidän takapuoltaan kuvataan tai että heistä tehdään jotain vääristyneitä hahmoja Internetissä. Mutta kuitenkin haluaisin sen verran tässä sanoa, että otettaisiinko noita asioita ollenkaan puheeksi, silloin jos opettajille ei tuota olisi tehty?

Jos kiusaaminen kohdistuisi vain nuorisoon tai pysyisi oppilaiden keskeisenä ilmiönä, niin olisiko olemassa mitään "kiva koulu"-nimisiä ohjelmia, joissa kiusaamiseen puututaan sekä siitä tehdään hyvin vastenmielinen ilmiö? Kuitenkin voidaan sanoa taas sellainen tähän yhteiskuntaan juurtunut ikävä asia, että vasta kun aikuiset kohtasivat erilaisia meemejä, niin silloin tietenkin alettiin tuohon henkiseen väkivaltaan puuttua tehokkaammin. Ennen kuin sosiaalinen media toi koulukiusaamisen kaikkien tietoon, niin tuota ilmiötä ei ilmeisesti edes ollut olemassa.

Mutta kuitenkin voisi tuohon sosiaaliseen mediaan hiukan puuttua silläkin tavoin, että nuo vanhemmat katsoisivat mitä, sinne Facebookiin oikeastaan ladataan, ja samalla voitaisiin keskustella vakavasti siitä, että tuollainen koulukiusaaminen on vakava asia, joka voi sitten aiheuttaa myöhemmin seuraamuksia. Pahinta mitä voidaan tehdä näissä tapauksissa on se, että kukaan ei välittäisi kiusaamisesta ollenkaan. Eli tämä sosiaalisessa mediassa tapahtuva takapuolen kuvien lähettely ei varmasti ole mitenkään sellainen asia, joka johtuu vain nuoresta itsestään. Tällä haluan sanoa, että sellainen kiusaaminen, mikä näkyy Facebook-seinillä tai muissa paikoissa osoittaa sitä, että kodissa ei nuoren käytöksestä välitetä ollenkaan. Eli vanhemmat eivät seuraa sitä, mitä hän tekee Internetissä, tai muuten reagoi tuollaiseen hyvin ikävään toimintaan, joka saastuttaa koko kouluyhteisön ilmapiirin.

 Mutta kuten olemme huomanneet, niin kiusaamisessa on sellainen ikävä aspekti, että vain kaikkein törkeimmät tapaukset tulevat ilmi, ja itse kauhulla ajattelen sitä, että mitä nuo nuoret sitten keskenään tekevät? Jos aikuiselle tehdään sellaista, mitä nähdään sosiaalisessa mediassa, niin silloin kyllä voidaan ajatella niin, että nuoret eivät varmaan keskenään ole mitenkään helläkätisempiä. Eli se että aikuiselle käydään haistattelemaan julkisesti tai häntä kiusataan koko luokan voimin on melko harvinaista. Joten jos koulussa tilanne on mennyt siihen, että opettajien päälle käydään avoimesti, niin voin hyvin kuvitella sen, että mitä tuolla nuorten kesken sitten tehdään. Mutta hyvä että tämäkin asia on tullut nyt tietoon, ja opettaja on vienyt asian oikeuteen.

elainasiaa.blogspot.fi