The user determines the purpose of lasers and rockets.

"Illustration of China's groundbreaking portable laser weapon operating in extreme temperatures. Image generated by AI." (Sustainability Times, “China Stuns the World Again”: New 2.47kW Portable Laser Works in Arctic Cold and Blistering Saharan Heat)

New Chinese laser weapons can operate from arctic cold to Sahara heat. The portable 2,47 kW laser system can be used against vehicles, robots, and other military personnel. The same system can also be used to cut electric wires and cut steelworks. And that is the true advance in laser weapon development. The laser weapon can use electric systems to create light. But it is also possible to use things like acetylene lamps for that purpose. The laser weapon can also use the laser-LEDs. That pumps energy to laser rays that travel between them. 

That kind of system allows developers to make new types of weapons. Or weaponized applications. The laser weapon can operate also at orbital, where even small laser weapons can cause damage to satellites and space suits. 

Illustration of the HQ-29 missile defense system in action. Image generated by AI. (Sustainability Times, “China Prepares for War in Space”: HQ-29 Missile System Can Destroy Satellites and Ballistic Threats Mid-Air)

Another interesting thing is that the Chinese created a new HQ-29 missile system that can be used in anti-ballistic missile, ABM, and anti-satellite, ASAT roles. Those missiles tell that China is prepared for space warfare. But the fact is that all rockets that can carry satellites or any payload to orbiter can operate as space weapons. The critical thing is the miniature satellites that can shoot even hundreds in one launch.

Heavy booster rockets can transport those miniature satellites to orbit. And when command centers give orders, those satellites will impact other satellites. Miniature satellites that use advanced AI can also dive against incoming ASAT weapons. Those satellites can operate in other missions, and when time is up they can begin their attack procedures. 

"Illustration of a solar-powered drone with a wingspan larger than a Boeing 747 designed for month-long flights. Image generated by AI." (Sustainability Times, “We Built This to Fly Forever”: Engineers Unveil Solar Drone With 224-Foot Wingspan Capable of Month-Long Flights)

The miniature satellite can recognize the target using similar technology that Javelin missiles use. The satellite recognizes its target by using the image. And if those systems are shot to high-orbiter using the heavy booster, they can attack against their targets from the higher altitudes. There is an attack variant where the small satellite pulls the large-size trawl that it uses to put satellites following it. And then that satellite just dives into the atmosphere, pulling the target satellite behind it. 

Things like solar-powered aircraft that can rise about 30 km high can transport small airborne launching vehicles to the edge of space. Then those small satellite carriers like Pegasus can transport satellites to the low earth orbiter. The Pegasus-type launching vehicles can also transport ASAT and ABM weapons. After launch the unmanned launching aircraft can return home. The new solar-powered aircraft whose wingspan is the same as Helios can make this thing. The problem with Helios was that its wings were not stiff enough. So that caused a crash. The wingspan of that new system is the same as the C-5 Galaxy. And it should rise at least 29 km altitude. 

https://www.sustainability-times.com/impact/china-prepares-for-war-in-space-hq-29-missile-system-can-destroy-satellites-and-ballistic-threats-mid-air/

https://www.sustainability-times.com/impact/china-stuns-the-world-again-new-2-47kw-portable-laser-works-in-arctic-cold-and-blistering-saharan-heat/

https://www.sustainability-times.com/energy/we-built-this-to-fly-forever-engineers-unveil-solar-drone-with-224-foot-wingspan-capable-of-month-long-flights/

https://en.wikipedia.org/wiki/AeroVironment_Helios_Prototype

https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_Pegasus

The private company wants to use retired F-4 Phantom II fighters as satellite carrier launchers.

Above: AI-created image where F-4 shoots miniature satellites. 

The private company called Starfighters International plans to use retired F-4 Phantom II fighters as miniature satellite carrier launchers. Today that company operates with antique F-104 fighters. But the F-4 could give it a new boost. 

Those jet fighters can fly near the edge of space and release the satellite-carrier rocket. The idea is taken from the USAF ASM-135 ASAT weapon. F-15 takes to the edge of the atmosphere. There is also the possibility that the ASAT can be mounted to retired SR-71 and the next-generation SR-72 systems. That gives those systems the ultimate capacity to launch the ASAT weapons against the suspected orbital space weapons. If those weapons are in orbit, that requires ultra-fast reactions. 

In those missions, Phantoms can use underwing auxiliary rockets that allow them to rise higher. There is also the possibility of improving those aircraft afterburners or turbines so that they can have a front iris that denies the air impulse to the front. 

Then the system will inject oxygen from underwing tanks to those rocket turbines. The system can maneuver using flaps that can change the rocket's exhaust gas direction. In wild visions, those turbine rockets can also have an iris in the back. When those engines send thrust to the front. That turns them into a brake engine. 

The point is that the same systems that shoot miniature satellites can also shoot ASAT(Ati-Satellite) weapons against their targets. Satellite carrier aircraft don't need stealth technology. The aircraft can operate as a manned remote-, or AI-controlled unmanned system. If the plane has no pressurized cabin, it can fly at higher altitudes. 

F-15 launches ASAT. 

The problems with private space companies are also concerning. The major problem is that those companies allow access to space for private actors; that is not a bad thing. The problem is the actors who operate behind those private contractors and companies. Things like Chinese, Russian, or North Korean intelligence can also give financial investments to those companies. 

The situation is similar to the cases, where the CIA operated through the  "Air America"  and "United Fruit" corporations and delivered weapons to Anti-communist actors in Burma and Laos during the Vietnam War and South- and Middle America, non-governmental alliances. 

We know that people like Russian and North Korean intelligence officials can take a model from the CIA. And they can also establish cover-up corporations for their operations. They can make that thing through oligarchs and then they can hire Western engineers to make rockets and other kinds of things for them. Those actors can play South Korean businessmen. And there is the possibility that hired developers don't know who is behind those investors. 

All orbital rockets offer the possibility to launch orbital nuclear weapons to orbital trajectories. Those systems can be detonated on low orbital and they can destroy multiple satellites. Or those systems can also dive into the atmosphere and detonate entire cities. Space systems can also carry and deliver drone swarms to target areas. And that is one of the biggest threats. 

The extensions for that kind of thing can be the companies are space mercenaries. There North Korea and other actors will develop technology that can cause high risk for all kinds of security. In the worst scenarios, the hostile actors can shoot even nuclear missiles from those private corporation's sites. In those scenarios, the launch site that is located on some remote island will be taken by hostile forces. Then those forces will transport nuclear weapons to that site and then shoot those weapons against their targets. 

https://starfighters.net/#ops

https://theaviationist.com/2025/03/11/celestial-eagle-flight/

https://www.twz.com/air/f-4-phantoms-sought-by-private-space-launch-company

https://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

The new hypersonic aircraft that beat SR-72 is under development.

When people talk about the aircraft projects like "DarkStar", we must realize one thing. The same aircraft project might have different names. The reason for that is the name that leak to the public uncovers the leaker. 

So each project group might have a different codename for the project. And that's why the name of the SR-72 could be "DarkStar". The name "DarkStar" is given to one high-altitude test drone (Lockheed RQ-3 DarkStar) and one stealth satellite study project. 

Locheed-Martin RQ-3 "DarkStar". 

The next-generation hypersonic aircraft are under development in some military facilities. Those systems should be more capable. And more powerful. And especially. Far more advanced than the old-fashion super- and hypersonic aircraft and missiles. This type of system is capable of reconnaissance, attack, and fighter missions. 

Hypersonic aircraft can make the so-called ballistic jump. And it can use to shoot down low-earth orbiting satellites.

Miniature satellites can carry with same boosters. That is used in ASAT missiles. Hypersonic aircraft give more capacity for ASAT and miniature satellite carriers than F-15. 

But hypersonic aircraft can also use in suborbital missions. In suborbital missions, it can use to carry miniature space shuttles like X-37B outside the atmosphere. In some mission profiles, the hypersonic aircraft pulls the miniature shuttle behind it.

The same way the miniature shuttle can pull the satellite launch capsule behind it. In that case, the miniature satellite carrier will pull outside the atmosphere and then the system can make miniature satellites rise higher than they rise otherwise. 

So the system uses the ballistic or parabolic trajectory. And when the hypersonic aircraft is at the top point of the ballistic trajectory it releases a miniature shuttle or winged satellite carrier. 

Then those shuttles can rise a little bit higher using their main engines. One of the missions of those small shuttles can be orbital recon missions. The miniature shuttle can take images and observe the satellites. But those shuttles can be perfect for ASAT (Anti-Satellite) and ABM (Anti-ballistic missile) roles. 

https://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-3_DarkStar

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_SR-72

https://shorttextsofoldscholars.blogspot.com/

Quantum compass and next generation navigation

https://gamesandtehories.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

The vulnerabilities of GPS systems have been noticed, and that system has many weaknesses. The use of satellites makes it vulnerable to ASAT (Anti Satellite)-missiles, and another kind of weapons. That's why the military forces of the world are looking for the replacement for GPS. Even if the new systems, what bases the jumping frequencies are more immune to jamming than old systems, the replacement, what does not need satellites are now under the development.

Quantum compass might replace the GPS because it's immune to jamming systems. The major weaknesses of the GPS are the system uses satellites for giving the position of the point. And this is why GPS is quite easy to jam, and the other weaknesses are that the system cannot be used in underground or EMP-protected places.

Also, northern lights are disturbing that device, because they form ion layer in the top of the atmosphere. This means that the operators, who use GPS must find another way to locate themselves. The answer in submarines has been to use the Inertial navigation system, what connects the information of the speed of the thing, what uses that system, and the gyroscope meters the direction of the ship or aircraft.  In modern gyroscopes, the layer would lay in the magnetic field, and it is rotating like in the electric motors. The lasers would observe the direction and positioning of that magnetic plate, what reacts extreme sharply in any changes in direction of the system.

By using this information can the computer map the position, if the beginning point of the journey is known in the vehicle. This navigation system can map the entire route of the navigated thing. But this system requires the begin location for mapping, or it is useless. This is the problem with this system. Also, the problem is to make it enough small that person can carry it in the pocket, and the need of speed information makes this thing hard to use in ground vehicles.  Setting the beginning point of navigation is also difficult if the person jumps by using a parachute, where the beginning point is hard to locate.

The answer for the problem could be the very sharp magnetic compass, what bases technology, where the layer is floating in the magnetic field, and the multiple lasers are observing the position of that thing. The new kind of systems might be the combination, where is magnetic and gyro compass working together. Those systems might be very small and that would make them very light and effective.

The magnetic version of this compass works with a similar principle with normal magnetic compass, and the system calculates the place of the system by using the angle of the north pole for locating the system. The difference between the Inertial navigation system is that the plate must be in a stable position. There would be extremely thin magnet nail on it, and that makes possible to locate the magnetic north pole very sharply.

If those systems are based with nanotechnology, where the plates are extremely thin, and the width will be the only couple of micrometers and the size is smaller than coin or even the thumbtacks, the system would be extremely small. But of course, the operator needs more information and one is the knowledge about where the system is. So the operator must put the state or some coordinates, where he might be, that the computer can locate the person. This might be the next generation locating system.

The next generation B-21 "Raider" supersonic STEALTH, and it's improved strike capacity

Northrop-Grumman B-21 "Raider"

(Picture I)

http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/p/the-next-generation-b-21-raider_17.html

Kimmo Huosionmaa

The reason, why the opponent's strike capacity would be highlighted and their new kind of weapons would be portrayed in the media are sometimes another than people would believe. The reason would turn the public sight off the new projects of own military force. The next-generation B-21 "Raider" bomber, what could replace the B-2 and B-2 bombers would be the reason, why the China and Russian next-generation weapons are highlighted in the public media. Northrop-Grumman's B-21 "Raider" is improved version of the B-2 "Spirit" bomber, what has been served over 20 years. This supersonic STEALTH-bomber has improved survivability- and strike capacity. It can penetrate deep inside enemy airspace and strike against any target, what would be in the firing range.

Weapon systems would be very advanced, and they might include smart bombs, STEALTH-cruise missiles and some kind of new versions of the SRAM (Short Range Attack Missiles), what gives it the capacity to strike fast and deadly to any target, what is ordered by the military commanders.  Sometimes people believe, that the reason to update B-2 bomber was that Pentagon wanted also use those bombers to carry ASAT (Anti Satellite) weapons. One of the most potential version of ASAT might be SRAM-missile, what would launch to the orbiter, and then this system would detonate the nuclear warhead, what destroys multiple satellites, and makes the trajectory unable to use because of the plasma, what destroys almost every satellite, what faces that cloud. Another way to destroy satellites would fill the warhead of the missile with small steel balls, and then the high explosive behind those steel balls would be detonated when the missile would work like the giant shotgun.

Those steel balls would be sent to orbiter the Earth in opposite direction of the targeted satellites, and they might destroy the targets immediately. Also, the similar systems like THAAD can be used in that action. The difference of THAAD and those kinetic energy ASAT systems is that the last one would fly at higher altitude. They can aim to the satellites by using similar systems as the anti-radiation missiles, and those systems would be capable to destroy communication- and navigation satellites, what can be targeted by their radio transmitters. The most advanced way to kill the satellites would be to use similar microwave weapon, as the EMP-bomb.

This weapon would aim to satellite, and then the to launch the microwave systems, what would destroy the electronics of the target immediately. There is one big positive about the EMP-systems in the comparing with the kinetic energy systems. EMP-systems would not cause the debris in the trajectory, and that allows other satellites operate in that trajectory. This is the reason, why FOBS- (Fractional Orbital Bombardment System) type killer satellites, what basis the "sleeping systems" are not so effective, as people normally think. If the sleeping system would be located, the EMP-system would terminate it, without the owner of that satellite-bomber would not even know about it.

The "sleeping FOBS" could play the satellite wreck and the atom bomb would be inside it, but if there would be the radio transmissions, the satellite would be uncovered. This means that the "sleeping system", where the satellite would be in the stationary trajectory would be more effective. When the conflict begins that satellite would get the "wake up signal" and then its mission would be open fire. But if the EMP-pulse would be terminate the electronics of that device, it would become unusable. I believe, that B-21 might have also capacity to make the ballistic jump above the atmosphere. This can make this supersonic aircraft capacity to carry also ASAT-weapons, what might bases the technology, what was used in the ASAT-missile, what was made to use with F-15 "Eagle" fighter in 1980's. The B-21 is the bigger plane, and if can carry bigger missiles in its internal weapons bay.

Sources:

http://scienceofstocks.com/new-b-21-raider-stealth-strategic-bomber-will-be-tested-at-area-51/

http://aviationweek.com/defense/b-21-raider-headed-toward-critical-design-review-rco-says

Picture I

http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/imagecache/medium_img/uploads/2017/11/b-21bomber-northropgrumanjpgcropdisplay.jpg

The jamming of GPS is the key element of modern military tactics

https://travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/10/the-jamming-of-gps-is-the-key-element-of-modern-military-tactics/
https://travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/10/the-jamming-of-gps-is-the-key-element-of-modern-military-tactics/
https://travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/10/the-jamming-of-gps-is-the-key-element-of-modern-military-tactics/
https://travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/10/the-jamming-of-gps-is-the-key-element-of-modern-military-tactics/
https://travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/10/the-jamming-of-gps-is-the-key-element-of-modern-military-tactics/
https://travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/10/the-jamming-of-gps-is-the-key-element-of-modern-military-tactics/
https://travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/10/the-jamming-of-gps-is-the-key-element-of-modern-military-tactics/

Attack against GPS or communication-satellites is a threat to any military force

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/attack-against-gps-or-communication.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/attack-against-gps-or-communication.html

GPS (Global Positioning System) tarvitsee myös tehokkaan "Backup-järjestelmän", jotta jos sen satelliitteihin kohdennetaan jonkinlainen isku, niin navigoinnin tarkkuus ei kuitenkaan laske.

GPS-satelliitti 

Kyberturvallisuus voi palauttaa vanhanaikaisen LORAN-laitteen takaisin arvoon arvaamattomaan. LORAN on siis vanhanaikainen merillä käytettävä kolmiomittaukseen perustuva navigaatio-laite, joka perustuu siihen, että laivassa oleva suuntomoradio ottaa suuntiman kahteen tai kolmeen maalla olevaan kiinteään radioasemaan, ja sitten noiden suuntimalaitteen antamien kulmien avulla laiva tai lentokone paikantaa itsensä valtamerillä, missä ei ole käytettävissä maamerkkejä.

Nykyisin LORAN-laite on korvattu lähes kokonaan satelliittien kautta toimivilla GPS (Global Positioning System)-laitteilla, mutta noiden laitteiden ongelma on siinä, että GPS-satelliitit voidaan hakkeroida, ja jos tuo hakkerointi tapahtuu oikealla hetkellä, niin esimerkiksi sukellusveneen tai sota-aluksen kyky paikantaa itsensä vaarantuu. Jos tuo hetki on se, kun alus laukaisee ohjuksensa, niin silloin tuo ase voi lentää jopa kilometrien verran sivuun kohteestaan. Kuitenkin LORAN-aseman heikkous on siinä, että sen paikka on helppo suuntia, ja sitä vastaan voidaan hyökätä tutkaan tai muuhun radioaaltoja säteilevään kohteeseen kuten WLAN-sekä GSM-tukiasemiin hakeutuvilla ohjuksilla, jotka tuhoavat sen antennit hyvin tehokkaasti.

Toisaalta noihin GPS-järjestelmän satelliitteihin voidaan kohdentaa ASAT-aseita, jotka hakeutuvat kohteeseen tuon satelliitin lähettämän radiosäteilyn avulla. Eli tuolloin kyseessä on siilosta tai mobiiliasemasta laukaistava suurikokoinen radiomaaleja kohti hakeutuva ohjus, joka voi olla kohtalokas myös LACROSSE:n kaltaiselle tutkasatelliitille. GPS- ja tutkasatelliitteja vastaan suunnattu  ASAT-ase olisi ikään kuin jättimäinen HARM (High Speed Anti Radiation Missile)- ohjus, ja se sitten voisi olla Pegasus-raketin muunnos, joka voidaan laukaista esimerkiksi TU-26 “Backfire” tai B-52 pommittajan siiven alta. Tuon takia on ajateltu, että perinteisen LORAN-laitteen modernisoitu versio voisi toimia GPS:n rinnalla ikään kuin varmistusjärjestelmänä, jossa lentokone tai laiva kykenee paikantamaan itsensä lähettämättä itse elektronista ääntä.

Tuo kyky on hyvin tärkeä, jos esimerkiksi kyseessä on STEALTH-operaatiosta, niin silloin pienikin elektroninen signaali voi paljastaa STEALTH-pommikoneen sijainnin, ja sen takia koneen kyky käyttää maastokuvion vertailuun perustuvaa navigointia iskun aikana voi olla kohtalokasta. Tuo maastovertailuun perustuva navigointijärjestelmä on nimeltään DSMAC (Digital Scene-Matching Area Correlation), ja se toimii samalla tavoin kuin risteilyohjuksissa käytetty tämän navigointilaitteen versio, eli ensin maapallon kiertoradalla oleva satelliitti ottaa tuon lentokoneen aiotusta reitistä tutka- sekä muita valokuvia, jotka sitten siirretään STEALTH-pommikoneen tietokoneen muistiin.

Sitten lentokoneen autopilotin kontrolli-tietokone vertaa muistissaan olevia kuvia niihin kuviin, mitä sen tutkat sekä kamerat syöttävät koneen tietojärjestelmälle. Tutkan käyttö noiden “genimap”-kuvien luomiseen on sikäli kannattavaa, että silloin voidaan eliminoida sään vaikutus navigointilaitteisiin, ja tuolloin lentokoneen pohjassa oleva altimetritutka kuvaa samalla koneen alla olevaa maata, jotta lentokone pysyisi oikealla reitillä.

Tutkaan perustuva korkeusmittari auttaa koneen autopilottia pitämään se absoluuttisella korkeudella maan pinnasta. Tuo aktiivinen lentokorkeuden mittaaminen antaa lentokoneelle mahdollisuuden lentää jatkuvasti esimerkiksi 200 metrin päässä maan pinnasta vaikka kone lentäisi mäkisellä tai vuoristoisella alueella. Ja jos autopilotti on varustettu tekoälyllä, niin lentokone sitten kykenee välttämään törmäyksen maahan myös silloin kun lentäjä on kytkenyt automaattiohjauksen päälle, ehkä siksi että hän haluaa tehdä vielä jotain varmistuksia ennen pommien tai ohjusten laukaisua.

Tuollainen kone kuitenkin on helppo havaita radiosuuntauslaitteella, ja siihen voidaan kohdentaa IT-tykkien tulitusta. Nykyaikaiset nopeat IT-tykit voidaan varustaa lämpökameroilla, joiden avulla jopa STEALTH-koneiden pakokaasut saadaan näkyviksi, ja tietenkin tuollaisella tykillä voidaan ampua varsinkin keskikorkeudella lentäviä STEALTH-koneita alas. Samoin esimerkiksi mikroaalto- sekä laseraseet voivat tuhota noita koneita hyvin tehokkaasti, jos ne vain ensin havaitsevat nuo tutkassa näkymättömät koneet. Ja nykyään myös esimerkiksi SU-27 hävittäjissä on FLIR (Forward Looking Infra Red) eli eteenpäin katsova infrapunakamera, jolla se löytää hyvin helposti maan lähellä lentävät STEALTH-koneet. Tiedetään että Venäjällä on käytössään pitkälle kehitettyjä Laseriin ja muihin sähkömagneettisiin sätelyn lajeihin perustuvia aseita, joiden avulla se kykenee tuhoamaan havaitsemansa STEALTH-koneen.

Kuitenkin tuollainen tilanne, missä kohteena ovat terroristit, on mahdollista käyttää jopa robottilentokoneita, jotka voivat iskeä autonomisesti kohteeseen. ja juuri näitä autonomisia robotteja pidetään erittäin suurena uhkana maailmanrauhalle. Kyseessä on siis esimerkiksi SU-27 tai F-15 hävittäjäpommittajan robottiversio, ja kehittyneen tekoälyn avulla nuo lentokoneet kykenevät väistämään myös niitä vastaan ammuttuja ohjuksia, ja vaikka kone menetettäisiin tuollaisessa operaatiossa, niin silloin ei kuitenkaan lentäjä vahingoitu tai vaarannu. Jos käytössä on selektiivinen laitteisto, niin silloin voidaan kohteet määrittää siten, että tiettyjä kohteita kuten suuria sota-aluksia sekä ballistisia ohjuksia kuljettavia yksiköitä vastaan voi tuo hävittäjä sitten tehdä myös “kamikaze”-hyökkäyksiä.

Eli tiettyjen kohteiden arvo viholliselle on niin suuri, että tuollainen robottikone voidaan myös ohjata kohdetta päin tällaisessa iskussa, ja vaara on siinä että esimerkiksi jonkun matkustaja- tai kuljetuskoneen autopilotin ohjelmisto korvataan tällaisella ohjuksissa sekä rynnäkköroboteissa käytettävällä ohjelmistolla.Tuolloin voi käydä niin, että tuo matkustaja- tai kuljetuskone voi lentää jotain taloa päin, jos lentäjät eivät saa autopilottia kytkettyä pois päältä. Robottien avulla ilman miehistöä lentävät pommikoneet eivät ole mitään sen ihmeellisempiä laitteita kuin mitä risteilyohjukset ovat.

Noissa operaatioissa käytettävät järjestelmät ovat oikeastaan aivan samoja, kuin mitä käytettiin Toisessa Maailmansodassa eli tuolloin voidaan käyttää LORAN-järjestelmää missä kohteen päälle on suunnattu ristikkäin kaksi radiosädettä, ja robottikone lentää toista sädettä pitkin, ja kun toinen säde on kohdistettu, niin että se leikkaa tämän “johtosäteen”, niin siinä kohtaan voi hävittäjä sitten pudottaa pomminsa tai kytkeä kohteentunnistimensa päälle. Roboteissa tuo tunnistin toimii siten, että sen tietokoneen muistiin on syötetty kuva kohteista, mitä halutaan tuhota, ja sitten kun kohde näkyy, niin robotti tulittaa sitä esimerkiksi laser-ohjattavalla pommilla tai ohjuksella.

Tietenkin tuollaista LORAN-laitetta voidaan muuttaa niin, että se on myös tietoturvan kannalta järkevä käyttää, eli se voidaan koodata niin, että vain omat lentokoneet kykenevät hyödyntämään tätä järjestelmää. Nimittäin GPS-järjestelmän häirintä on yhtä helppoa kuin muidenkin digitaalisten tietojärjestelmien toiminnan estäminen. Esimerkiksi WLAN-verkkoja tai GPS-järjestelmää voidaan häiritä samoilla välineillä, millä häiritään normaaleja tutkia, ja sen takia juuri raskaat häirintäkoneet ovat suoranainen uhka mille tahansa GPS-laitteita tai WLAN-verkkoa hyödyntäville joukoille. Ja sen takia pitää myös GPS:lle kehittää joku korvaava järjestelmä, jos sen satelliitit joutuvat jostain syystä pois toiminnasta.

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Miksi Pohjois-Korean ohjus lensi niin tavattoman korkealle? Eli yrittikö Kim Jong Un rakentaa ASAT eli satelliittien tuhoamiseen tarkoitetun aseen

Pohjois-Korean uusi ohjus nousi 2000 kilometrin korkeuteen, mikä sitten sai aikaan pohdintaa siitä, että yrittikö tuo valtio esitellä ohjusta, joka kantaisi USA:aan, mutta sitten sen suunnistusjärjestelmä olisi pettänyt, ja tuo ase olisi noussut pystysuoraan ylöspäin, jolloin se olisi saavuttanut tuon mainitun korkeuden. Itse uskon kuitenkin että tuon aseen tarkoitus olisi ehkä toimia ASAT- aseena eli satelliittien tuhoamiseen tarkoitettuna ohjuksena, jolla tuo valtio voisi ampua alas tai oikeastaan tuhota  sen yli lentävät vakoilusatelliitit.

ASAT- ohjus voidaan varustaa sekä kineettiseen energiaan perustuvalla taistelukärjellä että atomiräjähteellä, joka räjähtäessään aiheuttaisi valtavan EMP-pulssin sekä plasmarenkaan kehittymisen Maan ympärille, mikä sitten aiheuttaa varmasti useiden satelliittien tuhoutumisen, ja esimerkiksi Kiinalla tiedetään olevan korkealle radalle lentäviä ASAT-ohjuksia, jotka ovat oikeastaan muunnettuja mannertenvälisiä ohjuksia, joita sitten voidaan käyttää esimerkiksi USA:n merivalvonta- sekä muita satelliitteja vastaan. Kuitenkin kineettiseen energiaan perustuva taistelukärki on myös todella helppo valmistaa, ja jos tuo maa haluaa tuhota sillä sen yli lentäviä satelliitteja, niin silloin sillä on jo käytännössä tuossa operaatiossa tarvittava tekniikka hallussaan.

Tuollainen taistelukärki voisi olla yksinkertaisesti vaikka laakerinkuulilla ympäröity pienellä konventionaalisella räjähteellä varustettu kärki, joka laukaistaan tuolle Pohjois-Korean ylittävälle lentoradalle. Tuolloin nuo metallikuulat voidaan asemoida kyseiselle radalla, missä ne sitten aiheuttavat suuren uhan sillä oleville satelliiteille, joita käytetään tuon suljetun maan valvomiseen. Tuollainen rautakuuliin perustuva ASAT-ase oli suunnitteilla esimerkiksi Neuvostoliitossa 1980-luvulla maan vastavetona kiertoradalle sijoitetuille magneetti-tykeille.

Nuo teräskuulat olisi ammuttu matkaan esimerkiksi Sojuz-Fregat raketeilla, ja ne olisi laitettu kiertämään vastakkaiseen suuntaan kuin niiden kohde, ja jos tuollainen teräskuula olisi törmännyt vaikka “PROJECT THOR”:ina tunnettuun valtavan voimakkaaseen ratatykkiin, niin silloin tuo äärettömän kallis ase olisi tuhoutunut välittömästi, koska törmäysnopeus olisi ollut niin valtava.

Kun puhutaan tuollaisista ASAT- sekä ABM-aseista, niin kaikkein yksinkertaisin tapa operoida noilla välineillä, olisi laukoa Maan kiertoradalla ristiin rastiin lentäviä teräskuula-parvia, joilla sitten voitaisiin maan kiertorata tyhjentää satelliiteista. Noiden kuulien laukaiseminen tietylle radalle merkitsee sitä, että kyseistä  kiertorataa ei voisi mihinkään enää käyttää, ja tuollainen kuulaparvi pitäisi tuon radan poissa käytöstä todella pitkän aikaa.

Teräskuula-latausten käyttö kiertoradan tyhjentämiseen on niin yksinkertaista, että sitä ei välttämättä edes ole tarpeen kokeilla, koska käytettävä tekniikka on niin yksinkertaista, että sitä voidaan sanoa täydellisen varmaksi. Tarvitaan vain raketti, jonka kuormatila on täytetty teräshaulilla, tai mikä tahansa kiinteä kappale sopii tuolla kiertoradalla projektiiliksi. Eli todellisuudessa noiden haulien paikalla voi olla vaikka pikkukiviä, ja ne vain laukaistaan raketilla taivaalle. Sen jälkeen tuossa lastitilassa oleva pieni räjähde vain levittää nuo kappaleet pitkin taivasta. Tai sitten satelliitteihin voidaan kiinnittää pusseja, joissa on räjähde, jolla niissä olevat kappaleet saadaan sitten levittäytymään pitkin Maapallon kiertorataa.

Tuollaisen laitteiston kokeilu on tietenkin vaikeaa, koska se sitten lisää maapalloa kiertävien avaruusromun kappaleiden määrää, ja vaarantaa monia satelliitteja sekä myös ISS- eli kansainvälisen avaruusaseman. Tuon takia eivät myöskään esimerkiksi ASAT-kokeet ole kovin yleisiä, koska niissä sitten lisätään avaruudessa olevien pari senttisten eli pienen ruuvin tai mutterin kokoluokan hiukkasten määrää. Nuo hiukkaset ovat kaikkein vaarallisimpia avaruusromun kappaleita, koska niitä ei näe maasta kovin helposti. Ja siksi esimerkiksi kansainvälistä avaruusasemaa ei ehkä huomata varoittaa, jos tuollainen hiukkanen lähestyy sitä.

Toisaalta saattaa olla niin, että Pohjois-Korea haluaa valmistaa FOBS:n eli (Fractional Orbital Bombardment System), joka toimii siten, että ydinkärki asemoidaan ensin maapalloa kiertävälle radalle, josta se sitten ohjataan kohti kohdettaan. Tuollainen ase on oikeastaan vain äärimmäisen korkealle ammuttava MIRV (Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle) -yksikkö, joka voi pommittaa maapalloa joko matalalta kiertoradalta, mutta tuo ase voidaan tietenkin ampua myös hyvin kauas maasta.

Eli kuten tässä haluan korostaa, niin missään nimessä tuollaisen aseen rakentaminen tai käyttö ei ole sidoksissa mihinkään tiettyyn kantorakettiin. Tämä tarkoittaa sitä, että tuollaisen ydinaseen laukaisemiseen avaruuteen voidaan käyttää myös esimerkiksi jotain USA:n Delta- tai Venäjän Sojuz-Fregat-tyyppistä rakettia, jolla se saadaan lentämään vielä korkeammalle. Tuolloin esimerkiksi satelliittiin joka on sijoitettu geostationaariselle adalle voidaan asentaa taistelukärki, ja kun tuo ase sitten aktivoidaan, niin se voidaan laukaista erittäin lyhyellä varoitusajalla kohteeseensa

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/