UCAV:it sekä niiden muodostama uhka kansalliselle turvallisuudelle

UCAV:t eli taistelulennokit ovat nykyään erittäin haluttuja välineitä, joiden avulla voidaan vihollista häiritä sekä sen avainkohteita tuhota johtohenkilöitä surmata melko pienellä panostuksella. Se että 300 euron hintaisen lennokin alasampumiseen käytetään 3,4 miljoonan euron ohjuksia ei varmasti ole mitään kustannustehokasta toimintaa. Ja noiden pienten lennokkien hankkiminen on melko helppoa, ja niiden muuttaminen aseeksi on vielä helpompaa, kuin ihmiset luulevat.

Tuollaiseen pieneen lelukaupasta ostettuun helikopteriin voidaan helposti asentaa konepistooli, jonka laukaisu voidaan hoitaa kauko-ohjatulla vinssillä, joka vetää liipasinta taakse. Tai sitten niihin voidaan kiinnittää dynamiittipötkö tai ontelopanos. Jos tuollaisiin välineisiin ei osata varautua, niin silloin voi edessä olla hyvin vakavia asioita. Se että tuollaisia välineitä on helppo hankkia tekee tuosta välineestä pelottavan.

Niitä voi kuka tahansa hankkia käyttöönsä, joten tuollainen riski pitää huomioida myös lainvalvonnan kannalta, koska ne aiheuttavat riskin esimerkiksi huumeita koskevien ratsioiden kannalta. Näet myös rikolliset voivat helposti valvoa ympäristöään tällaisten välineiden avulla, ja esimerkiksi saada tällaisten pienten lennokkien avulla tietoa siitä, onko poliisi lähestymässä heidän päämajaansa tai miksi tätä paikkaa nyt sitten sanotaankaan.

Tai sitten he voivat hyökätä kilpailijoiden tai lainvalvojien kimppuun taistelukäyttöön muunnettujen nanohelikopterien avulla. Kyseisten välineiden avulla voidaan kuitenkin etsiä ihmisiä ruohikosta. Niihin voidaan asentaa infrapunakamera, ja jos niissä on GPS-laite, niin ne voivat haravoida melko laajoja alueita ja koska niitä voidaan toimittaa operaatioalueelle todella paljon, niin niiden sensorit kattavat erittäin suuren alueen, ja näillä välineillä voidaan etsiä myös radioaktiivisia aineita tai myrkkyjä maastosta, Tuolloin ne voidaan varustaa esimerkiksi hermokaasun tunnistimilla sekä gammakameroilla.

Ne voivat tehokkaasti etsiä esimerkiksi tarkka-ampujia maastosta, ja niiden varusteisiin voi kuulua myös etälamaajia, joiden avulla kohde tainnutetaan, jotta SWAT voi sitten pidättää tuon henkilön. Nämä UCAV:t voivat partioida pareittain, jolloin toisessa on tappava varustus, ja toinen taas käyttää etälamaajaa sekä ehkä myös kyynelkaasukranaatteja, jonka tehtävä on sokaista ampujaa.  Ja niitä voidaan myös käyttää yhdessä esimerkiksi raatoja etsivien eläinten kanssa.

Tuolloin vaikkapa raatokärpäsiin voidaan kiinnittää RFID-tunnistin, jonka avulla tuon hyönteisen lentoa voidaan seurata. Tuon sirun kiinnittäminen hyönteisen kilpeen tapahtuu samanlaisella laitteella, kuin millä mikropiirejä ladotaan piirilevyille. Sitten noita merkittyjä raatokärpäsiä seuraa pari nanorobottia, joiden kolmiomittaimet sitten havaitsevat niiden liikkeet, ja kun nuo kärpäset laskeutuvat johonkin, niin nämä helikopterit sitten käyvät katsomassa noita paikkoja.

Syy miksi raatokärpäsiä on valjastettu ihmisten avuksi, on se että ne löytävät tehokkaasti luonnonsuojelualueelle jääneitä raatoja, ja sama koskee myös korppikotkia. Korppikotkat voidaan varustaa GPS-pannoilla, jonka avulla sitä seurataan, ja kun se laskeutuu, niin silloin UAV-käy tarkastamassa paikan. Tai sitten tuo lintu opetetaan pudottamaan tuo paikannusväline raadolle, jotta se sitten löytyy. Ja voidaanhan tuon linnun pantaan kiinnittää myös actionkamera, jolla sen toimintaa voidaan taltioida. Jos lintu sitten havaitsee mielenkiintoisen raadon, niin puistonvartijat voivat sitten käydä sen tarkastamassa, kunhan vain merkitsevät sen paikan. Ja nuo isot linnut voidaan opettaa etsimään myös jäteöljyä sekä muita vastaavia asioita, kuten räjähteitä sekä huumeita.

Samoin hyönteisiä kuten torakoita sekä erilaisia pistiäisiä voidaan kasvattaa lakassa, missä on muoviräjähdettä tai huumeita, ja sitten ne oppivat etsimään noita aineita. Pieniä jyrsijöitä voidaan myös opettaa etsimään räjähteitä. Näin ne voivat viedä vihollisen ammusvarastoon tunnistimen, joka auttaa täsmäpommin ohjaamista kohteeseen.

Nanohelikopterit voivat kommunikoida satelliittien välityksellä jopa Atlantin tuolla puolen olevien komentokeskusten kanssa,  ja niissä istuvat ohjaajat sitten voivat käyttää näitä aseistettuja nano helikoptereita esimerkiksi salamurhien suorittamiseen. Tuollaisia UCAV voidaan pudottaa kohdealueelle vaikka maapallon kiertoradalla olevista satelliiteista, ja niiden olemassaoloa ei ehkä huomata, ennen kuin on liian myöhäistä.

Koska niissä käytetään konepistoolia tai muita jalkaväen asetta, niin silloin väkivaltaista tekoa ei heti osata ehkä epäillä miksikään lennokkien tekemäksi toimenpiteeksi. Ja jos lennokit tuhoavat itsensä operaation jälkeen, niin niitä ei ehkä koskaan löydetä. Nämä lennokit voidaan toki varustaa risiininuolia ampuvilla ilmakivääreillä tai 22.cal aseilla joista lähtevät nuolet tai luodit sitten sulavat ihmisen elimistössä, joiden avulla voidaan suorittaa salamurhia, joista ei välttämättä jäädä koskaan kiinni. Tai ainakaan 1970-luvulla ei jääty kiinni, mutta nykyään tilanne on aivan toinen, ja pieniäkin risiinimääriä voidaan eristää ihmisen elimistöstä.

Toki risiini voidaan toimittaa kohteeseen sprayna, tuolloin olisi kyse vain viritetystä sekä samalla laittomasta kyynelkaasuaseesta, ja voihan toki VX:n kaltaisia hermokaasuja suihkuttaa tuollaisen nanohelikopterin avulla kohteeseen. Tällaisten laitteiden aiheuttama uhka on todellinen, ja niiden torjuntaan pitää kaikkien asevoimien varautua, ja onneksi nämä nanohelikopterit voidaan pudottaa tavallisilla haulikoilla. Aikoinaan tyrmätty haulipanoksia ampuva konekivääri voisi toimia todella hyvin tällaista uhkaa vastaan. Tai sitten 20 mm. konetykki voidaan varustaa haulipanoksilla, jolloin se varmasti peittää suuren alueen taivaasta hyvin tehokkaasti.

Ja toki UCAV voidaan torjua tehokkaasti myös EMP-aseilla, joiden ansiosta ne saadaan ehjänä maahan, ja noista laitteista voidaan ottaa myös DNA- ja muita näytteitä, jotta niiden rakentajat saadaan selville. Samoin voidaan kehittää vasta- UCAV:ia joiden kohteena olisivat toiset lennokit, ja yksi tehokkaimmista laitteista voisi olla UCAV, missä on kaksi sähköjohtoa, joihin johdetaan korkeajännitteinen sähkövirta, mikä sitten saa kohteen tietokoneen kärähtämään. Ja tietenkin myös esimerkiksi mikroaaltoon perustuvat suojelujärjestelmät ovat tehokkaita, kun esimerkiksi väkijoukkoa suojellaan tuollaisilta välineiltä. Ne ovat oikeastaan suppiloita, joiden pohjalla on mikroaaltolaite, joka lähettää taivaalle säteilyä, ja joilla sitten saadaan tuo lähestyvä helikopteri putoamaan.

https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

Lisää uhkakuvia sekä mahdollisuuksia siitä, mitä huipputekniikka tuo ihmisten elämään,

RQ-4  "Reaper" UCAV ampuu ohjuksen
Afganistanin päällä

Uhkakuvia on moni rakennellut nimen omaan "isoveli valvoo" teorian ympärille, ja nuo teoriat ovat jo nyt osittain totta. Kun puhutaan nykyaikaisten MAV (Micro Air Vehicle) käytöstä esimerkiksi taistelualueella, niin ollaan unohdettu sellainen asia, että vaikka niiden käyttö olisi rajattu esimerkiksi juuri Syyrian kaltaisiin konflikteihin, niin tietenkin on riskinä sellainen asia, että noita MAV-laitteita käytetään myös esimerkiksi poliittisten vastustajien hiljentämiseen. Kyseisten laitteiden teho perustuu siihen, että niillä voidaan kattaa valtavia alueita sekä siihen, että nämä pienet robotit voivat tehokkaasti jakaa tietoja toistensa kanssa, sekä siihen että ne voivat mennä taloon sisään.

Tuo temppu tehdään siten, että vaikka talon rakenne estäisi GPS:n käytön, niin nuo robotit voivat muodostaa ketjun, jonka avulla ne voivat paikantaa toisensa talossa sekä kommunikoida satelliittien kanssa joko suoraan tai sitten releaseman avulla. Tuo releasema on vain muunnettu GSM-toistinasema, joka voidaan pudottaa operaatioalueelle, ja joka sitten välittää noiden robottien lähettämän datan suoraan satelliittien kautta komentokeskukseen.

Jos robotti menee sisään taloon, ja kadottaa yhteyden komentokeskukseen, niin siihen rakennettu inertia-navigointilaite äänittää robotin liikkeet talossa, ja kun kantoaalto katkeaa, niin silloin robotti osaa itse lentää takaisin sen verran, että se saa uudelleen yhteyden valvojiinsa, jotka ohjaavat sen toimintaa. Samalla tavoin ihmistä muistuttavia robotteja opetetaan esimerkiksi tarttumaan johonkin esineeseen, eli sen ohjaaja ohjaa sen kättä kuten lapsen kättä ohjataan, ja samalla robotti kuvaa tuon esineen, johon se sitten jatkossa osaa tarttua oikein.

Samoin robotteja opetetaan liikkumaan taloissa yksinkertaisesti työntämällä niitä ympäriinsä, jotta niiden navigointilaitteet sitten nauhoittavat tuon liikkeen, ja portaissa pitää jalkaa kohottaa paljon enemmän kuin tasaisella lattialla, joten silloin voi robotin ohjaaja joko käsin kohottaa sen raajaa tai sitten ohjata tuota välinettä portaissa samoilla laitteilla, kuin millä tehdään animaatioita. Ja kun kone samalla kuvaa portaita, niin silloin se osaa liittää tuon liikkumistavan muihin vastaaviin tilanteisiin sekä tiloihin. Eli robotti oppii tässä tapauksessa kuten ihminenkin toimimaan ensin jossain tietyssä ympäristössä ja sitten se osaa käyttää sekä oppimaansa  eli nauhoitettua tietoa myös muihin samankaltaisiin kohteisiin tai tiloihin. .

Näet noilla pienillä sekä vaikeasti havaittavissa olevilla  "robottihyönteisillä" on tietenkin muutakin käyttöä, kuin taistella terroristeja vastaan jossain Lähi-Idässä. Noita välineitä voidaan myös tehokkaasti käyttää myös panttivankitilanteiden tai sellaisten tilanteidentilanteiden, missä esimerkiksi kaupunkiin on kätkeytynyt tarkka-ampuja, eli noita välineitä sitten solutetaan tuohon tilaan, jossa ne sitten suorittavat panttivangin ottajan tai tarkka-ampujan eliminoinnin.

Nuo MAV:t voidaan tuoda alueelle esimerkiksi rypälemiinojen sirottimella varustetulla lentokoneella, ja niillä voidaan kattaa valtava alue, sekä sitten niiden tukena voidaan käyttää sellaisia tietokoneita, joiden ohjelmistot tunnistavat esimerkiksi vaatteisiin kätketyt aseet infrapunakuvan perusteella. Kyseisten MAV-laitteiden toiminta perustuu siihen, että niitä voidaan käyttää ryhmänä, ja jos epäilty henkilö ilmaantuu niiden näköpiiriin, niin silloin niiden sensorien välittämä tieto ilmaantuu operaattorien ruuduille, jotta he voivat tehdä sitten päätöksen siitä, mitä toimenpiteitä tuo tilanne edellyttää.

Eli tässä tapauksessa päätös kohteen eliminoinnista on jätetty ihmisille, mutta kyseessä on oikeastaan vain tietokoneohjelmaan asetettu koodi, jonka mukaan tulen avaamisen pitää tapahtua operaattorin määräyksestä. Jos koodia muutetaan niin noista MAV-laitteista tulee maailman murhaavimpia välineitä, eli ne voidaan ohjelmoida tulittamaan kaikkia ihmisiä, joilla on aseita kädessään tai piilotettuna vaatteisiin. Mutta tuolloin kohteen tunnistaminen tapahtuu kameran antaman kuvan perusteella, ja tuosta mallista voi seurata kauhistuttava ajatus siitä, että esimerkiksi tiettyjä vaatteita voidaan muuttaa sellaisiksi, että nuo MAV:t hyökkäävät kohteen kimppuun.

Tai sitten voidaan tehdä niin, että ihmisillä pitää olla hallituksen hyväksymä vaatekappale päällään, ja sitten jos hänellä ei ole esimerkiksi kyseisenä päivänä päälle pantavaksi määrättyä  T-paitaa, niin silloin nuo MAV:t eliminoivat hänet. Samoin noilla pienoisilma-aluksilla voidaan hyökätä myös sotilasosastojen tai mielenosoittajien kimppuun, jolloin ne toimivat kuin hyöteisparvet toimivat luonnossa.

Eli ne lentävät kohteisiin kiinni, ja räjäyttävät itsensä tai pumppaavat noihin henkilöihin esimerkiksi risiiniä, joka voidaan ruiskuttaa ilmaan kuten oikea hyönteinen ruiskuttaisi feromonia ilmaa . Mutta se mikä tekee noista MAV-laitteista erityisen pelottavia välineitä esimerkiksi jonkun diktaattorin käsissä on se, että nuo tietojärjestelmät voivat vaihtaa tietoja keskenään. Eli se tarkoittaa sitä, että nuo kohteet voidaan etsiä esimerkiksi GSM-puhelimien paikannuslaitteiden avulla, tai sitten vaikkapa pankkiautomaattien tai muiden turvakameroiden  kamerakuvia voidaan käyttää kohteen määrittämiseen, ja kun tuollainen henkilö sitten kävelee esimerkiksi sähkölangalla vaanivan robotin ohi, niin silloin järjestelmä antaa hyökkäyskäskyn.

Tuo eliminointikin voidaan tietenkin automatisoida, niin että nuo pienoisrobotit hyökkäävät automaattisesti kohteen kimppuun, kun imagen tunnistin tunnistaa sen viholliseksi. Tuollainen ohjelmisto voi olla käytössä esimerkiksi "Predator" UCAV:ssä, joka voidaan ohjelmoida tulittamaan kaikkia panssarivaunuja tai muita ajoneuvoja, jotka on sen tietokoneen ohjelmistossa määritelty viholliseksi. Ja Hellfire-ohjukset eivät paljoa erehdy, jos kohde on niille kunnolla merkitty esimerkiksi laser-säteellä. Tuohonkin voidaan käyttää tietenkin noita MAV:tä, joissa on GPS-paikannin. Eli tuo väline laskeutuu kohteen päälle, ja siihen suunnataan sitten esimerkiksi 500 kilon täsmäpommi. Tuon takia nuo välineet ovat erittäin vaarallisia väärissä käsissä. Olen tästä ennenkin kirjoittanut, mutta nuo tekstit ovat ilmeisesti kadonneet, kun olen blogeja siivonnut.

https://www.youtube.com/watch?v=_5YkQ9w3PJ4

espoonmetsa.blogspot.fi