Digiaika on tullut myös kouluun, ja tekee mahdolliseksi verkostoitua jopa Atlantin tuolla puolen olevien toimijoiden kanssa

Yllä kuva ilmaisesta GeoGebra-ohjelmasta

Digiaika muuttaa asenteita ja arvoja sekä tieteen sekä taiteen luonnetta. Digitaalinen yli valtameren tapahtuva kommunikaatio antaa mahdollisuuden jakaa tietoja sekä kokemuksia ilman, että ihmisten täytyy fyysisesti mihinkään työpaikaltaan. Sen takia ei matkustamisesta enää muodostu kustannuksia, ja siksi periaatteessa kuka tahansa voi kommunikoida toisen henkilön kanssa riippumatta siitä, missä he fyysisesti ovat. Tuolloin ihminen voi olla vaikka kävelyllä tehdessään työtään älylaitteiden ja mobiiliteknologian välityksellä jopa ajaessaan polkupyörällä.

Tässä tekstissä kirjoitan kuitenkin sanaa “esimerkiksi”, kun luettelen niitä tapoja, millä digitaalinen teknologia on muuttanut maailmaa. Näet voidakseen kommunikoida toisen ihmisen kanssa tarvitaan tietysti toinen ihminen, jonka kanssa sitten vaihdetaan mielipiteitä. Ilman toista ihmistä ei ole olemassa ihmisten välistä kommunikaatiota.

Tai ainakaan kommunikaatio ei ole kovin kehittävää, jos se rajoittuu vain esimiehen sekä alaisen väliseen käskyjen lähettämiseen sekä vastaanottamiseen. Jos ainoat viestit, mitä tietokoneelta lähtee ovat jotain käskyt, joiden sisältö on, “vaihda lamput toimipisteessä, missä työskentelet ”,  johon alainen vastaa “OK”, ei ole mitenkään kovin monipuolista viestintää. Samoin “non stop” metodologialla jaetut bilekuvat eivät kovin hyvää mainosta ole, tai ainakaan missään nimessä se ei kovin kehittävää ole.

Tai ainakin sen verran voin sanoa, että siinä ei ainakaan kielitaito tai itseilmaisun taito kauheasti pääse kasvamaan, kun nettiin ladataan jatkuvasti filminauhan nopeudella erilaisia kuvia, missä henkilö juo ainakin päällepäin juomakelpoiselta  vaikuttavaa alkoholipitoista ruskeaa nestettä. Tai sitten hän juo kertaalleen ihmisen läpi kulkenutta kellanruskeaa nestettä. Kuitenkin digitalisaatio on tehnyt mahdolliseksi sen, että samoja välineitä voidaan käyttää moneen eri tarkoitukseen. Tuolla tarkoitan että esimerkiksi mobiililaitteilla voidaan tehdä toimisto-ohjelma presentaatioita, sekä käyttää niitä laskimina ja netin selaamiseen sekä puhumiseen ilmaisia puheluita netin yli.

Kaikki tämä on mahdollista yksinkertaisesti lataamalla sopivat ohjelmat Internetistä. Se tietenkin tarkoittaa dynaamisen tietojenkäsittelyn lisääntymiseen, sekä sen että esimerkiksi oppilaan kokeet voidaan tarkastaa samalla kun hän täyttää tehtäväpaperia, mikä voi tietenkin olla digitaalisesti tietokoneen muistissa, ja oppilas täyttää vastaukset "kosketuskynällä" tabletin näytöllä kuten hän täyttäisi perinteistä koetta, mutta ero on siinä, että tuon kokeen täyttämistä voidaan valvoa ilman, että valvoja häiritsee kokeen täyttämistä seisomalla oppilaan selän takana hengittämässä hänen niskaansa.

Samalla voidaan myös täyttämistä seurata niin, että opettaja näkee myös sen, mitä kokeen tekijä tekee paperilla. Siinä sitten huomataan, jos oppilas täyttää kokeen viidessä minuutissa tehden jokaisen vastauksen oikein. Tuolloin huomattiin myös, jos oppilas ei osaa mitään. Mutta näihin dokumentteihin voidaan lisätä myös kryptattua tietoa, josta käy ilmi dokumentin alkuperäinen tekijä. Tuo tieto voidaan salata niin, että kukaan muu kuin noita asioita valvova viranomainen voi sen saada selville. Tuolloin voidaan myös "käräyttää" henkilöitä, jotka myyvät koevastauksia.

Eli tuossa paperissa voi olla sekä julkinen että salainen allekirjoitus. Julkinen allekirjoitus on siis se, mikä tehdään paperin täyttäjän toimesta. Ja tuo salainen allekirjoitus voidaan generoida laitteen käyttäjätunnuksen tai jonkun muun tunnisteen kuten SIM-tunnisteen, jota käytetään viranomaisten kanssa asioinnin yhteydessä avulla. Ja jos joku sitten jakaa tuon työn eteenpäin, niin alkuperäinen täyttäjä voidaan saada selville välittömästi. Ja koska  kyseinen koe tehdään tableteilla, niin sekä kosketuskynän avulla, niin silloin saadaan tietenkin myös oppilaan käsiala selville ilman mitään sen suurempia apuvälineitä, ja tietenkin digitaalisia piirtoalustoja eli digitointipöytiä voidaan hyödyntää kokeen yhteydessä.

Tuolloin tietenkin tabletti lukitaan niin, että mitään muuta kuin koe ei ole käytettävissä, ja sitä kautta aletaan toteuttaa ehkä tulevaisuudessa myös YO-kirjoituksia. Tuolloin voidaan hyödyntää myös sormenjälkitunnistinta, kun vastauspaperin vesileimaa aletaan valmistaa, ja samalla voidaan hyödyntää myös virtuaalisia laskimia, eli tuota kännykkää voidaan valvoa etävalvonnan avulla, ja sen selain lukita, jotta aiheettomia ohjelmia ei voida käyttää. Ja tuolloin voisi opiskelija antaa sitten luvan laitteen lukitsemiseen kokeen ajaksi, jos hän haluaa käyttää kokeessa omaa kännykkäänsä.

Lisää uhkakuvia sekä mahdollisuuksia siitä, mitä huipputekniikka tuo ihmisten elämään,

RQ-4  "Reaper" UCAV ampuu ohjuksen
Afganistanin päällä

Uhkakuvia on moni rakennellut nimen omaan "isoveli valvoo" teorian ympärille, ja nuo teoriat ovat jo nyt osittain totta. Kun puhutaan nykyaikaisten MAV (Micro Air Vehicle) käytöstä esimerkiksi taistelualueella, niin ollaan unohdettu sellainen asia, että vaikka niiden käyttö olisi rajattu esimerkiksi juuri Syyrian kaltaisiin konflikteihin, niin tietenkin on riskinä sellainen asia, että noita MAV-laitteita käytetään myös esimerkiksi poliittisten vastustajien hiljentämiseen. Kyseisten laitteiden teho perustuu siihen, että niillä voidaan kattaa valtavia alueita sekä siihen, että nämä pienet robotit voivat tehokkaasti jakaa tietoja toistensa kanssa, sekä siihen että ne voivat mennä taloon sisään.

Tuo temppu tehdään siten, että vaikka talon rakenne estäisi GPS:n käytön, niin nuo robotit voivat muodostaa ketjun, jonka avulla ne voivat paikantaa toisensa talossa sekä kommunikoida satelliittien kanssa joko suoraan tai sitten releaseman avulla. Tuo releasema on vain muunnettu GSM-toistinasema, joka voidaan pudottaa operaatioalueelle, ja joka sitten välittää noiden robottien lähettämän datan suoraan satelliittien kautta komentokeskukseen.

Jos robotti menee sisään taloon, ja kadottaa yhteyden komentokeskukseen, niin siihen rakennettu inertia-navigointilaite äänittää robotin liikkeet talossa, ja kun kantoaalto katkeaa, niin silloin robotti osaa itse lentää takaisin sen verran, että se saa uudelleen yhteyden valvojiinsa, jotka ohjaavat sen toimintaa. Samalla tavoin ihmistä muistuttavia robotteja opetetaan esimerkiksi tarttumaan johonkin esineeseen, eli sen ohjaaja ohjaa sen kättä kuten lapsen kättä ohjataan, ja samalla robotti kuvaa tuon esineen, johon se sitten jatkossa osaa tarttua oikein.

Samoin robotteja opetetaan liikkumaan taloissa yksinkertaisesti työntämällä niitä ympäriinsä, jotta niiden navigointilaitteet sitten nauhoittavat tuon liikkeen, ja portaissa pitää jalkaa kohottaa paljon enemmän kuin tasaisella lattialla, joten silloin voi robotin ohjaaja joko käsin kohottaa sen raajaa tai sitten ohjata tuota välinettä portaissa samoilla laitteilla, kuin millä tehdään animaatioita. Ja kun kone samalla kuvaa portaita, niin silloin se osaa liittää tuon liikkumistavan muihin vastaaviin tilanteisiin sekä tiloihin. Eli robotti oppii tässä tapauksessa kuten ihminenkin toimimaan ensin jossain tietyssä ympäristössä ja sitten se osaa käyttää sekä oppimaansa  eli nauhoitettua tietoa myös muihin samankaltaisiin kohteisiin tai tiloihin. .

Näet noilla pienillä sekä vaikeasti havaittavissa olevilla  "robottihyönteisillä" on tietenkin muutakin käyttöä, kuin taistella terroristeja vastaan jossain Lähi-Idässä. Noita välineitä voidaan myös tehokkaasti käyttää myös panttivankitilanteiden tai sellaisten tilanteidentilanteiden, missä esimerkiksi kaupunkiin on kätkeytynyt tarkka-ampuja, eli noita välineitä sitten solutetaan tuohon tilaan, jossa ne sitten suorittavat panttivangin ottajan tai tarkka-ampujan eliminoinnin.

Nuo MAV:t voidaan tuoda alueelle esimerkiksi rypälemiinojen sirottimella varustetulla lentokoneella, ja niillä voidaan kattaa valtava alue, sekä sitten niiden tukena voidaan käyttää sellaisia tietokoneita, joiden ohjelmistot tunnistavat esimerkiksi vaatteisiin kätketyt aseet infrapunakuvan perusteella. Kyseisten MAV-laitteiden toiminta perustuu siihen, että niitä voidaan käyttää ryhmänä, ja jos epäilty henkilö ilmaantuu niiden näköpiiriin, niin silloin niiden sensorien välittämä tieto ilmaantuu operaattorien ruuduille, jotta he voivat tehdä sitten päätöksen siitä, mitä toimenpiteitä tuo tilanne edellyttää.

Eli tässä tapauksessa päätös kohteen eliminoinnista on jätetty ihmisille, mutta kyseessä on oikeastaan vain tietokoneohjelmaan asetettu koodi, jonka mukaan tulen avaamisen pitää tapahtua operaattorin määräyksestä. Jos koodia muutetaan niin noista MAV-laitteista tulee maailman murhaavimpia välineitä, eli ne voidaan ohjelmoida tulittamaan kaikkia ihmisiä, joilla on aseita kädessään tai piilotettuna vaatteisiin. Mutta tuolloin kohteen tunnistaminen tapahtuu kameran antaman kuvan perusteella, ja tuosta mallista voi seurata kauhistuttava ajatus siitä, että esimerkiksi tiettyjä vaatteita voidaan muuttaa sellaisiksi, että nuo MAV:t hyökkäävät kohteen kimppuun.

Tai sitten voidaan tehdä niin, että ihmisillä pitää olla hallituksen hyväksymä vaatekappale päällään, ja sitten jos hänellä ei ole esimerkiksi kyseisenä päivänä päälle pantavaksi määrättyä  T-paitaa, niin silloin nuo MAV:t eliminoivat hänet. Samoin noilla pienoisilma-aluksilla voidaan hyökätä myös sotilasosastojen tai mielenosoittajien kimppuun, jolloin ne toimivat kuin hyöteisparvet toimivat luonnossa.

Eli ne lentävät kohteisiin kiinni, ja räjäyttävät itsensä tai pumppaavat noihin henkilöihin esimerkiksi risiiniä, joka voidaan ruiskuttaa ilmaan kuten oikea hyönteinen ruiskuttaisi feromonia ilmaa . Mutta se mikä tekee noista MAV-laitteista erityisen pelottavia välineitä esimerkiksi jonkun diktaattorin käsissä on se, että nuo tietojärjestelmät voivat vaihtaa tietoja keskenään. Eli se tarkoittaa sitä, että nuo kohteet voidaan etsiä esimerkiksi GSM-puhelimien paikannuslaitteiden avulla, tai sitten vaikkapa pankkiautomaattien tai muiden turvakameroiden  kamerakuvia voidaan käyttää kohteen määrittämiseen, ja kun tuollainen henkilö sitten kävelee esimerkiksi sähkölangalla vaanivan robotin ohi, niin silloin järjestelmä antaa hyökkäyskäskyn.

Tuo eliminointikin voidaan tietenkin automatisoida, niin että nuo pienoisrobotit hyökkäävät automaattisesti kohteen kimppuun, kun imagen tunnistin tunnistaa sen viholliseksi. Tuollainen ohjelmisto voi olla käytössä esimerkiksi "Predator" UCAV:ssä, joka voidaan ohjelmoida tulittamaan kaikkia panssarivaunuja tai muita ajoneuvoja, jotka on sen tietokoneen ohjelmistossa määritelty viholliseksi. Ja Hellfire-ohjukset eivät paljoa erehdy, jos kohde on niille kunnolla merkitty esimerkiksi laser-säteellä. Tuohonkin voidaan käyttää tietenkin noita MAV:tä, joissa on GPS-paikannin. Eli tuo väline laskeutuu kohteen päälle, ja siihen suunnataan sitten esimerkiksi 500 kilon täsmäpommi. Tuon takia nuo välineet ovat erittäin vaarallisia väärissä käsissä. Olen tästä ennenkin kirjoittanut, mutta nuo tekstit ovat ilmeisesti kadonneet, kun olen blogeja siivonnut.

https://www.youtube.com/watch?v=_5YkQ9w3PJ4

espoonmetsa.blogspot.fi