Narsismin koko kuva sekä siitä miksi koulukiusaajaa ei aina osata epäillä

Lähde: Meemit.net

Leevi and the leavings Unelmia ja toimistohommia  https://www.youtube.com/watch?v=uEDpxzvRMPI

Kimmo Huosionmaa

Monesti työpaikka- ja koulukiusaamiseen on turha yrittää puuttua omin voimin. Mutta on muutamia tapoja, joilla tuosta toiminnasta sitten pääsee mukavasti eroon. Yksi ja kaikkein toimivin ratkaisu on levitellä tuota asiaa ympäri Internetiä eli kirjoittaa siitä vaikka blogia. Kun tällaisiin tapauksiin, missä ihmistä on kiusattu tai ahdisteltu seksuaalisesti tai muuten vain syrjitty haetaan virallisia teitä oikaisua, niin silloin tietenkin vastapuoli vetoaa siihen, että jokaisella on oikeus valita itse kaverinsa.


Tuolloin tietenkin asioihin puututaan ammattiliiton sekä työnantajien taholta, mutta silloin valittaja vain usein leimataan lapselliseksi. Samalla nuo tapaukset sitten leimataan pikkumaisen harjoittelijan tekemiksi aiheettomiksi valituksiksi, ja koko tapaus merkitään luottamukselliseksi. Kuitenkin nuo työntekijät jäävät työpaikalle, ja sitten ongelmia tulee tuon valittajan omaan elämään. Nimittäin nämä tällaiset syrjijät sekä muut komentelijat ovat yleensä ulospäin melko sosiaalisia ihmisiä, joilla on tietenkin laajat ystäväverkostot.


Samoin heillä on keinot kietoa ihmisiä sormensa ympäri. Eli omasta mielestäni tuollaisista tapauksista kannattaa kirjoittaa Facebookiin tai mieluummiin bloggeriin sekä WorldPressiin, koska voin sanoa, että työpaikka- tai koulukiusaajat varmasti kyllä siitä valituksesta nostavat metelin. Eli he varmasti levittävät sitä omaa kantaansa joka paikkassa, ja varmaan sitten siinä tulee mieleen, kuinka suuri hienohelma siellä sitten istuukaan.


Ja kaikkein tehokkain tapa julkaista näitä juttuja on tietenkin laittaa niitä Internetiin kertomatta siitä sanaakaan kenellekään tuossa työpaikassa. Mitä se heitä kiinnostaa, vaikka joku vesimolekyyli siellä jotain kirjoittaa. Hän ei muutenkaan ole siellä yhtään mitään, ja hehän ovat kaikessa häntä parempia sekä osaavampia, joten kai he sitten yhden tekstin kestävät. Ei kai "ei mikään" voi noita suuria osaajia sitten mitenkään loukata, joten ei kai näitäkään tekstejä sitten kukaan lue.


Koulukiusaaja sekä narsisti ovat ihmisiä, joihin aina välillä törmää ikävällä tavalla työelämässä. Narsisti on ihminen, jonka mielessä on vain oma hyvä sekä oman itsen kohotteleminen muiden yläpuolelle. Onneksemme narsisti ei ole yleensä sosiaalisilta taidoiltaan mikään kovin loistava ihminen, ja yleensä hän paljastaa melko nopeasti sen, mitä hän todella on. Vaikka narsisti vaikuttaa aluksi jotenkin mukavalta ihmiseltä, niin yleensä tuo kuva kyllä katoaa melko nopeasti, kun tämä ihminen alkaa sitten tulla tutkuksi.


Suurin ongelma tällaisen ihmisen käsittelyssä on se, että hän yleensä käyttää vain verbaalisia hyökkäyksiä, eli hän saattaa olla todella kärkevä komentelija, joka yleensä kovin mielellään muiden tovereidensa edessä käyttää käskeviä sanamuotoja sekä niin sanottua "kovaa kieltä". Yleensä tällaisen superälykön mielestä  on mukavaa, kun toinen hiukan häkeltyy tuollaisessa tilanteessa, missä hän ikään kuin lievästi sanottuna alkaa vihjailla toisten työajan käytöstä tai siitä, että toisten pitää poistua paikalta, kun tälainen mukava ihminen haluaa keskustella oman hovinsa kanssa.


Koulukiusaajan sekä tällaisen supernarsistin kanssa toimiminen on erittäin vakava ongelma koko työyhteisölle. Nimittäin termi "koulukiusaaja" ei tarkoita sitä, että ihminen on joku peruskoululainen, joka kiusaa ja nimittelee muita. Se tarkoittaa vain sitä, että hän on kouluesimerkki kiusaajasta. Ja se mikä sitten tekee tähän toimintaan puuttumisesta erittäin vaikeaa, on se, että tuollainen ihminen on yleensä sellainen, että hän välttää fyysistä konfliktia. Eli jos häneen käydään kiinni, niin silloin tietenkin edessä on pahoinpitelysyyte. Se millä kiusaaja ottaa ihmiset ikään kuin hallintaan ovat usein jotkut maksulliset harrastukset, ja usein siihen liittyy sellainen pelottelutaktiikka, että jos joku ei sitten hänen pillinsä mukaan tanssi, niin sitten putoaa toveripiiristä pois.


Mutta miten sitten ihmisestä tulee sellainen kovan luokan sanamuotoja sekä komentelevaa kieltä käyttävä olio, joka tekee aina jonkun ihmisen työstä jotenkin vaikeaa? Miten hän kuvittelee voivansa kiljua toisille päin naamaa, ilman että häneltä siinä silmä mustuu? Tuollaisen käytöksen opetteleminen vie tietenkin oman aikansa, ja se sitten vaatii myös sellaisen ympäristön, että tällaista kehitystä tuetaan, eli täysin kehittyneeseen koulukiusaamiseen pystyy vain ihminen, joka on jonkun jengin pomon pikkuveli tai tyttöystävä. Vain tuollaisessa ympyrässä oleva henkilö sitten uskaltaa ryhtyä komentelemaan toisia. Normaalilta ihmiseltä tämä kyllä varmaan jäisi tekemättä, mutta kun sellaista käytöstä on sitten jossain tuettu, niin siitä sitten varmaan kärsii aina joku.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Huhuista sekä vihasta ei koskaan seuraa mitään hyvää

Kun puhuta tai kirjoitetaan väkivallasta, niin pitää muistaa se yllä olevan julisteen sanoma. Tuo juliste painettiin Talvisodan aikaan, ja sen sanoma on yhä ajankohtainen. Ne vain hajottavat viranomaisten toimintaa, ja teettävät poliisilla turhaa työtä, minkä ajan he voivat käyttää jonkun epäillyn varjostamiseen. Eli kaikki poliisit jotka ovat tarkastamassa perättömiä vihjeitä ovat poissa oikeiden juttujen tutkinnasta.

Huhut ja viha eivät koskaan ole mikään hyvä yhdistelmä, ja siksi esimerkiksi ampumisissa sekä joukkopuukotuksissa tai muissa vastaavissa asioissa pitää aina muistaa se, että varsinkin järkyttävien tekojen kohdalla ihmiset usein ikäänkuin muuttuvat sellaisiksi, että heitä on helppo johtaa harhaan, kun tapauksesta lähdetään keskustelemaan julkisesti. Salaliittoteoreerikot joiden tarkoitus on vain trollata kaiken maailman poliitikkoja tai viranomaisia varmasti saavat kaiken kuulostamaan erittäin yksinkertaiselta, ja tällöin saattaa unohtua se, että totuus voi jokaisesta asiasta olla vähän toinen, kuin mitä julkisuudessa esitetään.


Eli kuten tiedämme, niin tietenkin jokainen meistä osaa sen ikuisen hokeman, mitä jokainen islamisti huutaa hyökätessään vihollisenaan pitämäänsä ihmistä vastaan, mutta kuitenkin tuollainen teko voi johtua lähes mistä hyvänsä syystä. Tuollainen massapuukottaja voi oikeastaan toimia siksi, että hän saattaa haluta maassamme vankilaan, koska on tehnyt jotain rikoksia lähtömaassaan. Ja kun sitten turvapaikkapäätös ei heltiä, niin silloin ruvetaan tekemään väkivaltaa muita ihmsiä kohtaan. Ehkä nämä rikolliset sitten ovat niitä "wanna be" terroristeja, jotka haluavat myydä itseään tällaisten tekojen kautta jollekin terroristijärjestöille.


Tai sitten nuo henkilöt jos heitä on monta saattavat yrittää sivullisia puukottamalla saada paikalle poliiseja, joita he sitten aikovat vahingoittaa saadakseen aseita haltuunsa. Toisten maiden rikoslakiin tai tutkijoiden ohjeisiin on kirjoittettu sellaista, että mikäli ampumisessa tai muissa väkivallanteoissa on uhreja enemmn kuin kolme, niin silloin kyseessä on tapaus, mitä pitää tutkia terroristekona. Joten sen takia myös joukkopuukotuksia tutkitaan terrorina, vaikka väline on hiukan muu kuin rynnäkkökivääri. Se että meidän maassamme sitten on käynyt niin, että maamme kansalaiset kaivavat taskuistaan älypuhelimia, kun joku henkilö hyökkää ihmisten kimppuun pukon kanssa johtuu siitä, että meidät on kasvatettu niin, että sankaria ei saisi ryhtyä laikkimään. Ja ehkä jos joku olisi sitten ottanut vaikka kepin, ja lyönyt tuota hyökkääjää, niin silloin olisi tilanne voinut olla toinen.


Lehdessä kerrottiin, että suomalaiset kaivoivat älypuhelimiaan kun ulkomaalaiset lähtivät juoksemaan epäillyn perään, johtuu siitä, että maassamme on kasvatuskessa opetettu niin, että viranomaisten tehtävänä on pitää yllä järjestystä, ja jokainen joka esimerkiksi tappelussa tai raiskkauksessa menee hakkaamaan toista syyllistyy oman käden oikeuden käyttöön, ja joissakin lehtijutuissa on kerrottu, että henkilö joka on esimerkiksi potkaissut raiskaajan pois uhrin kimpusta on saanut pahoinpitelysyytteen. Sen takia kai ei maassamme ole sellaista perinnettä, että kansalaiset toruisivat rikoksia. Ja tietenkin toivon mukaan kukaan ei nyt sitten lähde kadulle pistooli taskussaan, esittämään sankaria. Jotkut ihmiset saattavat tietenkin saada tällaisista tapauksista kipinän hankkia rynnäkkökivääreitä kotiinsa, mutta kuitenkin tuollaisesta asiasta varmaan kuitenkin keskutellaan lupaa haettaessa. Ja se mitä viranomainen päättää on heidän asiansa.


Omankäden oikeus sekä järjestyksen ylläpito ovat poliisin tehtäviä, mutta tällaisessa puukkotapauksessa voivdaan kuitenkin keskustella siitä, että olisiko joku sitten voinut käydä hyökkääjän kimppuun vaikka kuinka pitkään. Ja tietenkään itse en ollut paikalla, joten täältä käsin on helppo tuomita tai puolustaa jotain kantaaa. Mutta jotta en vaikuttaisi uhoajalta, niin sanon että en tiedä, miten itse tilanteessa toimisin. Kuitenkin pitää muistaa se, että asiatonta tai keksittyä tietoa tai huhuja ei koskaan saa lähteä esittämään.

https://metsantarinoita.blogspot.com/