Lastenvahdeista sekä työväestä ylipäätään

http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html
http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html
http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html
http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html
http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html
http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html
http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html
http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/2018/06/lastenvahdeista-seka-tyovaesta.html

Jokainen aseen käyttötilanne on liikaa, mutta poliisin pitää varautua myös vakaviin tilanteisiin yhä paremmin

MP-5 NAVY

https://sites.google.com/view/kimmonlinkit/etusivu

Kimmo Huosionmaa

Poliisi on saamassa lopultakin Heckler&Koch MP-5-konepistoolit myös tavallisten partioiden ulottuville, ja syy tämän aseen käyttöönottoon on se, että sillä voidaan ampua tarkempia laukauksia kuin pistooleilla, ja syy tähän on se, että poliisi kohtaa yhä enemmän laittomia aseita sekä väkivaltaa virantoimituksessa. Tietenkin virkavallan edustajilla on ennen ollut haulikoita tällaiseen tilanteeseen, missä tarvitaan voimakkaita aseita, mutta kun haulikolla ammutaan ihmistä, niin tämä saa hauleja ympäri kehoaan, ja tuo laukaus on erittäin vaarallinen, eikä halikko omaa tarvittavaa tarkkuutta tilanteeseen, missä toinen ihminen on panttivankina. Samoin tuo ase on tehokas vain hyvin lyhyeltä matkalta ammuttaessa, ja haulien leviäminen saattaa aiheuttaa useiden kohteen lähellä seisovien sivullisten hengenvaarallisen haavoittumisen.


Ja jos hauleja ei saada  pois, niin henkilö sitten kuolee melko varmasti niiden aiheuttamaan verenmyrkytykseen. Heckler & Koch MP5 on ollut maassamme virkakäytössä jo ennenkin erikoistehtävissä olevilla miehistöillä, mutta nyt se sitten on myös normaalien poliisien välineitä, joita on ajateltu käytettävän vakavissa sosiaalisissa kohtaamisissa rikollisten kanssa. Tuo ase on kuitenkin maailman käytetyin konepistooli, ja sitä käyttävät kaikki maailman poliisit ja sotilaat lähinnä erikoistehtävissä, eli siitä on olemassa monia eri versioita, kuten runkoon pysyvästi asennetulla äänenvaimentimella varustettu MP-SD (Kuva II) sekä erittäin lyhyt MP5K, jota käyttävät mm. Saksan poliisin turvaryhmä sekä monet muut organisaatiot kuten FBI sekä Secret Service. Kun keskustellaan poliisin voimankäytöstä, niin tietenkään missään nimessä ei ampuma-aseen käyttöä saa ihannoida ja kaikki tilanteet pitäisi selvittää ilman sitä. Mutta se nyt ei vain reaalimaailmassa ole mahdollista.

MP5 SD6
(Kuva II)

Todellisessa elämässä tulee välillä vastaan tilanne, missä sitten joku keksii ruveta esimerkiksi ampumaan panttivankeja tai puukottamaan sivullisia, jolloin tilanne etenee usein hyvin nopeasti niin, että poliisi joutuu ampumaan aseellaan tuota riehuvaa henkilöä. Tällöin voi sitten seurata tilanne, mitä ei koskaan saisi tapahtua. Tuo tilanne missä aseen kanssa heiluvaa epäiltyä lähestytään ei tapahdu kuten jossain koulutustilaisuudessa vaan siinä on tehtävä päätös hyvin nopeasti, jotta tuon aseistetun henkilön aiheuttama uhka saadaan eliminoitua, ja viattomien elämä pelastettua.


Nimittäin jos vaikka amfetamiinia ottanut henkilö ryhtyy raivotilassa ollessaan heilumaan ampuma-aseen tai puukon kanssa, niin siinä voi sitten käydä hyvin monelle ihmiselle huonosti, kun hän sitten purkaa vihaansa kanssaihmisiin. Ja tuolloin tietenkin pitäisi ampua niin että kohteelle syntyy mahdollisimman vähän vahinkoja. Mutta käytännössä luoti voi osua erittäin ikävään paikkaan, vaikka poliisi kuinka tähtäisi tarkasti kuten koulutuksessa on opetettu. Ja tietenkin luoti voi repiä reisivaltimon tai vastaavan käteen menevän verisuonen, jos laukaus ammutaan kohti raajaa. Tuolloin voi sisäinen verenvuoto olla se syy, miksi henkilö kuolee, vaikka tilanne olisi sitten hoidettu kuten opetettu on.


Tällaisessa tilanteessa syy ammutun kuolemaan voi johtua siitä, että moottoripyörällä liikkuva poliisi on joutunut ampumaan, ja tilanteessa sitten on myös toinen henkilö eli panttivanki saattanut haavoittua, ja silloin tietenkin on tehtävä valinta sen kanssa, että auttaako poliisi tuota panttivangin ottajaa vai hänen uhriaan, joka ehkä on sitten saanut veitsestä. Toisaalta luoti voi tietenkin osua lonkkaan, jolloin vahinko on erittäin suuri, ja poliisin käyttämä luoti on muistaakseni sellainen, että se murskaa luuta todella tehokkaasti, jolloin tämän luodin antama pysäytys-efekti on todella suuri. Kun kohteena on henkilö, joka voi olla "hieman" sekaisin, niin silloin tietenkin saattaa käydä niin, että hän hyppää autoon sisään ja esimerkiksi kaveri lähtee ajamaan pakoon, vaikka henkilöön on osunut luoteja. Tuollaista sattuu joskus ryöstöjen yhteydessä, kun paikalle tullut poliisipartio joutuu tulitaisteluun, ja silloin jos kyseessä on tällainen tapaus, niin siinä voi henki lähteä vaikka haava itsessään ei mikään vakava olisikaan. Näet noilla rikollisilla ei välttämättä tarvittavia lääkintätaitoja tai haluja auttaa kaveriaan ole.


Samoin jos luoti jää kohteen sisään, niin hän varmasti menehtyy ilman asiantuntevaa lääkärin apua. Poliisin luodin tapa litistyä osuessaan kohteeseen tekee siitä hyvin vaarallisen. Syy miksi poliisi käyttää ainakin joskus JHP eli Joint Hydro Power -luoteja, joista käytetään myös nimeä "dum-dum"- tai "glaser"luoti, johtuu siitä että luodin rakenne on suunniteltu siten, että se ei kimpoa seinistä, eli tämä on tuon luodin ja patruunan valintaperuste. Tuo luoti jää osuessaan uhrin sisään, ja hän ei selviä hengissä ilman leikkausta. Kyseinen luoti on itseasiassa reikäpää, jonka päähän on liitetty muovia, mikä antaa sille hyvät aerodynaamiset ominaisuudet, ja tuota luotia käytetään myös lentokoneiden turvamiesten aseissa, koska se ei lävistä koneen runkoa.


Tuon luotityypin käyttö sodassa on tietenkin kiellettyä, mutta geneven sopimus ei koske poliisityötä, ja siksi poliiseilla on vapaus valita tehokkaimmat mahdolliset luodit. Kun "Glaser"-ammus osuu ihmiseen, niin se ei lävistä koko henkilöä, kuten esimerkiksi metallivaipalla varustetut ammukset tekevät, ja se sitten vähentää sekundaarisia tappioita, eli luodit eivät vahingoita kohteen takana olevaa henkilöä.  Joskus toki käy niin, että poliisi sitten joutuu ampumaan toista ihmistä päähän, ja tuollainen asia voi tulla eteen silloin, kun toinen painaa uhrin päätä vasten asetta, jolloin hänet pitää välittömästi eliminoida. Ja noita tilanteita sitten joudutaan tutkimaan todella kauan.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-tekee-paatoksen-mahdollisesti-kuolettavasta-laukauksesta-silmanrapayksessa-ihmista-ei-voi-ampua-vain-vahan/6564432#gs.ps6bauY

http://metsantarinoita.blogspot.fi/p/jokainen-aseen-kayttotilanne-on-liikaa.html

Mietelmä äärioikeiston vaikutusvallasta tai mahdollisuudesta vaikuttaa politiikassa, sekä ajatuksia siitä, kuinka rikosta myydään politiikalla

Ingram MAC-10 on monissa jengien välisissä
välienselvittelyissä käytetty ase. Yläpuolella  oleva
kappale on varustettu äänenvaimentajalla.

Trumpin neuvonantaja tai strategiapäällikkö on sanonut että nuo Charlottesvillen äärioikeistolaiset ovat "ryhmä pellejä", mikä osoittaa sen, että näihin järjestöihin ei kannata koskaan kuulua. Äärioikeiston tukijoiden sekä heidän aatettaan myötäilevien henkilöiden mielestä on varmaan todella upeaa uhkailla ihmisiä väkivallalla, ja sitten poseerata kuvissa aseiden kanssa. Mutta kuitenkin pitää aina muistaa sellainen asia, että vaikka joku ryhmä väittää omaavansa jotain poliittisia aatteita, niin yleensä kyse on noissa tapauksissa aivan tavallisista katujengeistä. Toki on todella näyttävää seisoa lehtikuvaajien edessä joku Ku Klux Klan:in kannatuspaidaksi esitetty vaate päällä, ja huutaa samalla "sieg heil"-huutoa.


Mutta kuitenkin silloin unohdetaan sellainen asia, että nämä väkivaltaisia iskulauseita huutavat sekä aseita esittelevät natsit eivät varmaan ole ymmärtäneet, että heidän käytöksensä tekee heistä sopivia uhreja muille poliittisina järjestöinä itseään markkinoiville jengeille, joiden pääasiallinen elinkeino on huumeiden myynti sekä "suojelurahan perintä", mikä tarkoittaa sitä, että jokainen joka liikkuu tai harjoittaa huumekauppaa tuon jengin reviirillä joutuu maksamaan heille rahaa, jotta häntä ei hakata tai ammuta.


Huumekauppa on ollut hyvin tuottoisa business monille jengeille, jotka ovat värvänneet järjestelmällisesti alaikäisiä kuljettamaan huumeita, sekä myymään "Crackia" kavereilleen. Nuo jengit väittävät usein olevansa jotain "Mustia panttereita" (Black Panther League), mutta todellisuudessa heidän ainoa motiivinsa on myydä "crackia" naapurin lapsille.  Ja tietenkin tällaiset rikolliset järjestöt väittävät aina hallussaan olevia konetuliaseita itsepuolustusta varten hankituiksi välineiksi, ja sitä tietenkin korostetaan joka paikassa, millaisia poliittisia päämääriä noilla jengeillä on, vaikka oikeastaan vain raha on asia, mikä noille ihmisille merkitsee.


Tuollaiset lähinnä huumekauppaa harjoittavat jengit saattavat usein olla paikkoja, joista esimerkiksi Etelä-Amerikan huumeparonit palkkaavat tappajia hoitamaan likaista työtään, ja tietenkin esimerkiksi Pablo Escobar aikoinaan yritti selittää ihmisille olevansa oikeasti joku sosialisti, joka välitti ihmisten hyvinvoinnista. Kuitenkin  tuo mies tai kuka hänen nimissään nyt sitten käytti tuossa Medellinin kartellissa valtaa lähinnä hankki poliittisten lausumien kautta aseenheiluttajia tuosta sosialistisesta sissiliikkeestä, ja sitten kun keikka oli tehty, niin Medellinin kattelli maksoi tuon henkilön järjestölle rahaa noista surmista ikään kuin korvauksena siitä, että se jätti nämä Medellinin kaupungin lähellä olevat kokapansaat rauhaan, sekä toimisivat noille kokiinikauppiaille muutenkin turvamiehinä. Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että esimerkiksi huumesodassa on  paljon asioita, joista ei juurikaan olla puhuttu.


Yksi niistä liittyy SOCOM:in sekä DEA:n  itse hankkimaan rahoitukseen (Special Forces Self Financing) (Drug Enforcement Administration Self Financing) , mikä on tietenkin eriytetty muusta lainvalvonnasta, ja joissakin tapauksissa esimerkiksi erikoisjoukkojen operaattorit ovat iskuja tehdessään laittaneet noista huumeiden valmistamiseen käytettävistä laboratorioista sekä huumekaupan pomojen saatuja rahoja jonnekin pankkitileille, joiden kautta on hankittu esimerkiksi aseita sekä toimitiloja noita operaatioita varten, mutta se ovatko nuo rahat sitten oikeasti merkitty liittovaltion budjetteihin on jäänyt yleensä vähän pimentoon. Termillä "mustat operaatiot" tarkoitetaan operaatioita, joiden henkilökunta sekä rahoitus pimitetään liittovaltion budjetista, eli virallisesti nuo operaattorit voivat olla esimerkiksi metsureita, mutta todellisuudessa kyse on DELTA-FORCE:n tai jonkun muun erikoisjoukon ryhmästä, ja rahoitus tuollaiseen toimintaan saadaan budjeteista, jotka pimitetään valtiolta.


Mutta joissakin tapauksissa on esitetty sellainen väite, että CIA olisi osallistunut huumekauppaan esimerkiksi tarjoamalla huumekauppialle ja heidän tuotteilleen kuljetuspalveluita, joiden kautta hankittu raha on sitten sijoitettu noihin SOCOM:in (Special Operations Command) sekä DEA:n yhteisiin operaatioihin, joissa tietenkin on tulosta syntynyt todella paljon. Mutta kuitenkin tuo tarkoittaisi sitä, että CIA itseasiassa olisi sekaantunut huumekauppaan, ja samalla se tietenkin voi hankkia käyttöönsä heroiinia, LSD:tä sekä meskaliinia, joita nuo miehet tarvitsevat kun he kuulustelevat vankeja kemikaalien avulla, sekä tietenkin puhutaan myös CIA:n valvomista laittomista lääketehtaista, joita tuo palvelu tarvitsee esimerkiksi jonkun operaatiossa sairastuneet tai haavoittuneen operaattorin hoidossa.


Toisaalta huumesodassa on tietenkin jonkin verran rikottava lakia, jotta "under cover"-agentit voivat paljastaa koko organisaation, ja jotta paras mahdollinen tulos saadaan aikaan, niin tietenkin noille huumekauppiaille pitää tarjota sellaista, mitä he itse eivät kykene ostamaan. Tuon takia esimerkiksi CIA:n lentokoneiden pitää aina välillä kuljettaa huumeita, jotta he voisivat sitten etsiytyä noiden Pablo Escobarien lähipiiriin, ja sitä kautta tuhota nuo organisaatiot. Näistä operaatioista saadut rahat kuulemma kanavoidaan sitten huumesotaan eli niillä hankitaan erilaisia sensoreita, jotka laitetaan huumeiden sekaan, jotta katukauppiaiden verkosto saadaan myös samalla kiinni. Eli missään nimessä kukaan CIA:n operaattori ei halua jäädä kiinni huumekaupoista, mutta noihin vale-ostoihin tietenkin liittyy ajatus, että huumeiden sekaan laitetaan GPS-laitteita, joilla sitten voidaan myös nuo paikalliset Crack-kauppiaat saada kiinni samalla kun käräytetään isoja tekijöitä.

https://metsantarinoita.blogspot.fi/

Robotiikka sekä covert action ovat lyömätön yhdistelmä, koska silloin voidaan rajoittaa niiden henkilöiden määrää, jotka pääsevät näkemään salaisia lasteja.

CIA:n pimeät operaatiot, joista käytetään nimeä “Covert Action” on asia, mistä kerrotaan paljon sellaista, mikä ei ehkä ole totta. Monissa muuten luotettavissa lähteissä on sellainen ikävä puoli, että niitä voidaan helposti kumota oikeudessa käyttäen hyväksi sellaista argumenttia, missä korostetaan noiden tietojen antajien olleen henkilöitä, joilla on syytä kostaa CIA:lle. Ja tämän takia juuri “Covert Actionia” koskevia raportteja ei juurikaan oteta käsittelyyn missään virallisissa oikeusistuimissa.

Tuo toiminta tarkoittaa esimerkiksi informaatiosotaa sekä epäkonventionaalista sotaa jotain USA:n omaksi vihollisekseen merkitsemää tahoa vastaan. Samoin tämä toiminta tarkoittaa myös sotilaskoulutuksen antamista “ystävällismielisille tahoille”, kuten CIA:n johto asian on ilmaissut. Tuohon tämän termin alla olevaan toimenpide-kenttään kuuluu myös operaatioiden “itsenäiseksi finansoinniksi” kutsuttu toiminta, missä esimerkiksi CIA:n hallinnoimista yrityksistä saatuja tuloja siirretään suoraan “pimeiden operaatioiden” ryhmien käyttöön.

Noista ryhmistä käytetään joskus nimeä “CT-team” mikä on lyhenne sanoista “Counter Terror Team”, ja sen tehtäviin kuuluu terroristien etsintä sekä eliminoiminen kaikin mahdollisin keinoin, ja noiden itsenäisen rahoituksen operaatioiden rahoista osa saadaan kuulemma sellaisin keinoin, mitä ei voida pitää kovin hyvänä mainoksena CIA:lle. Eli noiden operaatioiden yhteydessä puhutaan siitä, että osa noista “mustan budjetin” operaatioista saisi rahoituksensa ohi liittovaltion valvonnan, ja osa tuosta budjetista tulisi huumekaupoista. Tai siis oikeastaan voidaan sanoa, että jos joku CIA:n agentti jäisi kiinni jostain huumekartellien kanssa puuhastelusta, niin häntä ei ehkä enää haluttaisi pitää palveluksessa. Kuitenkin näiden operaatioiden yhteydessä esimerkiksi huumeiden välittäjiä on ryöstetty, ja heidän pankkitilinsä on tyhjennetty jostain automaateista.

Ja sitten noiden rahojen siirto noiden itserahoituksessa käytettyihin pankkitilien uumeniin on kuulemma ollut mahdollista. Tuo termi “musta budjetti” tarkoittaa budjettia, johon hankitaan rahat jostain muualta kuin liittovaltion kassasta, ja noita budjetteja käytetään esimerkiksi SOCOM:in operaatioihin, joista ei jostain syystä haluta mainita kongressille. Se mitä nuo operaatiot ovat, on jäänyt kuitenkin selvittämättä, ja tietenkin osa noista huumeista saaduista rahoista kulkeutuu DEA:n eli huumevalvontaviraston operaatioihin, ja tietenkin myös CIA tarvitsee joskus noita rahoja valmistaakseen niin sanottuja “turvataloja”, joissa sen agentit voivat hengähtää sekä myös kuulustella vangittuja terroristeja.

Tuollaisia “turvataloja” tarvitaan joskus myös esimerkiksi korruptoituneiden poliisien sekä muiden virkamiesten kuulusteluihin, jotta heille lahjuksia maksaneet henkilöt löytyisivät. Noissa kuulusteluissa käytetään yleensä Virtuaalitodellisuutta sekä LSD:tä, amfetamiinia sekä natrium pentothal-nimistä ainetta, jonka tarkoitus on vähentää henkilön kykyä vastustaa kuulustelijoitaan. Amfetamiinia sekä LSD:tä käytetään taas ihmisen saattamiseen tilaan, missä hän murtuu unen puutteeseen sekä myös estämään kuulusteluun osallistuvien henkilöiden kasvojen painamisen mieleen, ja Virtuaalitodellisuuden avulla taas henkilölle voidaan uskotella, että hän puhuu vaikkapa imaamille tai Osama Bin Ladenille.

Kuitenkin “pimeiden budjettien yksi käyttökohteista ovat lentokoneet, joita valmistetaan sellaisissa paikoissa kuin AREA-51. Noiden koneiden toiminta ei välttämättä ole niinkään yhteydessä esimerkiksi U.S AIR FORCE:n koneiden vastaavaan toimintaan. Ne saatetaan valmistaa salaa hankituista materiaaleista, ja näiden koneiden valmistamiseen käytetään tiloja, joissa on virallisesti joku varasto. mihin on varastoitu liittovaltion tietokoneista tulevaa jätettä. Yksi kuuluisimmista “mustan budjetin koneista” oli aikoinaan SR-71 “Blackbird”, jonka valmistamiseen käytetty titaani materiaali aikoinaan ostettiin Neuvostoliitosta titaanimetalliromun muodossa.

Nuo koneet valmistettiin äärimmäisen salauksen vallitessa, ja noiden koneiden osat ovat edelleen osittain salaisia, eli itse en näihin tietoihin voisi päästä. Tietenkin salassapito noissa operaatiossa on erittäin tärkeää, joten siksi niistä puhutaan kuiskaten. On kuultu huhuja siitä, että noita mustia operaatioita varten on rakennettu esimerkiksi robottirekkoja, joilla eliminoidaan se mahdollisuus, että kuljettajat kertovat jotain esimerkiksi siitä, mitä tapahtuu AREA-51:ssä, ja tarinoiden mukaan niiden toiminta on hyvin autonomista. Rekat ovat välineitä, joissa on ajateltu tapahtuvan siirtyminen tekoälyä hyödyntäviin robotteihin, joissa käytetään samaa tekniikkaa, kuin mitä käytetään esimerkiksi Mars-luotaimissa, koska tuo robotti ei koskaan väsy ja se ei pidä taukoja, joten jos tuo järjestelmä toimii oikein, niin silloin rekka ei lähde kuljettajan lapasesta, mutta tuohon siirtymiseen robottirekkoihin ilmeisesti on vielä pitkä aika, koska robotti vie silloin kuljettajien työt, ja se sitten tietenkin vaikuttaa näiden laitteiden testaamiseen.

Tarinoiden mukaan  niissä on tehokkaat tietokoneet, mitkä sijaitsevat noiden rekkojen ohjaamossa, ja lisäksi tietenkin koodattu radio-ohjaus joka mahdollistaa noiden rekkojen ohjaamisen jopa toiselta puolen maailmaa. Koodattu radio-ohjaus tarkoittaa sitä, että tuo ohjausjärjestelmä käyttää esimerkiksi GSM-pohjaista radiotekniikkaa, jonka avulla auton tietokone voi kommunikoida saumattomasti sekä keskuksessa istuvien operaattorien että tietokonekeskusten supertietokoneiden kanssa, joilta se saa sitten apua laskutoimituksissa, jos sen oma kapasiteetti ei niihin riitä. Joten sitten tietenkin rekoissa on valtavan paljon enemmän tilaa rakentaa suuria ohjaustietokoneita kuin henkilöautoissa, missä tilan ahtaus aiheuttaa myös ylikuumenemisongelmia sekä myös rajoittaa käytettävän koneen tehoa ja myös fyysistä kokoa.

Niiden hyttiin mahtuu tietenkin täysikokoinen serveri, joka sitten kykenee prosessoimaan tuohon autoon kiinnitetyn sensorien järjestelmän antamaa tietoa, joka tulee stereo-kameroista sekä lidar-järjestelmistä, ja jossa sitten kuvan vertailu sekä GPS-laitteet saavat ajoneuvon liikkumaan autonomisesti maanteillä. Ja mikään kovin helposti tehtävä tuollainen ohjelmisto ei sitten ole, koska muuttujia on niin paljon. Ajoneuvon pitää ottaa huomioon sekä normaalit liikennesäännöt että myös erikoistilanteet. Tietenkin se voi kutsua operaattorin paikalle, jos eten tulee ongelmia. Mutta tuo tekoäly sitten valitsee kaikkein parhaan sekä halvimman reitin kohteeseen, joka sitten annetaan operaattorin toimesta auton tietokoneille.

Tuolloin tietenkin auto tarvitsee GPS-navigaatiota sekä myös esimerkiksi tiehallinnon tietoja siitä, onko joku tie poikki tai missä tuo rekka voisi käydä tankkaamassa. Koska autossa ei ole kuskia, niin silloin pitää tankkaaja kutsua paikalle, kun tuo väline liikkuu keskellä moottoritietä. Tuo voisi selittää sen, miksi niiden rattien takaa ei koskaan löydy ketään ihmisiä, vaikka niitä on ehkä joskus koetettu pysäyttää. Huhujen mukaan noiden rekkojen voimansiirto on diesel-sähköinen, eli sen moottori pyörittää generaattoria, mikä toimittaa virtaa jokaisessa akselissa olevalle sähkömoottorille. Eli jos tuo on totta, niin silloin nämä rekat sitten kulkevat todella kovaa vauhtia.  Tai ainakin itse toimisin noin, jos minun pitäisi salata jotain noissa rekka-autoissa kulkevia tavaroita.

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Rap-managerin toimistosta löytyi huumeita, tarkastuksen syynä poseeraaminen leikkiaseen kanssa

Kuva ei liity tapaukseen
(Lehtikuva)

Erään rap-managerin toimistosta löytyi kasa huumeita sekä aseita, joiden jäljille poliisi pääsi tuon henkilön lähettämän sosiaalisen median viestin kautta, missä poseerattiin leikkiaseen kanssa. Tuosta kuvasta sitten tehtiin ilmoitus, mistä seurasi kotietsintä. Tuo rap-manageri muuten ei ole ensimmäinen ihminen Suomessa tai maailmalla, joka käyttää tällaisia temppuja hälventääkseen epäilyjä, jotka koskevat hänen liikeoimiaan. Yleensä tällaiset kuvat, missä joku alamaailman sankari poseeraa replica-aseiden kanssa on tarkoitettu siihen, että poliisi saadaan tekemään turhia kotietsintöjä, ja sitten etsinnän aikana voidaan todeta, että ”tiedättehän millaisten ihmisten kanssa olen tekemisissä”.

Kun puhutaan siitä, miten poliisi oikeasti toimii, niin tietenkin noiden synkkiä asioita käsittelevien rap-artistien kanssa pitää olla hiukan varovainen, koska heillä voi olla yhteyksiä vääriin ihmisiin. Mutta se tietenkin sitten voi aiheuttaa kotietsinnän, jos tuollaisiin ihmisiin säännöllisessä yhteydessä oleva henkilö sitten esittelee aseita. Ja viranomainen lähtee aina noissa tapauksissa siitä, että nämä aseet ovat oikeita sekä niihin on olemassa panoksia. Kun sitten kotietsintää lähdetään tekemään, niin alla olevassa lehtijutussa kerrotaan esimerkiksi kätköstä, missä oli Placebo-lääkkeitä, mikä varmasti saa aikaan sellaisia kysymyksiä, että miksi joku kätkee täysin laillisia pastilleja välikaton väliin?

Ja samalla tietenkin se, millaista musiikkia nämä artistit sitten julkaisevat kertoo jotain siitä, millaisissa piireissä tuo henkilö liikkuu. Jos sitten ihmisen kanssakäyminen rikollisia ihailevien tahojen kanssa on päivittäistä, niin silloin tietenkin kyseessä on tapaus, missä voidaan hyvällä syyllä epäillä sitä, että joku noista muusikoista ei ehkä saakaan tulojaan musiikista. Yleensä tuollainen hyvin ikävällä tavalla rap-muusikoiden mainetta pilaava henkilö sitten markkinoi itseään jonain anarkistina, joka vain puolustaa yksilön vapautta.

Mutta kuitenkin tuollaisten ihmisten musiikki pitää sisällään lähinnä hyvin väkivaltapitoista tekstiä, missä ihmisiä kohdellaan kuin jossain väkivalta-elokuvissa. Yleensä huumeiden käyttö näkyy siinä, että henkilön todellisuudentaju ikään kuin katoaa, ja hän alkaa esittää sellaisia kuvitelmia, missä joku huumejengi alkaa hallita koko maata. Ja sitten tietenkin kun ihmisen omakuva alkaa vääristyä, niin silloin myös alkavat riimit koventua. Seurauksena saattaa olla se, että koko bändin tuotanto alkaa muistuttaa jotain muuta kuin normaalia musiikkia. Kun tuollaisen rap-levyn sitten joku sattuu ostamaan ja äiti kuulee nuo sanoitukset, niin silloin tietenkin hän saattaa huolestua hyvin vakavasti, ja seurauksena voi olla käynti psykiatrin juttusilla.

Eli itse kyllä uskon, että jos ihminen soittaa jatkuvasti hyvin väkivaltaista musiikkia, niin häntä saatetaan kaveripiirissä pelätä hyvin paljon, ja se sitten tietenkin lopulta tulee vanhempien tietoon. Ja tuolloin tietenkin seuraa keskustelu koulupsykiatrin kanssa, jossa selvitetään se, miksi tuollainen henkilö istuu kaiken aikaa napit korvillaan kuuntelemassa sitä, kuinka kaduista tehdään sotatantereita. Joskus tällaisen asian saattaa vanhempien tietoon huumekauppias itse, jotta hän saisi sitten lapsen välit poikki vanhempiinsa. Mutta kun palataan näihin huumemiehiin, niin tietenkin he joskus yrittävät selvitä poliisien käsistä sillä, että he soittavat viranomaisille ilmiantoja itsestään, ja sitten kun tarkastus tapahtuu, niin silloin tietenkin autosta löytyy jotain pusseihin pakattuja yskänpastilleja, joita selitetään ties millä promootiolahjalla.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rap-manageri-katki-huumeita-ja-aseita-yrityksensa-tiloihin-korsoon-leikkipyssykuva-facebookissa-johti-vuosien-tuomioon/6524278

MDPV:n aiheuttama aivosolujen tuho ei ole ainoa syy huumeiden käyttäjien invalidisoitumiseen

Kuva: YLE

MDPV tai metamfetamiini, josta käytetään myös nimeä "Chrystal meth" on erittäin vaarallinen supervoimakas amfetamiini. Siitä tekee vaarallisen tuon aineen erittäin voimakas addiktiivisuus sekä se, että tuota synteettistä ainetta otetaan yleensä suhteellisesti enemmän kuin varsinaista amfetamiinia, eli samasta syystä fentanyyli on vaarallisempaa kuin heroiini. Se johtuu siitä, että nämä metamfetamiini sekä fentanyyli ovat paljon vahvempia kuin ne valmisteet, mitä niillä korvataan. Tuon takia niiden käyttäjiltä saattaa esimerkiksi sydän pysähtyä tai hengitys lamaantua paljon helpommin, kuin "luonnollisten huumeiden" käyttäjiltä.

Mutta samalla noiden aineiden käyttöön liittyy muitakin fysikaalisia ominaisuuksia, kuten se että varsinkin MDPV sisältää asetonia, joka liuottaa aivosolujen myoleenituppia erittäin tehokkaasti. Joten silloin voidaan puhua ikään kuin supervoimakkaasta liuottimesta, jota ruiskutetaan verisuoniin. Tuolloin nämä yhdisteet vaikuttavat samalla tavoin, kuin tinneri vaikuttaa hengitettäessä, mutta vaikutus on vain paljon voimakkaampaa. Huumeiden käyttäjien aivovauriot eivät kuitenkaan johdu ainoastaan tästä asiasta, vaan kun henkilö ottaa paljon vahvempaa huumetta, kuin mitä hän on ajatellut, niin silloin tietenkin saattavat jalat lähteä alta, ja hän lyö esimerkiksi päänsä maahan. Tai sitten ryhdytään kuvittelemaan, että maailmassa ei mitään pahaa voisi tapahtua, ja seuraavaksi lähdetään ylittämään katua katsomatta oikeaan tai vasempaan, jolloin auto saattaa tönäistä tuon henkilön nurin.

Samoin esimerkiksi pahoinpitely voi aiheuttaa vakavan aivovaurion tai kuoleman, jos potkut osuvat päähän tai joku alkaa hyppiä uhrin päällä. Eli huumeiden käyttäjillä on aggressiivisuutta sekä impulsiivista käytöstä, eivätkä he aina osaa hillitä itseään, jolloin aivan mitättömät erimielisyydet saattavat purkautua erittäin voimakkaana aggressio-kohtauksena ja äärimmäisen raakana pahoinpitelynä, vaikka yleensä noiden henkilöiden fyysinen kunto on niin huono, että heistä ei ole kovin suurta vaaraa muille kuin muille narkomaaneille, elleivät he sitten ole varustautuneet aseilla kuten veitsillä. Samoin nuo henkilöt voi kyllä kadulla erottaa melko pitkältä, joten tuollaisia ihmisiä on suhteellisen helppo kiertää, eikä heidän olemuksensa muutenkaan houkuttele käymään juttusille.

Eli tuo normaali päihdeongelmaisten kesken tapahtuva pahoinpitely yleensä tapahtuu silloin, kun joku istuu tai makaa maassa, jolloin uhrin päälle käydään joukolla potkimalla häntä tai hyppimällä hänen päällään. Mutta yleisin kuolinsyy taitaa kuitenkin olla kaatuminen liukkaalla kadulla, ja kun ne refleksit eivät toimi, niin silloin pää osuu helposti maahan. Mutta myös hankeen nukahtaminen saattaa aiheuttaa hypotermian, ja myös itsemurhat ovat suhteellisen yleisiä. Eli kun huumeita ei enää saa, niin seurauksena saattaa olla syvä masennus ja itsetuhoisia ajatuksia, mitkä johtavat sitten hyvin ikävään ratkaisuun. Samoin noiden huumeiden käyttäjät saattavat täytellä ruiskujaan esimerkiksi vessanpöntöistä sekä "jatkaa huumetta" esimerkiksi pesuaineilla tai muilla kemikaaleilla. Ne tietenkin sitten kuluttavat elimistöä todella paljon.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/paihdehoitoon-paatyvat-yha-aggressiivisempia-ja-huonokuntoisempia-ylilaakari-syyna-rajahdysmaisesti-yleistynyt-aivoja-tuhoava-huume/6500882#gs.k3HZHQ4

https://fi.wikipedia.org/wiki/MDPV

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Lääkityksen vaaroista hiukan lisää

On olemassa lääkityksiä, joiden vaikutus ei ole aivan sitä, mitä niiden käyttäjä toivoisi. Vaikka kyseiset ehkä hyvinkin huumaavat lääkkeet tuntuvat mukavilta käyttää, niin niitä ei ole tarkoitettu käytettäväksi missään "rave"-juhlissa. Noita lääkkeitä käytetään erityisesti huumevieroituksessa sekä saattohoidossa, ja myös erilaisten munuaissairauksien ja luuydinterapioiden yhteydessä, koska tuolloin kyseinen hyvinkin kivulias dialyysi tai kemoterapia saadaan tuntumaan siedettävältä, ja niiden tuntomerkki on se, että niitä käyttävä potilas ei hikoile edes kovalla helteellä, vaikka hänellä olisi esimerkiksi pilottitakki tai villapaita päällä.

Tällaisten lääkkeiden aiheuttaman hyvän olon tarkoitus on nimenomaan saada kyseinen potilas ottamaan noita aineita, jotta hänen hoitonsa onnistuisi parhaalla mahdollisella tavalla. Kuitenkin noiden lääkkeiden kanssa pitää olla hyvin varovainen, ja käyttää samalla tarkoin suunniteltuja seurantoja, joiden avulla potilaan lihomista sekä hänen muuta terveyttään seurataan erittäin tarkasti. Näet näihin lääkkeisiin kuuluu usein myös valvottu ruokailu, sekä erityinen ravintoterapia, koska jos potilas syö väärin, niin hän alkaa sitten lihoa aivan valtavasti. Näet se miten tuo lääke saa potilaan olon hyväksi keskellä kesää on melko yksinkertainen, se alentaa hänen ruumiinlämpöään hieman, jotta henkilö ei hikoilisi.

Noiden lääkkeiden aikaansaama  kehon lämpötilan alennus tapahtuu yksinkertaisesti salpaamalla solujen energian tuotantoa, jolloin ruumiinlämpö lähtee alenemaan. Tuon jälkeen potilas tietenkin tuntee olonsa hieman paremmaksi kuin yleensä, mutta silloin hänen pitää muistaa, että keho kuluttaa tuolloin vähemmän energiaa kuin normaalisti. Näin ollen tuollainen tilanne, missä potilaalla on tuollainen lääke, on tilanne se, että hän alkaa lihoa, mikäli tuo henkilö ei ala vähentää ruoan määrää.


Jos henkilö kuitenkin syö liikaa, niin silloin on vaarana se, että hänen painonsa nousee hyvin nopeasti lyhyessä ajassa, ja tuolloin saattaa puku alkaa puristaa hyvin nopeasti ja salakavalasti. Tämän takia pitää lääkärin aina kertoa potilaalleen, miten hänen käyttämänsä lääkkeet tehoavat, ja voiko niiden kanssa ottaa alkoholia. Näet alkoholi pitää sisällään paljon enemmän energiaa kuin esimerkiksi margariini, ja silloin on vaarana se, että liika energia alkaa jäädä potilaan kehoon liian rasvan muodossa. Näet jos keho saa energiaa paljon, niin se alkaa varastoida ruuasta saamaansa rasvaa henkilön ruumiiseen, ja silloin saattaa paino kohota hyvin nopeasti

http://metsantarinoita.blogspot.fi/

Huumeiden käyttäjien asunnoista löytyi outoja kemikaaleja, eli oliko joku aikeissa tehdä pommeja, joilla kilpailijoita raivataan tieltä

Huumeiden käyttäjien asunnoista on löytynyt outoja kemikaaleja kuten metallista natriumia sekä rikkihappoa, joista molemmat ovat hiukan erikoisia aineita jopa näille henkilöille. Tässä alla olevassa lehtijuttussa ei kerrota sitä, että paljonko noita aineita on asunnoista löydetty, mutta mitään erityisen miellyttäviä ajatuksia niistä ei mieleeni tule. Nimittäin metallinen natrium on erittäin reaktiivista ainetta, joka varsinkin veteen pudotessaan vapauttaa vetyä sekä syttyy käytännössä itsestään palamaan.

Tai siis metalli vapauttaa ensin vetyä vedestä, ja tuossa reaktiossa vapautuva lämpö sitten sytyttää vedyn palamaan. Kyseisellä metallilla on sellainen hauska ominaisuus, että se kelluu vedessä, ja vedyn kehittyminen tuossa reaktiossa saa aikaan sellaisen asian, että tuo veteen joutunut natriuminpala ikään kuin hyppii veden päällä. Reaktio on erittäin mukava katsella. Kyseessä on alkalimetalli, jota pitää säilyttää paloöljyyn upotettuna tai muuten sellaisessa tilassa, jossa se ei pääse kosketuksiin ilman tai kosteuden kanssa. Tuon äärimmäisen reaktiivisen metallin käyttökohteita ovat erilaiset kemian teollisuuden kohteet, joita en tässä nyt ryhdy luettelemaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natrium

Mutta ne voi jokainen katsoa itse Wikipediasta. Kuitenkin voidaan sanoa, että Natriumia käytetään erityisesti muuten natriumsyanidin valmistamiseen, ja tuo aine on erittäin myrkyllistä. Rikkihappoa käytetään räjähteiden valmistukseen, eli muistaakseni monissa pommi-iskuissa on käytetty sellaista yhdistelmää, jossa esimerkiksi petroliin on lisätty rikkihappoa, joka sitten on aiheuttanut sen, että tuo aine on muuttunut räjähteeksi, joten se että asunnoista on löytynyt natriumia voi merkitä sitä, että nuo henkilöt tai joku heidän lähipiiristään ovat olleet aikeissa tehdä pommin, missä natrium toimii kemiallisena sytyttimenä, ja räjäyttää sitten tuon varsinaisen nestemäisen räjähteen.

Tuollainen pommi oli käytössä silloin, kun Hitler aiottiin esikuntineen räjäyttää kappaleiksi. Eli siinä natrium sijoitetaan astiaan, jonka sitten happo polttaa puhki, ja tuon jälkeen tämä metalli pääsee reagoimaan toisessa astiassa olevan veden kanssa, jolloin  syntyy liekkejä, jotka sytyttävät tuon räjähteen. Näistä aineista epäilen että nämä henkilöt ovat saattaneet olla pommintekopuuhissa. Tai sitten joku muu on aikonut tehdä pommin, millä aikoo sitten hiukan raivata kilpailijoita pois tieltään, eli tästä huomaamme, että huumemaailmassa ei vallitse mikään konsensus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkihappo

Enkä itse usko että tuota ainetta kukaan tietoisesti  suoneensa vetää. Niin kovasta kemikaalista on kuitenkin kysymys, että väkevänä seoksena se sulattaisi huumeruiskut. Tässä jutussa ei kuitenkaan lue, että millaista vahvuutta tuossa hapossa on käytetty, eli joku on tietenkin voinut tehdä kavereilleen käytännön piloja. Tai miksi näitä sairaan huumorin ilmentymiä nyt sitten kutsutaan, missä kaveri huijataan vetämään suoneen jotain teollisuuskemikaaleja.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ss-huumeidenkayttajien-asunnoista-loydetty-outoja-
kemikaaleja/6316920

Siitä sitten Jari Aarniolle tuli kymmenen vuotta vankeutta, ja hänen uransa poliisissa on loppu: (Lehdistön mukaan hän käytti asemaansa törkeästi hyväkseen)

Aarnio sai sitten kymmenen vuotta vankeutta törkeistä huumausainerikoksista, ja sen takia voidaan taas kerran todeta, että jotkut asiat eivät kerta kaikkiaan ole suotavia virantoimituksessa olevalle poliisimiehelle. Kun tässä alla liitteenä olevaaa uutista tutkitaan tarkemmin, niin esimerkiksi "malmin naisen" antaman todistuksen muuttaminen on varsin mielenkiintoista luettavaa, koska esimerkiksi KRP eli Keskusrikospoliisi oli käyttänyt häntä huumekätköjen näyttämiseen, niin silloin tietenkin on varsin mielenkiintoista ajatella, että tuota naista oli sitten lahjottu kertomaan mielikuvituksellisia asioita Aarniosta.

Tällä tarkoitan sitä, että nuo huumekätköt sitten oli kuitenkin ilmeisesti löydetty hänen avullaan, joten jos KRP hänelle osti skootterin, niin silloin kuitenkaan ei kyseessä ollut valehtelu siltä osin, että huumeita oli olemassa. Joten tietenkin olisi mukavaa tietää, että löytyikö näista huumepakkauksista sitten jotain raskauttavia sormenjälkiä, koska yleensä tämän kaltaiset todistajat luokitellaan epäluotettaviksi. Kuitenkin tällainen toiminta, mitä hän harjoitti toimiessaan huumeryhmän päällikkönä ei varmasti ollut hyvää mainosta viranomaisille, kun mietitään sitä miten paljon hän oli oikeudessa syytettynä. Moni muu poliisi olisi varmasti ollut tuollaisen julkisuuden jälkeen "valmis lähtemään" muihin töihin. Se mitä Aarnion tapaus on meille opettanut ei varmasti ole mukavaa luettavaa.

Vaikka kuinka voidaan huumepoliisin työn erikoislaatuisuuden takia esimerkiksi tiettyjä sääntörikkeitä ymmärtää, niin kuitenkin tuon poliisiryhmän "asiakaskunnan" epätavallisen aseman takia on tuossa virassa työskentelevällä poliisilla oltava korkea moraali. Tuolla tarkoitan sitä, että noita päihderiippuvaisia todistajia on helppo manipuloida esimerkiksi epäämällä heiltä subutex kuulusteluissa muuttamaan lausuntojaan. Samoin noita narkomaaneja on hyvin helppo nimetä esimerkiksi huumepoliisin "vasikoiksi", jolloin heillä ei ehkä kovin ylentävä kohtalo ole. Huumemaailma on kova paikka, ja osa päihderiippuvaisista tekee mitä hyvänsä saadakseen aineita, ja siksi tuo asia pitää tiedostaa, jos halutaan työskennellä heidän kanssaan. Huumekauppias on aina erittäin miellyttävä henkilö, joka vaikuttaa usein avoimelta "maailmanmieheltä", ja siksi hän saattaa olla hyvin vakuuttava ilmestys.

Ja juuri avoimuus sekä sosiaalisuus tekee noista ihmisistä niin uskottavia, että heiltä ostetaan huumeita. Ei kukaan osaa edes ajatella, että kalliilla autoilla ajavan, paljon ulkomailla aikaa viettävän supliikkimiehen tai -naisen paikalla on häikäilemätön rikollinen, joka elää kiristämällä kavereitaan sekä pakottamalla muita tekemään rikoksia puolestaan. Ja nuo kalliit autot sekä näennäisen upea elämäntyyli sitten houkuttelevat joitain ihmisiä aloittamaan uran tuollaisena ammattirikollisena, joka kauppaa huumeita pikkulapsille ja tuhoaa läheistensä elämän, mutta tuo glamour on asia, mistä myös huumevalvontaa suorittavia agentteja varoitetaan.

Kun DEA:n (Drug Enforcement Administration) työntekijä lähtee kentälle työskentelemään huumerikollisten parissa, eli soluttautumaan  sekä kartoittamaan huumejengejä, ja pudottelemaan GPS-paikantimia heidän lähettämiinsä kokaiinieriin, niin silloin tietenkin hän kohtaa tuon glamourin sekä huumemaailman houkutukset. Tuon takia nämä "deep covert action teamien"-teamien työntekijät valitaan äärimmäisen tarkasti, jotta he osaavat olla kovia sekä korrekteja noita rikollisia kohtaan, ja myös osaavat vastustaa mahdollisuutta saada ilmaista huumetta. Eli heidän koulutuksensa perustuu siihe, että nämä henkilöt opetetaan vihaamaan huumekauppiaita.

Osa noista agenteista valitaan esimerkiksi USA:n asevoimien DELTA sekä NAVY SEAL-osastoista, joiden jäsenet on koulutettu toimimaan kurinalaisesti, ja venäjä käyttää omissa toimintaryhmissään vastaavasti SPESNAZ:in sotilaita, joista koulutetaan soluttautujia, joiden tehtävänä on kartoittaa sekä tuhota noita huumejengejä. Mutta kun palataan Aarnioon, niin vaikka häntä massiivisesti puolustettiin median toimesta, niin tuo mies sai sitten tuon kympin, eli hänet sitten siirrettiin vankilaan, ja tärkeää on se, että missään nimessä tuo mies ei saanut jatkaa toimintaansa. Eli turvallisuusoperaatioihin kuuluvan virallisen kielenkäytön mukaan hänet eristettiin sekä hänen rikollisen toimintansa jatkaminen estettiin, jolloin hän ei enää päässyt käsiksi poliisin tietoihin, ja ei voinut enää tehdä tyhjäksi noita poliisin operaatioita.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rikostoimittajan-analyysi-nama-seikat-ratkaisevat-aarnio-jutun-huumehaarassa-paatos-torstaina/6242016

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aarniolle-10-vuotta-vankeutta/6244330


pimeakronikka.blogspot.fi

Hallintotieteitä sekä kilpailemista erilaisilla asioilla, sekä mietelmä siitä, mitä tarkoittaa "rehellisyys"

Hallinto on myös tiedettä. Eli kun esimerkiksi yliopistossa tai liike-elämän johdon toimesta tehtyjä kilpailuja arvioidaan, niin tuomarin pitää muistaa se, että hänen pitää oikeasti arvioida sitä työtä. Tällä tarkoitan sitä, että mukana saattaa olla myös tehtäviä, joita ei voida hyväksyä. Eli ne saattavat olla oikeasti pikkulasten tekemiä. Samoin kun puhutaan siitä, että joku ehkä on ostanut tuon työn itselleen lahjomalla kavereitaan esimerkiksi työpaikalla, niin tuo asia tietenkin pitää saada selville.

Se tapahtuu siten, että noista töistä poistetaan osia, ja niitä esitetään uudelleen arvioitaviksi. Samoin edellisissä kilpailuissa tehtyjä töitä näytetään tuomareille uudelleen, jotta saadaan aikaan suurempi arviointipohja, jolla noita töitä sitten ryhdytään pisteyttämään, ja saadaan selville myös tuomarien mahdollinen puolueellisuus arvioita tehtäessä.

 Kyseisellä tekniiikalla  kontrolloidaan sitä, että onko kilpailijan tekemä työ oikeasti ollut sellaista, mitä voidaan esittää maailmalle. Jos kilpailuissa on jatkuvasti esillä töitä, jotka eivät täytä kilpailun vaatimuksia, niin pitää esittää hyvin ikävä kysymys. Onko tuo ryhmä sitten saanut oikeaa tehtävää, vai onko tehtävän anto ollut sellainen, että se on pakolla saanut ryhmän tekemään väärän johtopäätöksen? On tietenkin todella upeaa ajatella, että kaikki maailman ihmiset olisivat rehellisiä, mutta kun puhutaan esimerkiksi yhtiöistä, niin aina välillä tulee eteen sellainen ajatelma, että joku henkilö ikään kuin ryhtyy toimimaan ajattelemattomasti.

Tämä tarkoittaa sitä, että yhtiön työntekijöille voi tulla mieleen sellainen ajatus, että he takaavat itselleen tulevan johtajan suosion, ryhtymällä tekemään hänen tehtäviään. Samoin tuo teko antaa tietenkin selkänojaa tulevia johtotason tehtäviä ajatellen.  Aina kun liike-elämässä tehdään työtä, niin pitää muistaa sellainen motto, että "minä annan jotain muille, ja muut antavat jotain minulle" (I give something, they give something (Full Metal Jacket)) Eli kuten tiedämme niin monille yhtiöille olisi valtavaa mainosta sellainen asia, että sen palveluksessa olisi ehkä jonkun innovaatiokilpailun voittaja, mutta kyse voi olla siitä, että tuo henkilö ehkä haluaa sitoa ryhmän itseensä, koska esimerkiksi koulukiusaajalle tuo hänen historiansa voi olla hyvin kiusallinen, ja siksi hän tarvitsee kiinteän ryhmän kilveksi itselleen.

Vai mitä ajattelisitte siitä, jos vaikka lääketieteellisen opiskelija omaa menneisyyden koulukiusaajana? Koulukiusaaja tarvitsee ympärilleen kaveripiirin, jolla hän takaa oman turvallisuutensa. Hän sitouttaa tuon ryhmän itseensä, jotta välttää ikävät keskustelut menneisyydestään, ja värväämiseen hän saattaa käyttää mielialalääkkeitä. Tuollainen henkilö on ryhmänsä keskipiste, jolloin hän tietenkin esiintyy käskevästi muita kohtaan, ja hänet on muutenkin melko helppo paikallistaa, koska kyseisellä henkilöllä on suuri sosiaalinen painoarvo, joten hänen ympärillään on paljon ihmisiä.

Samoin mielialalääkkeiden väärinkäyttö näkyy ihmisestä päälle, eli hän on vähän liiankin hilpeä, ja hän saattaa silloin aiheuttaa vaaratilanteen liikenteessä, kun hän arvioi esimerkiksi ajonopeuttaan väärin, tai on muuten huoleton. Noita lääkkeitä ei ole tarkoitettu miksikään "rave-huumeeksi", joten niiden jatkuva käyttö yhdessä alkoholin kanssa saattaa aiheuttaa maksavaurion. Ne on tarkoitettu nimenomaan väärin toimivan hermoston toiminnan korjaamiseen, ja jos niitä käytetään väärin, voi tuloksena olla tappava masennus, kun aivoista loppuvat välittäjäaineet.

Tuon takia riski tehdä vilppiä voi olla tuolloin  todella suuri, eli joko tuomarit tai jonkun yhtiön työntekijät alkavat tehdä tuota työtä varsinaisen kilpailuryhmän puolesta, mutta saattaa olla niin, että tuo syy tähän toimintaan ei ole varsinaisesti kyseisen yhtiön työntekijöissä, vaan siinä että heitä on ehkä johdettu harhaan. Tuolla tarkoitan sitä, että jonkun yhtiön johtajan tai omistajan poika tai tytär saattaa esimerkiksi esittää tuollaista kilpailutehtävää yhtiön johdon antamana tehtävänä, jotta hän pääsisi sitten kaukomatkoille jonnekin kauas. Tässä en puhu mistään tietystä kilpailusta vaan yleisellä tasolla, eli kenenkään ei tästä tarvitse lakimiehen luokse mennä.

hkimmo.blogspot.fi

Rotta on vahinkoeläin, jolla on paljon myös annettavaa kognitiivista oppimista käsittelevälle tutkimukselle sekä viranomaisille ja koko ihmiskunnalle

Länsimetroa rakennetaan kovaa vauhtia, ja räjähdykset täristävät taloja, joiden perustusten pelätään halkeilevan tuon toiminnan seurauksena. Tuo meteli tietenkin häiritsee ihmisiä jotka eivät ehkä saa silloin nukuttua, kun maan alla räjäytetään ja porataan. Samoin Internetin toiminta on hiukan takkuillut noiden räjähdysten takia. Mutta se mikä häiritsee ihmistä häiritsee myös eläimiä, ja eräs ihmisen epämiellyttävimmistä seuralaisista on tämän takia saapunut myös espoolaisten kiusaksi, ja tuon eläimen kanssa kannattaa olla hiukan varovainen, Kyseessä on nimittäin harmaa rotta (Rattus norvegicus), joka on paitsi melko aggressiivinen, niin se saattaa kantaa erilaisia tauteja.

Rottia elää kaikkialla, missä on ihmisiä. Niiden lempiympäristöä ovat viemäreiden kaltaiset paikat, missä nuo vähintään vastenmieliset olennot voivat olla turvassa esimerkiksi pöllöiltä ja koska kaupunugeissa ei ole muitakaan niiden luonnollisia vihollisia kuten käärmeitä tai näätiä samoin kissoja pidetään kaupungissa kytkettyinä, jolloin nekään eivät rottia verota, niin täällä niiden kanta sitten rehottaa. Ja kun rotta sitten luonnollisesti häiriintyy räjäytysten takia, niin se nousee maan pinnalle, missä siitä voi olla jopa fyysistä haittaa ihmiselle. Jos tuota jyrsijää yritetään potkia, niin silloin se hyvin helposti väistää tuon jalan, ja sitten saattaa käydä niin, että se puree akillesjänteen poikki, jos se ehtii kiepahtaa jalan taakse.

 Eli kuten tiedämme, niin rotta on vaarallinen eläin, jolla on talttamaiset sekä hyvin terävät hampaat, joissa kiillettä on vain edessä, joten tuo rakenne tekee siitä sellaisen, että tuo hammas pysyy terävänä koko sen eliniän. Rotan ongelmana on se, että kyseinen jyrsijä on erittäin oppivainen eläin, ja jos se kerran saa liian vähän myrkkyä, niin silloin se ei sitten enää tuohon myrkkansaan mene. Eli se oppii vainoamaan strykniinin hajun, ja yhdistämään sen myrkytykseen, ja sama koskee myös tilannetta, missä se näkee lajitoverinsa kuolevan tuohon myrkkyyn. niiden oppivaisuuden sekä nopean kehityksen takia kyseisiä jyrsijöitä käytetään eläinten älykkyyttä sekä niiden oppimiskykyä tutkivissa tutkimuksissa, joita kutsutaan kognitiotestaukseksi.

Eli vaarallisuutensa takia kyseistä jyrsijää ei käytetä niinkään missään syöpä- tai viraalitutkimuksessa, vaan nimen omaan kognitiiviseen oppimiseen liittyvässä tiedon keruussa. Noissa tutkimuksissa käytetään sekä luonnollisia että alkon jakamiseen eli kloonaamiseen  perustuvan lisääntymisen avulla tuotettuja harmaita sekä valkeita rottia, ja noilla testeillä kokeillaan sitä, että mikä on perimän osuus esimerkiksi älykkyydessä. Eli jos käytetään vaihtelevalla perimällä varustettuja rottia, ja koko otoksesta saadaan yhteneviä tuloksia toistuvasti, niin silloin voidaan esittää ajatus, että tietyllä taidolla ei ole mitään tekemistä perimän kanssa.

Mutta jos taas esimerkiksi perimältään yhteneväisillä otoksilla saadaan aikaan eriäviä tuloksia, niin silloin syy on kouluttajissa. Rottien ongelma on siinä, että jos esimerkiksi narkomaanit ovat heitelleet huumeita maahan, ja rotta sitten syö noita pillereitä, niin se addiktoituu samalla tavoin kuin ihminen. Ja silloin se saattaa tulla "luukkuihin" etsimään lisää huumeita. Tuota asiaa käytetään hyväksi esimerkiksi silloin kun rottien avulla etsitään pommeja taloista. Noilla rotilla on pannassaan paikannuslaite, ja ne on opetettu haistamaan nimen omaan räjähdysaineet kuten semtex tai muut vastaavat tuotteet.

Sitten rotta vain päästetään taloon tai maastoon, ja sitten kun se näyttää tutkivan jotain kohtaa, niin nanohelikopteri voidaan lähettää sen perään, ja sitten pommiryhmä vain tulee paikalle, ja tekee räjähteen vaarattomaksi.Tuo opetus tapahtuu antamalla rotalle esimerkiksi huumaavia tabletteja, kun se haistelee räjähteitä, ja silloin tuo eläin oppii niitä myös etsimään. Samoin se voi etsiä lähes mitä hyvänsä aineita ja esineitä, mitä ihminen haluaa sen etsivän.

Rotan etu räjähteiden etsinnässä on se, että tuo pieni eläin ei laukaise miinoja, joista sitten voidaan ottaa sormenjälkiä robottien avulla. Kyseinen robotti muistuttaa lutikan sekä panssarivaunun yhdistelmää, joka ensin puhaltaa miinan päälle sormenjälkijauhetta, ja sitten kuvaa tuon pinnan UV-valossa, ja samalla se ottaa sitten vanutukolla DNA:ta tuon miinan pinnasta,jonka jälkeen ase voidaan räjäyttää. Tai sitten kyseinen laitteisto on asennettu nanohelikopteriin, joka voi kerätä näytteitä esimerkiksi viidakkoon hylätyistä ajoneuvoista tai sadeviitoista, jotka ovat kaukana sissien alueella vaikkapa Borneon viidakoissa. Nuo nanohelikopterit voidaan pudottaa alueelle vaikka predator-lennokeista, ja sitten niitä voidaan ohjata satelliittien kautta, ja kun ne ovat näyteet ottaneet, niin sitten ne lähettävät merkin "noutajalle", ja nousevat ilmapallon varassa ilmaan, josta RPV käy ne poimimassa eräänlaiseen haaviin.

espoonmetsa.blogspot.fi

Ihmisen luonteen, sosiaalisen aseman yhteisössä tai hänen elämäntilanteensa voi nähdä toisesta päälle, eli siksi tuo klassinen väittämä siitä että "silmät ovat sielun peili" on oikein.

Klassinen väittämä että katseesta näkee onko edessä hyvä tyyppi pitää kyllä jollain tavoin paikkansa. Eli jos silmät ovat verestävät tai sameat sekä jähmettyneet tai lasittuneet, niin henkilö saattaa käyttää huumausaineita. Samoin jos hän välttelee katsekontaktia, niin silloin saattaa edessä olla ongelmallinen tapaus. Tai sitten jos henkilön käytös on ongelmallista, niin se kertoo siitä, että hän ei ehkä käsitä kaikkia asioita kuten pitäisi. Tuolla asialla tarkoitan sitä, että henkilö jatkuvasti varastelee tai muuten tuhoaa yhtiön omaisuutta, niin hän ei ehkä omaa rikollista mielenlaatua, vaan tuollaisen varkaan tai tiuskijan ongelmana on sellainen, että hänen elämänhallintansa on jotenkin kadoksissa.

Tiuskiminen ei ole mikään myötäsyntyinen ominaisuus ihmisen käytöksessä, vaan hän kasvaa tuohon rooliin siten, että ensin hänen vanhempansa jotenkin käyttäytyvät muita kohtaan komentelevasti. Ja kuten sanonta kuuluu, niin "herrojen elkeet tarttuvat renkiin". Eli lapset perivät mallioppimisen kautta vanhempiensa käytöstavat, sekä jäljittelevät näitä lähes kaikessa.  Jos vanhemmilla on tapana ärjyä jollekin henkilöille, niin tuo tapa periytyy isältä pojalle, kuten sellainen tapa, että viikon lopulla isi ottaa pullon olutta. Mikäli isä on työviikon jälkeen pitänyt tapana oikaista itseään sohvalla ja nauttia pullon olutta, niin oletettavasti myös "juniori" tekee samaa.

Jos henkilön elämänhallinta on kadoksissa, ja päihteet hallitsevat hänen elämäänsä, niin silloin tietenkään myöskään työ ei silloin onnistu. Ja jos henkilöllä on pitkä päihdehistoria takanaan, niin silloin tietenkin voi olla niin, että hänen työkykynsä on tuolloin lopullisesti mennyttä, koska tuolloin saattaa olla niin, että alkoholin sekä teknisten liuottimien yhteiskäyttö on tuhonnut hänen aivosolujaan, ja aiheuttanut pysyvän hermostovaurion. Tuo vaurio johtuu siitä, että kun henkilö alkaa käyttämään huumeita, niin lopulta edessä on tilanne, missä esimerkiksi "krokotiili" eli teknisiin liuottimiin sekoitettu huume alkaa olemaan tuollaisen ihmisen ainoa piikki, millä enää saa aikaan mitään muutoksia omaan tilaan.

Tuolloin tietenkin aivovaurion mahdollisuus on todella suuri, koska verisuoniin pistetty tinneri tai lakka ovat erittäin tehokkaita liuottimia, jotka tuhoavat helposti aivorungon soluja, ja seurauksena saattaa olla pysyvästi alentunut tietoisuuden taso. Kuitenkin voidaan sanoa, että on olemassa muitakin merkkejä siitä, että kaikki ei ole työntekijän kohdalla kunnossa. Yksi niistä on se, että henkilö ei edes yritä toimia, niin kuin työyhteisö edellyttää, vaan jatkuvasti näpistelee työpaikalta. Se ei ole aivan normaalia, ja tuo toiminta kertoo siitä, että hänellä on ikään kuin hyväksyvä asenne rikollisuutta kohtaan, ja tuollainen asenne ei synny itsestään, vaan se kertoo siitä, että hän on jotenkin rikollisten ympäröimä. Jos joku alaikäinen näpistelee, on kyseessä toiminta mihin pitää puuttua, mutta jos aikuinen ihminen "unohtaa maksaa" esimerkiksi kaupan makeishyllyllä, niin se ei enää ole mitenkään tavanomaista.

Jos ihminen käyttäytyy jotenkin erikoisesti, tai hoitelee kovaan ääneen omia asioitaan koko työryhmän nähden, niin silloin kyllä pitää itse miettiä sitä, että miksi esimerkiksi jostain mitättömästä asiasta kuten kalareissusta pitää nostaa niin kauhea meteli? Miksi jonkun ihmisen pitää esitellä jotain kalareissuja koko työpaikalle? Tuollainen toiminta on takuulla erittäin hupaisaa, kun jatkuvasti soitellaan jotain "makea" puhelimen päähän, ja sitten käydään tarkasti läpi, että kuka menee istumaan mihinkin osaan autoa, ja mihin tuo suuri poika sitten tulee hakemaan noita tovereitaan. Varsinkin silloin kun puhujina ovat yli 30-vuotiaat miehet, joiden pitäisi olla aikuisten kirjoissa. Eli nuo asiat ovat myös sellaisia, mitkä varmasti pannaan työyhteisössä ilmi.