Mietteitä lyhytelokuvasta "The Ark" eli täydellinen "Big Brother"-talo

Kuvan Copyright: http://photovide.com/lonely-houses/

Lyhytelokuva "The Ark" on erittäin puhutteleva elokuva, mikä kertoo samaa vanhaa tarinaa täysin muusta maailmasta eristetystä yhteisöstä, joka sitten elää omaa elämäänsä. Käsite "The Ark" tuo mieleeni esimerkiksi jonkun talon, minkä sisään on sulkeutunut ihmisiä, jotka sitten toimisivat kuin he olisivat erillään muusta maailman väestöstä. Mielikuvituksen luoman operaation voisi ajatella olevan joku hyvin erikoinen tai kieroontunut näkemys jostain simulaatiosta, joka käsittelee lentoa toiseen tähteen.


Tuolloin kyseessä olisi äärimmäinen esimerkki jostain "Big Brotherista", missä ihmistä valvotaan kaiken aikaa kuin jotain rottaa. Tällaisista äärimmäisistä sosiaalipsykologisista kokeista keskustellaan aina välillä, ja niitä tarvitaan esimerkiksi Mars-lentojen simulointiin. Ja niihin liittyy suuria ongelmia, joista yksi on sellainen, että onko tuo koe keskeytettävä, jos joku miehistön jäsen saisi sitten esimerkiksi umpilisäkkeen tulehduksen.

https://www.youtube.com/watch?v=0jVshYzZipc

Samoin pitää muistaa se, että noilla simuloinneilla testataan matkaa toiselle planeetalle, ja kokeen onnistumisen kannalta olisi tietenkin parasta, että muistetaan sellainen asia, että oikealla Mars-lennolla ei koskaan tulisi lääkäriä paikalle, jos joku siellä sairastuu tai katkaisee kätensä.  Mutta"yliopiston kellariin" sijoitetusta koejärjestelystä ollaan kaukana oikeasta tilanteesta, joten ennen kuin miehistön oikea koostumus voidaan määrittää, ja sitten tietenkin noita miehistöjä kokeillaan vielä ensin Maata kiertävällä radalla oikeaa Mars-lentoja vastaavissa olosuhteissa.


Tuolloin lento voidaan keskeyttää, jos tulee ongelmia, mutta todellisuudessa Mars-lennon peruminen kesken operaation ei ole mahdollista. Näet alus ei voisi kääntyä ympäri, koska sen pitää ensin jarruttaa moottoreilla, jotta se voisi muuttaa sitten suuntaansa. Ja tuo kääntyminen ei onnistu, jos ei ole käytettävissä samaa määrää ajoainetta, kuin mitä siihen kohtaan pääsemiseksi on tarvittu. Ja siitä sitten seuraa ongelma, koska auringon hiukkaset antavat raketille lisää nopeutta, kun se lentää kohti Marsia, ja siksi tarvittava ajoaineen määrä lennettäessä kohti Maata on aavistuksen suurempi kuin lennettäessä kohti Marsia. Joten aluksen olisi käytävä Marsin lähellä kääntymässä, jotta planeetan painovoima toimii alukselle painovoimalinkona.


Kyseinen "arkki-simulaatio" tehtäisiin tällaisessa mielikuvitusmaailmassa siten, että joukko ihmisiä sulkeutuisi johonkin taloon, ja sitten he olisivat täysin eristyksissä muusta yhteiskunnasta, ja sitten tuon omalaatuisen "arkin" sisällä sukupolvet vaihtuvat aivan kuten normaalissa yhteiskunnassa, mutta erona on vain se, että tuon "arkin" sisällä olevat ihmiset sitten olisivat täysin omillaan, ja pitäisivät yhteyttä maa-asemaan ajastettujen viestiyhteyksien kautta. Tuolloin tilanne rakennuksen sisällä muuttuisi sellaiseksi, että se vastaisi täysin asteroidi-arkin matkaa kohti Alfa Centauria, ja jos oikein todella "omituista" tekstiä halutaan kirjoittaa, niin tuollaista keinotekoisesti eristettyä yhteisöä voisivat ulkopuolella olevat sosiologit sekä muut asiantuntijat tarkkailla erittäin intensiivisesti.


Tuolla yhteisössä kävisi niin, että ensin nuo ihmiset puhuisivat toisilleen Maasta ja yhteiskunnasta, mutta sitten puheenaiheet muuttuisivat toisenlaiseksi, kun muistikuvat yhteiskunnasta katoaisivat heidän mielestään, ja nämä kuvitteelliset matkaajat voisivat sitten muuttua aivan toisenlaisiksi, kuin mitä muut ihmiset ovat, ja ehkä heille sitten kehittyisi oma kielensä tai sosiaalinen hierarkiansa. Tällaista koetta tuskin koskaan tullaan tekemään, mutta tietenkin tästä asiasta voidaan aina kirjoittaa. Ja tämä koe tietenkin vaatisi onnistuakseen sellaisen tilanteen, missä kokeeseen osallistuvat eivät voisi missään tapauksessa poistua tuosta talosta, joten ehkä sitten heille voitaisiin uskotella, että Maapallo olisi tuhoutunut sekä elinkelvoton, ja tämän takia tuo yhteisö olisi täysin erillään muista ihmisistä.


Tietenkään tuon yhteisön asukkaat eivät saisi sitten missään nimessä käydä ulkona.  Kyseinen koe voisi kestää sukupolvien ajan, ja tietenkin se olisi täysin ihmisten moraalikäsityksen vastainen. Tämä kuvitteellinen koe ei ole muuten aivan oma ajatukseni, vaan siitä on tehty monenlaisia elokuvia, joista ehkä viihdyttävin on Woody Allenin kuvaus, missä ihmiset ovat rakentaneet valtavan maanalaisen laboratorion, missä sitten elää yhteisö täysin eristettynä, ja heille uskotellaan, että Maapallo on tuhoutunut ydinsodassa. Tietenkin nuo ihmiset pystyivät katsomaan ulos, mutta kuitenkaan he eivät nähneet mitään muuta kuin teltan, jonka sisään on laitettu periskooppi, sekä geiger-mittari mihin on kiinnitetty pala jotain radioaktiivista ainetta. Tuon takia nämä henkilöt sitten uskoivat olevansa täysin eristettyinä maan-alla, missä heitä voitiin kontrolloida.

https://www.youtube.com/watch?v=0jVshYzZipc

https://metsantarinoita.blogspot.fi/

Välinpitämättömyys sekä toisen yksin jättäminen ovat kiusaamisen muodoista vaikeimpia, koska niihin on vaikea puuttua

Tänään näin erään ulkomainoksen, missä kerrottiin suoraan, että välinpitämättömyys on pahinta väkivaltaa, ja niinhän asiat oikeasti ovatkin. Kun puhutaan välinpitämättömyydestä, niin sillä takuulla on tarkoitettu tilanteita, joissa esimerkiksi tappelua kuvataan kamerakännykällä useiden ihmisten voimin, mutta kukaan ei sitten oikeasti ole menossa väliin puuttumaan tuohon toimintaan. En yhtään ihmettele, että eräät rehtorit ovat asiasta nostaneet kohun, mutta muutenkin välinpitämättömyys kasvaa yhteiskunnassamme, vaikka sosiaalinen media tietenkin lähentää ihmisiä valtavasti. Kuitenkin meillä on jatkuvasti enemmän ihmisiä yhteiskunnassamme, joilla ei ole oikeastaan ketään, joka edes välittäisi mitä he tekevät.

 Ja tuon kaltainen välinpitämättömyys on oikeastaan kaikkein pahinta psyykkistä väkivaltaa, mitä ihmiselle voi tehdä. Ihminen vain jätetään yksin istumaan, ja hänelle kerrotaan kaikilla mahdollisilla tavoilla, että hän ei kuulu joukkoon tai että tuon henkilön kanssa ollaan vain siksi, että joku toinen on käskenyt olla hänen kanssaan. Siinä varmaan on jollain pikkupojalla tai tytöllä ollut mukava olo, kun mennessään esimerkiksi pihaan leikkimään naapureidensa kanssa, niin silloin on heti sanottu, että leikin jälkeen muut lähtevät naapuriin sisään jatkamaan leikkejä, mutta tuo yksi henkilö jätetään sitten istumaan pihaan, kun häntä ei tarvitse kutsua mukaan.

 Kuitenkin tuo on vain yksi tapa tehdä ihmiselle selväksi, että muut eivät häntä halua mukaan. Aikuisten tapa tehdä tuo asia selväksi on erittäin inhottava sekä samalla tavoin vaikeasti havaittavissa kuin kyseinen lasten tapa toimia. Siinä aikuiset tietenkin ovat parempia näyttelijöitä kuin lapset, että he eivät suoraan sano, että toista ihmistä ei haluta heidän työyhteisöönsä tai toveripiiriinsä. Eli silloin tietenkin mennään tuon henkilön oven viereen puhumaan siitä, kuinka sitten viikonloppuna lähdetään kalaan tai käydään siinä "toisessa kebab-paikassa", kun ensin tuolle joukkoon kuulumattomalle henkilölle on annettu sitten toisen paikan alennuskuponki käteen.

Tai sitten tuon ehkä vuokratyövoimaan kuuluvan henkilön koneelle ei anneta mitään työtehtäviä eivätkä tiimipalaverit eikä muukaan yhtiön sosiaalinen kanssakäyminen kuulu hänelle. Samoin tuossa tapauksessa saattaa olla niin, että kyseinen henkilö ei vain tee mitään oikein. Aina on olemassa joku tehtävä, mitä kukaan muu ei halua tehdä, ja seurauksena sitten on niin, että tuollainen aloitteleva työntekijä joutuu "joutessaan" esimerkiksi puhdistamaan vessoja. Kun puhutaan tuon kaltaisesta työstä, niin toki on kysymys tehtävistä, joita kukaan ei halua tehdä mielellään.

Kuitenkin on olemassa ihmisiä, jotka noita töitä tekevät, ja tietenkin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on aina tarjolla siivoustyötä, jos sitä vain osaa hakea. Mutta siinäpä vasta kysymys on, että missä nuo työntekijät sitten oikeastaan ovat? Nyt on lama, ja siksi olen vähän miettinyt sitä, että kieltäydytäänkö noista yhtiöiden mielestä upeista siivoustöistä niin usein, että kyseiset yhtiöt eivät saa mitenkään rekrytoitua noita siivoojia kyseisiin tehtäviin. Mielestäni asia on niin, että siivoustyö on työtä, joka pitää ottaa vastaan, mikäli sitä tarjotaan. Joten eivätkö nuo yhtiöt sitten tarjoa noita paikkoja vai miksi niillä on kyseisiä töitä tarjolla jatkuvasti? Itse olen nähnyt sen, kuinka innokkaasti kyseisiä paikkoja tarjotaan, mutta jostain syystä nuo paikat eivät näköjään täyty.

Ja jos keskustellaan noista työpaikoista, niin silloin kyllä itse olisin kysynyt monta kertaa, että miten monta hakemusta nuo yhtiöt oikeasti saavat, ja jos heillä niin paljon ihania työtehtäviä löytyy, niin mitä varten niitä niin innokkaasti aina tarjotaan tyrkyttämällä? Luulisi että noihin tehtäviin olisi hakijoita aivan tarpeeksi, ilman mitään sen kummempia rekrytointikampanjoita. Ja kun ryhmän edessä seisoo innokas henkilö, joka niin mielellään noista paikoista puhuu, niin silloin kyllä pitäisi hiukan miettiä, miten hän on niin positiivisen kuvan noista töistä saanut? Itselläni ei niistä niin kauhean ruusuista kuvaa ole koskaan tullut, että siivousta ryhtyisin innosta hihkuen kauppaamaan jollekin työpaikaksi.