Miksi joku lapsi pelkää klovneja? (Tiedättekö muuten että Stephen Kingin kirjan "Se" "Pennywisella" on vastine oikeassa elämässä?)

Tiedättekö muuten että Stephen Kingin kirjan “Se” kammottavalla hirviöklovnilla “Pennywisella” on oikeasti historiallinen esikuva. Nimittäin eräs maailmanhistorian kammottavimmista sarjamurhaajista nimeltään John Wayne Gacy käytti klovnin pukua esiintyessään lapsille. Samaan aikaan hän murhasi nuoria miehiä, jotka tuo kyseinen psykopaatti sitten hautasi kotitalonsa alle. Siis nuo lastenkutsut eivät liittyneet noihin murhiin mitenkään, mutta itse kyllä vähän epäilen, että tuolla miehellä saattoi olla myös lapsiin liittyviä suunnitelmia. Mutta nämä nyt ovat niitä kauheita ajatuksia, joita ei koskaan saisi unohtaa.

Kyseinen sarjamurhaaja on kammottava, jopa tuon äärimmäisen raakojen rikollisten joukossa, ja uskoisin että tällainen tapaus varmasti saa aikaan sellaisen kysymyksen, että miten tuo mies kykeni houkuttelemaan uhrinsa, niin että sai heidät hallintaansa. Tuohon voisin vastata, että ehkä hän sitten iski heidät jossain “gay-ravintolassa”, ja lähti sitten viemään heitä kohti seikkailua, joka päätyi sitten tuonne kylmään maahan, ja osaa heistä ei koskaan olla tunnistettu. Tuollainen rikollinen on todella vaarallinen, ja itse kyllä voin pahoin, kun tuollaisia ihmisiä ajattelen.

Tuollaiset hyvin vaaralliset rikolliset eivät nimittäin lopeta toimintaansa ennen kuin heidät saadaan kiinni. Omasta mielestäni tällainen kirja, missä joku lasten joukossa normaalisti pidetty hahmo alkaa tehdä asioita, joita kukaan ei edes halua ajatella voisi olla hyvä tutkielman kohde, koska se hiukan saattaa aiheuttaa epäilyksiä sellaisia ihmisiä kohtaan, mitä lapsi ikään kuin karttelee. Tietenkin tuo Gacy on vain jäävuoren huippu, ja uskoisin että maailmalla liikkuu tälläkin hetkellä klovneja, jotka raiskaavat lapsia tai ehkä muuten pahoinpitelevät heitä. Varmaan on mukavaa mennä esityksen jälkeen vessaan, ja sitten rooliasu päällä haukkua joku yleisössä ollut lapsi jotenkin kauhealla tavalla, ja ainakin itse kyllä vähän katsoisin, mitä siellä esityksen jälkeen sanoisin.

Näet jos sitten lavalla nauravainen klovni esiintyy tämän jälkeen kaljapullo kädessään ja savuke suupielessään, ja haukkuu yleisönsä, niin se ei varmaan hänestä kovin hyvää kuvaa anna ainakaan noille lapsille. Ja joskus vuosikymmeniä myöhemmin he ovat siinä tilanteessa, että järjestävät lastenkutsuja, niin arvatkaa vain, kutsuvatko he klovneja noihin juhliin. Tuo kysymys voidaan sitten esittää myös sellaisille ihmisille, joiden joulun on humalainen pukki pilannut oksentamalla sekä räyhäämällä asiakkailleen. Häntä sitten kiittää moni joulupukki, jolta jää keikka väliin tuollaisen ihmisen takia, joka ei vain viitsinyt käyttäytyä mitenkään, kun hän menee asiakaskäynnille. Ja sitten tietenkin noiden konkurssiin menneiden huvipuistojen johtajat ovat hyvin otettuja tuollaisen ehkä vain omasta mielestään ajattelemattomien ihmisten takia, jotka sitten pitävät huolen siitä, että heidän tuotteissaan ei kukaan viitsi edes tulla käymään.

Jos lapsi jostain syystä alkaa pelätä jotain normaalia asiaa tai henkilöä, niin silloin hänet kannattaa viedä psykiatrin tai jonkun muun virallisen sekä valtuutetun mielenterveysasiantuntijan arvioitavaksi, jotta voidaan selvittää syy tuohon pelkoon. Se voi tietenkin olla kuvitelmaa, että esimerkiksi klovni tai tarkemmin sanoen klovnin asuun pukeutunut henkilö on tehnyt jollekin lapselle pahaa, mutta silloinkin asia vaatii hiukan jatkoselvittelyjä. Pelko ei synny itsestään, vaan tuon pahaenteisen reaktion laukaisee jokin asia. Kyseinen asia voi olla hyvin pelottava, eli esimerkiksi sirkuspellen ääni tai hänen käyttämänsä partavesi voi laukaista tuon pelkoreaktion.

Mikäli lapsi ei halua sitten lähteä vaikkapa huvipuistoon, niin se voi johtua siitä, että hän kokee olevansa siellä ikään kuin yksin, tämä pitää sitten huomioida kokonaisuutena. Eli jos lapsi vain kerran estelee tuota lähtöä, niin silloin voi kyseessä olla aivan tavallinen “laiska päivä”, mutta jos tuo kieltäytyminen on toistuvaa, ja siihen liittyy psykosomaattista kipua, mikä tarkoittaa sitä, että lapsi teeskentelee vatsakipua, niin silloin voidaan asiasta mainita koulupsykologille tai poliisille. Psykosomaattinen kipu on oikeastaan teeskenneltyä kipua, ja jos tämä sitten liittyy esimerkiksi tiettyihin välitunteihin, niin silloin voidaan ryhtyä epäilemään koulukiusaamista.

Tuolloin sitten pitää miettiä sitä, että mikä mahtaa olla syy siihen, että hän ei pidä jostain huvituksesta tai huvipuistoista, ja silloin voi tietenkin mieleen tulla se, että onko tuollainen henkilö sitten kokenut ensimmäistä kertaa sirkuksessa tai huvipuistossa käydessään kohdannut esimerkiksi jonkun turvamiehen tai esiintyjän väkivaltaisuutta. Tai onko joku hänen seuralaisistaan sitten kohdellut häntä niin, että tuo ensimmäinen kerta on jäänyt myös viimeiseksi.

Ja yleensä lapsena koettu psyykkinen tai fyysinen väkivalta paljastuu myöhemmin juuri sellaisina asioina, kuin että henkilö sitten ikään kuin ei kykene käymään ravintoloissa tai missään muissakaan huvittelupaikoissa, joten silloin pitäisi mieleen tulla sellainen asia, että onko tuota henkilöä sitten pahoinpidelty tuollaisessa paikassa, niin että hän ei vain sitten halua niissä sen takia käydä. Jos ensikosketus johonkin tuotteeseen tai tapahtumaan on surkea, niin silloin ihminen ei kai koskaan sitten noita tuotteita mielellään käytä. Yleensä jonkun huvipuiston vartijan tekemä pahoinpitely voi sitten paljastua siinä, että henkilö ei esimerkiksi halua käydä Disneylandissa, mikä sentään on “huvipuistojen kirkkain tähti”.

Toisaalta esimerkiksi jonkun esiintyjän huonosti valittu repliikki, jonka hän kohdistaa yleisöön joko näyttämöltä tai näyttämön takana saattaa aiheuttaa sen, että joku lapsi kokee sen jälkeen teatteriesitykset jotenkin sellaisina, että hän ei niissä halua koskaan käydä. Tuo huono kokemus sitten voidaan saada aikaan esimerkiksi ryhtymällä huutamaan tuon esityksen tai “Disneylandissa” käynnin jälkeen, ja syyllistämään lasta jostain sellaisesta, mitä hän ei kykene käsittämään. Jos jälkimaku tuosta kokemuksesta on huono, niin silloin lapsi ikään kuin ei kykene enää nauttimaan mistää tuollaisesta paikasta.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tappajaklovni-murhasi-33-nuorukaista-yksi-uhreista-tunnistettiin-40-vuoden-jalkeen/6509536

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Elokuvissa tarjotaan karmaisevaa kuvaa siitä, mitä geenitekniikka sekä robotiikka voivat tuoda tullessaan

“Blade Runner” tarjoaa todella karmaisevan kuvan siitä, mitä esimerkiksi biotekniikka sekä robotiikka voivat tehdä yksittäisille ihmisille tai koko ihmiskunnalle. Siinä esitellään malli, missä ihmisestä tehdään geneettisesti täysin häntä itseään vastaava kopio, ja sitten tuon kloonin aivojen paikalle asetetaan sellainen mikropiiri, millä joku toinen henkilö voi ohjata häntä. Tuo ruumiin kopioiminen tapahtuisi tällaisessa dystooppisessa painajaisessa kloonaamalla ihminen siten, että ensin tehdään ruumis, mikä sitten infektoidaan keinotekoisella viruksella, missä on tuon henkilön DNA, mikä halutaan kloonata. Sen jälkeen tuon henkilöiden aivokudos tuhotaan, jotta tuo ruumis voidaan ottaa haltuun.

Vaikka tällainen asia on olemassa vasta sellaisissa SciFi-fantasioissa, missä ihmistä hallitaan jollainen sellaisilla välineillä, jotka tekevät hänestä systeemin orjan. Tai jos oikein todellista tieteisfantasiaa ruvetaan kehittämään, niin jollain superkovalla johtajalla voisi olla komennossaan kaksi valtiota, jotka ovat kuin yö ja päivä, eli toinen on normaali valtio, jossa elää normaaleja ihmisiä. Toinen taas voisi olla valtava sotilasleiri, missä eletään kuin jossain tarujen Spartassa, missä ihmistä koulutettiin jo lapsesta pitäen tottelemaan ja olemaan kova taistelija.

Spartassa sotilaan koulutus kävi aina heloottivaiheen läpi, jossa hänen lihaksensa kasvatettiin niin, että hän sitten kykeni käyttämään aseita ja kantamaan kilpiä, ja jos hänen kykynsä  riittivät, niin hän saattoi sitten kohota jopa filosofiksi asti. Platonin rakentamaa asetelmaa ihannevaltiosta, missä alinna olivat orjat tai helootit, keskivaiheella sotilaat sekä ylinnä filosofit voitiin pitää myös koulutus-asetelmana, missä sitten ihmisen matka yhteiskunnan huipulle kulki sotapalveluksen kautta, mutta kuitenkin se varmasti imarteli juuri sotilaita. Siinä sotilaat saivat komentaa helootteja, ja sitten he itse voivat syyttää vääristä komennoista noita filosofeja, jotka eivät olleet tehtäviensä tasalla. Kuitenkin voidaan sanoa, että ihminen joka ei koskaan ole ollut orja ei tiedä mitä vapaus tarkoittaa. Eli ihminen kasvaa vapauteen orjuuden kautta.

Tuon kauhukuvan missä jokaisella ihmisellä, olisi sitten kaksoisolento voisi joku ihminen keksiä mielessään, ja itseasiassa se sitten on toteutettu elokuvan keinoin jossain Schwarzeneggerin elokuvassa. Kuitenkin tulevaisuudessa voi eteen tulla sellainen globalisaation malli, missä jonkun valtion johtaja vaihdetaan esimerkiksi juuri tällaiseen biorobottiin, joka sitten esittää häntä televisiossa, mutta tällainen asia voidaan varmasti eliminoida sillä, että valtion johtoa vaihdetaan tietyn ajan välein.

Mutta kun asiaa tarkemmin ajatellaan, niin tietenkin tuollainen dystooppinen hallitus voisi rakentaa jokaisesta kansalaisestaan kloonin, jolla hänet voidaan korvata, jos hän puhuu jotain päättäjiä vastaan. Tuollainen painajainen olisi mahdollista toteuttaa jo nykytekniikalla, eli kun ihmisen sikiö hedelmöittyy, niin se jaettaisiin saman tien, jotta tuollainen klooni olisi mahdollista kasvattaa samanaikaisesti kuin alkuperäinen ihminen kasvatetaan, ja jos tuota kloonia tarvitaan, niin se sitten otetaan käyttöön tuolta elatus-säiliöstä.

Tuollainen asia varmaan on tulevaisuudessakin pelkkää kuvitelmaa, mutta kuitenkin se sitten varmaan olisi jonkun Kim Jong Unin mieleen. Kun puhutaan siitä, mitä varten globalisaatio on alunperin luotu, niin voidaan sanoa, että globalisaatio on luotu totalitarismia vastaan, mutta kuitenkin jos jossain sitten joku päättää ryhtyä käyttämään  totalitarismiin globalisoitua järjestelmää, niin silloin on leikki kaukana. Ennen ei ollut esimerkiksi erilaisia suuria sairaanhoitopiirejä kuin nykyään, joten tuolloin oli helppoa välttää lääkäreitä, joista ei potilas sattunut pitämään. Mutta kun nykyään käytetään suuria piirejä, niin silloin tietenkin myös tuollaisen lääkärin välttely on vaikeaa. Toki se tekee esimerkiksi hoitojen suunnittelusta helpomman, ja takaa sen jatkuvuuden.

Se tietenkin helpottaa kaikkia mahdollisia toimintoja, mutta tuon mallin suunnittelija ei koskaan ole ajatellut sellaista tilannetta, missä sitten lääkäri käyttää asemaansa väärin, ja pakottaa potilastaan sellaisiin asioihin, mitä hän ei halua tehdä. Tuo “joku tilanne” voisi olla esimerkiksi lääkityksellä kiristäminen mihin liittyy potilaan omaisuuden siirtämistä omiin tai puolison nimiin, tai sitä että lääkäri käyttäytyy potilasta kohtaan jotenkin huonosti. Ennen tämä asia voitiin hoitaa potilaan taholta siten, että tuo potilas vain siirtyi toisen terveyskeskuksen asiakkaaksi, mutta nykyään suurpiirien aikaan tuo lääkäri saattaa siirtää hänet taas omaksi potilaakseen, ja tuolloin ei tarvinnut asiasta tehdä ilmoituksia. En toki tiedä että onko noita tapauksia oikeasti sitten tapahtunut, mutta suuret sairaanhoitopiirit mahdollistavat tällaisen toiminnan ainakin teoreettisella tasolla.

Kun puhutaan globaalissa maailmassa tapahtuvasta totalitaristisesta toiminnasta, niin ennen sitten oli oikeastaan helpompaa olla esimerkiksi työnjohdon kanssa eri mieltä, ja jos sattui potkut tulemaan, niin silloin riitti vain se että “henkilö muutti Ruotsiin”, mutta globaalissa maailmassa saattaa edessä olla tilanne, jossa tuo konflikti onkin päätynyt tämän kotimaisen yhtiön Ruotsissa sijaitsevan haarakonttorin tietokoneille, ja siitä sitten on mukava lukea sitä, että tuolla työnhakijalla on ollut konflikti tuossa edellisessä työpaikassaan, ja se sitten on annettu tuolle työvoimapalvelulle tietoon.

Ja tietenkin se että tässä painajaisessa sitten on tilanne sellainen, että tuo Suomalainen konserni käyttää useita eri työvoimapalveluita eri henkilöstöryhmien rekrytoimiseen, jolloin se saa ikään kuin globaalisti valita työntekijöitä, ja luukuttaa heidän tietojaan ympäriinsä. Kun tämä äskeinen malli siirretään valtiolliseen maailmaan, niin silloin tietenkin voidaan kysyä, että mitä jos EU:ssa astuu voimaan laki, jonka mukaan jossain maassa annettu etsintäkuulutus olisi automaattisesti voimassa myös muualla EU:ssa. Tuo asia varmasti helpottaisi myös viranhoitoa, mutta silloin ei ajatella ollenkaan tilannetta, missä joku ihminen joutuu yksittäisen poliisin vainoamaksi, eli hänestä tehdään poliisien silmätikku jostain mitättömästä syystä, joka voi olla esimerkiksi konstaapelin varpaille astuminen.

Vaikka tuo yhtiö sitten olisi noudattavinaan lakia, joka kieltää esimerkiksi terveystietojen tai tällaisten konflikti tapausten rekisteröinnin, niin mikään ei sitten kiellä käyttämästä työntekijöistä numerosarjoja, ja esimerkiksi numero “9” työntekijän tunnuksessa voisi merkitä konfliktia tai hankalaa työntekijää, mikä voisi tarkoittaa AY-aktiivia tai jotain aktivistia, joka on käynyt hankalaksi työnjohtajia vastaan, ja tuolloin tietenkään ainakaan dystooppisissa elokuvissa ei työpaikkaa varmaan anneta. Kun puhutaan robottien käytöstä yhtään missään tehtävissä, niin juuri vähän aikaa sitten esimerkiksi eräs Pentagonin kenraali varoitti siitä, että joku taistelurobotti voi riistäytyä hallinnasta ja surmata ihmisiä.

Tuo kyseinen kenraali sattui vain  unohtamaan sellaisen asian, että kaikki maailman robotit voidaan muuttaa taisteluroboteiksi, kun niiden ohjelmistot vain vaihdetaan, joten jos joku sitten vaihtaa esimerkiksi normaalin hitsausrobotin ohjelmiston sotilasrobottien ohjelmiin, niin silloin seurauksena on pienimuotoinen katastrofi, koska avoimesti taistelukäyttöön tarkoitetun sotilastekniikan kohdalla vahinkoja pienentää se, että tuolloin laitteen tiedetään olevan ase, kun taas kukaan normaalia työtä tekevä ei varmaan oikeassa elämässä edes vakavissaan  oleta hitsausrobotin hyökkäävän itsensä päälle, koska sitä tapahtuu vain elokuvissa. Kuitenkin voidaan ajatella sellaista tilannetta, että joku yksityisen tehtaanjohtaja sitten vaientaa liikaa puhuvia työntekijöitään tuollaisten robottisalamurhaajien avulla

https://www.youtube.com/watch?v=dZOaI_Fn5o4

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Lasten suusta kuulee kaikkea outoa sekä pelottavaa, joka kannattaa välillä ottaa vakavasti

Lasten suusta kuulee joskus kammottavia asioita, joita ei ehkä aina uskoisi todeksi. Ja kun mietitään esimerkiksi tilannetta, missä lapsi alkaa pelätä saavansa lasia päälleen auto-onttomuudessa, ja edellä ajava rekka alkaa yllättäen heittelehtiä, niin se saattaa johtua siitä, että lapsi saattaa nähdä auton liikkeen paremmin kuin aikuinen, joka on rutinoutunut ajaja. Tässä olevat kommentit koskevat erästä "Finntop 5" videota. 

(https://www.youtube.com/watch?v=vBTOvuMm1E0)

Eli lapsen hermosto eikä kokemusmaailma ole niin kehittynyttä, että hermosto osaisi suodattaa kaikkia ärsykkeitä pois, ja silloin hän saattaa esimerkiksi nähdä auton liikkeen tarkemmin kuin aikuinen, mutta tällaiset asiat varmaa pelottavat ihmisiä. Mutta kun puhutaan tilanteesta, missä lapsi on näkevinään komerossa jonkun miehen, niin silloin hän saattaa nähdä takaumia tai vastaavaa, ja sama koskee esimerkiksi tilannetta, missä kylvyssä ollut lapsi näkee ”sinisen miehen” juoksevan ohitseen. Tai sitten talossa on ollut sinihaalarinen mies, jolla on päässään siniset sukkahousut, ja hän on sitten päättänyt juosta talosta ulos, kun lapsi on viety kylpyyn.

Sen verran kuitenkin ihmettelen sitä, että kuinka lapsi on puhunut avaruusolioista tai muusta vastaavasta, jotka veivät häntä galaksiin. Oliko joku sitten näyttänyt hänelle elokuvia, missä oli UFO:ja. Kun taas lapsi kysyi, että mikä on ”pitkä veitsi”, niin olisi todella upeaa kuulla, että tarkoittiko hän sitten ”pitkäpuukkoa”, joka on esimerkiksi amerikan ratsuväestä käytetty nimi. Eli olisiko joku lapsen kanssa ollut henkilö käyttänyt sitten sanaa ”pitkäpuukko”, kun hän oli keskustellut ehkä tarhassa lapsen hoitajien kanssa, ja oliko keskustelu sitten koskenut esimerkiksi intiaanisotia tai ratsuväen historiaa? Olisi kiva muuten tietää, missä maassa tämä tapahtui, koska jo tuo tapahtui amerikassa, niin silloin tietenkin tuo termi olisi voitu kuulla joltain, joka on tuollaisen rykmentin kuten 86 th. airbonen  palveluksessa. Mutta joskus lasten suusta kuulee sellaisia asioita, joista puhutaan hiljaisella äänellä.

Eli joskus suomalainenkin lapsi on alkanut kesken kaiken puhua vierailla kielillä ilman mitään varoitusta, ja hänen vanhempansa eivät vielä ole edes käyneet tuolloin ulkomailla. Tuossa tapauksessa pitää ehkä sitten miettiä, kenen kanssa hän aikaansa viettää, eli onko tarhassa sitten joku opettanut hänelle tuota vierasta kieltä. Joskus taas on käynyt sellainen tapaus, että lapsi on kävellyt vanhempiensa kanssa vieraassa kaupungissa, ja hän on osannut suunnistaa siellä aivan kuin olisi joka päivä käynyt siellä. Ja joskus taas esimerkiksi ulkomailla lasta ikään kuin aletaan epäillä varkaudesta tai muusta vastaavasta.

Tai joku paikallinen lapsi alkaa pyydellä esimerkiksi kyniä takaisin, niin tuo voi tarkoittaa tietenkin kiusaamista, mutta samalla pitää muistaa, että lapset eivät usein kiusaa tuntemattomia. Silloin saattaa olla sellainen asia totta, että tuolla kyseisellä lapsella on paikalla identtinen kaksoisolento, joka voi olla hänen veli tai sisarpuolensa. Lasten suusta kuulee kaikkea merkillistä, ja ehkä alla olevan filmin ensimmäinen episodi, josta kerroin aluksi johtuu siitä, että lapsi havaitsi edessä ajavan rekan alkavan heittelehtiä, mutta kyse voi olla hyvin vakavasta asiasta.

Näet joku on saattanut kertoa toiselle aikovansa surmata tuon perheenisän esittämällä ajovirhettä. Kun taas lapsi puhuu ”käärmekaulasta”, niin silloin hän saattaa tarkoittaa ihmistä, jolla on käärmeen kuva tatuoituna kaulaan. Eli kyseessä ei ehkä ole mikään hirttäytyminen. Tuo havainto saattaa johtua siitä, että kyseinen lapsi on ollut yksin huoneessaan, ja sitten taloon on tullut murtomies, joka on tutkinut kaappia, kun lapsi on tullut sisään huoneeseensa. Ja sitten tietenkin tuo mies on häipynyt saman tien, mikä tietenkin oli onnekas sattuma, koska joskus nuo ihmiset ovat olleet hyvin pahoja.

Sama koskee tilannetta, missä lapsi jää tuijottamaan jonnekin leikkitoverinaan toimiva aikuisen taakse, ja sanoo että ”tuolla on joku”. Silloin varmasti alkaa hiukset nousta pystyyn, ja kun kyseessä on lastenhoitaja, niin silloin varmasti kannattaa olla hiukan varuillaan. Näet voi olla niin, että talossa on murtomiehiä, koska he ovat ehkä seuranneet isäntäväen auton lähtöä pihasta, mutta eivät osanneet ennakoida lapsenvahdin olevan paikalla.

Silloin voi edessä olla erittäin paha vaaratilanne, kun ehkä huumeita käyttävät murtomiehet ovat tunkeutuneet taloon sisään etsimään arvoesineitä. Joten jos lapsi alkaa keskustella omituisista asioista, niin silloin tietenkin pitää paikalle hakea ammattiauttaja kuten koulupsykologi, jonka kautta selvitetään noita omituisia asioita, ja hän voi sitten ottaa lääkäriin yhteyttä. Eli missään nimessä ei tuolloin kannata jäädä miettimään asioita, ja psykologin kautta voidaan asiaa lähestyä helpommin, ja jos talossa on joku ollut, niin silloin ei diapam auta.

Mutta jos lapsi osoittaa häiriintymisen merkkejä, niin tuolloin on psykologin konsultoitava lääkäriä, ja tietenkin koulupsykologin kautta on helpompi hakea aikaa psykiatrille, jolla on tarvittavat valtuudet sekä lääketieteellinen koulutus lääkityksen sekä mahdollisen osastohoidon aloittamiseen. Eli vain koulutettu psykiatri saa määrätä potilaalle lääkkeitä, ja muistakaa että kaikki lasten kertomat asiat eivät ole mielikuvituksen tuotetta, ja aina pitää selvittää se, miten lapsi esimerkiksi näki ennalta tuon edellä ajavan rekan riistäytymisen kuljettajan hallinasta. Ja toki lapsella voi olla parempi kuulo kuin aikuisella, eli hän saattaa kuulla esimerkiksi edellä ajavasta rekasta jotain outoa ääntä, tai sitten jossain talossa oleva rotta tai hiiri sitten voi aiheuttaa sellaisen äänen, mikä vaikuttaa ihmisen kävelemiseltä. 

Toki osa lapsista saattaa osata esimerkiksi lukea huulilta, tai he saattavat nähdä auton sivupeilistä kuljettajan menevän raivotilaan. Tai sitten lapsi on nähnyt isänsä alkavan torkkua ratissa. Samoin autistinen lapsi saattaa ikään kuin jähmettyä kesken leikin, ja alkaa tuijottaa toisen ihmisen taakse aiva yllättäen, mikä sitten aiheuttaa hämmentäviä tilanteita koulussa sekä lastentarhassa, ja nuo tilanteet voivat olla hyvin pelottavan tuntuisia ihmisestä, joka ei ennen ole tällaista tapausta kohdannut oikeassa elämässä.

https://www.youtube.com/watch?v=vBTOvuMm1E0


metsantarinoita.blogspot.fi

Uuden sukupolven transhumanistinen kauhusankari eli zombie

Nykyään muotia ovat erilaiset "zombie"-elokuvat, joissa luodit lentelevät ja eläviä kuolleita lahdataan kaikilla mahdollisilla välineillä. Kun puhutaan noista elokuvista, niin niiden takana on käsitys siitä, että asevoimat voisi tuollaisella biomanipulaatioon perustuvalla tekniikalla yrittää luoda supersotilaita, eli eräänlaisia "ihmisaseita", joiden avulla nuo komentajat voisivat suorittaa tehtävänsä ilman ongelmia. Tarinoissa zombiet olisi varustettu sellaisella DNA:lla, että ne pystyisivät uusimaan kudoksiaan salamannopeasti.

Yleensä tuo muuttaminen tapahtuisi virusten avulla, joka sitten muuttaisi ihmisen zombieksi. Kun keskustellaan esimerkiksi siitä, miten tuollainen virus sitten muka toimisi, niin voidaan ajatella käytettävän retroviruksia, joiden avulla saadaan ihmisen perimään istutettua haluttu DNA:n pätkä ujuttamalla se soluun RNA:n muodossa, jolloin käänteiskopioijaentsyymi soluttaa sen solun omaan perimä-ainekseen. Tuollaisen armeija-zombien takana on ajatus, että komentajilla pitää olla alaisia, jotka voivat täyttää saamansa käskyt itsenäissesti, mutta eivät samalla kuitenkaan kapinoisi.

Sen takia esimerkiksi Heinrich Himmler oli aikoinaan hyvin kiinnostunut zombie-myytistä. Kun puhutaan siitä, millaista tiedettä genetiikka oikeasti on, niin sitä voidaan käyttää kammottavalla tavalla väärin. Jos ajatellaan tilannetta, missä luodaan esimerkiksi ihminen, jonka kudokset uusiutuvat valtavan nopeasti, niin silloin voidaan puhua todellisesta supertaistelijasta. Jokaisen maailman valtiaaksi halunneen henkilön unelmana on ollut hallita armeijaa, joka ei koskaan kyseenalaista häntä ja hänen vaikuttimiaan. Tämän takia japanin keisarilla oli esimerkiksi käytössään samuraita, joita voidaan pitää eräänlaisina zombie-tappajina. Heitä koulutettiin lapsesta pitäen noudattamaan bushidoa, eli erityistä tapakoodia, jonka mukaan samurailla oli velvollisuus surmata itsensä, mikäli hänen esimiehensä käski.

Tuossa tapauksessa zombie on luotu kasvastustieteellisten menetelmien eli tarkemmin sanottuna waldorf-menetelmän avulla. Joskus taas taisteluissa on käytetty rangaistuspataljoonia, jotka on määrätty hyökkäämään vihollisen asemiin ilman mahdollisuutta perääntyä. Eli jos nuo sotilaat perääntyivät, niin heidän kuolemantuomionsa pantiin toimeen. Eli nämä lähinnä väkivaltarikollisista kootut osastot saivat toimia ikään kuin hyökkäyksen kärkimiehinä, ja osoittaa kovuuttaan taisteluissa. Nämä pataljoonat kärsivät yleensä lähes 100% tappioita hyökätessään konekivääritulessa kohti vastustajien asemia. Nuo olivat aikoinaan sellaisia asioita, mistä on tehty kuolemattomia kauhu- ja toimintaelokuvia.

Mutta genetiikka on tuonut eteen erityisen transhumanistisen mallin, missä yleensä jostain tutkimuslaitoksista karkuun lähtenyt virus muuttaa ihmiset zombieksi. Ja tietenkin tuosta on tehty uusi malli, missä lapsista tehdään zombieta. Nuo zombiet sitten koulutettaisiin vastustamaan viettiään, ja sitten niitä käytettäisiin täydellisinä aseina. Alun perin tuo sana tarkoitti Haitilla vallitsevaan voodoo-kulttiin liittyvää mustaa magiaa, jossa henkilölle syötetään fugun eli pallokalan maksaa, missä oleva myrkky muuttaa hänet tahdottomaksi orjaksi, jollaisia kuulemma ennen työskenteli voodoopappien eli houganien pelloilla.

Noissa uuden sukupolven zombie-kauhuelokuvissa näet nämä Haitin saarelta peräisin oleviin tarinoihin on liitetty sellainen efekti, että zombiet ovat mieltyneet raakaan ihmislihaan, ja ainoa vietti mitä heillä on jäljellä on ruokahalu, eli melkoisen erilainen on tämä Hollywoodin zombie verratuna noihin vanhoihin Haitin tarinoihin, ja uusin versio on sitten tietenkin ninja-zombie, joka lahtaa vastustajia esimerkiksi samuraimiekoilla, ja tietenkin nämä zombiet pitää tappaa päähän suunnatulla laukauksella. Ja tietenkin niiden purema levittää tuota virusta, jolloin ihminen sitten muuttuu zombieksi, ja ryhtyy levittämään pelkoa ja kauhua ympärilleen.

http://espoonmetsa.blogspot.fi/

Mietteitä urbaaneista legendoista ja siitä miten legenda syntyy: Käsittelyn kohteena Candymanin legenda

Monet urbaaneista legendoista ovat kamalia, ja niitä kerrotaan toisille vain silloin, kun on laskuhumala, ja odotetaan vesisateessa kyytiä. Osa niistä on syntynyt tietenkin Hollywoodin ansiosta, tai niiden pohjalta tehdyt elokuvat ovat vahvistaneet noita myytteja. “Candyman” on kauhuelokuva eräästä vanhasta yliopiston myytistä, jollainen on lähes jokaisella kampuksella maailmassa. Tuon elokuvan “Candymanilla” on aika vähän tekemistä sen urbaanin legendan kanssa, mikä kertoo kampuksella vaanivasta sarjamurhaajasta, joka valitsee uhrinsa sen perusteella, että he sanovat kolme tai elokuvaversiossa viisi kertaa hänen nimensä. Siis tuossa myytissä kerrotaan, että ei riitä se, että uhri sanoo sanan “Candyman” viisi kertaa peräkkäin, vaan hänen pitää sanoa “Candymanin” pastorilta nimi.

Eräiden tarinoiden mukaan alkuperäinen “Candyman” olisi ollut Josef Mengele eli “Kuoleman enkeli” tai Herta Oberhauser-niminen natsilääkäri, mutta tuosta asiasta on hiukan epäselvyyttä. Kuitenkin voidaan sanoa, että urbaaneja legendoja on aina ollut olemassa, mutta ne eroavat kalevalalaisesta mytologiasta vain siinä, että niitä näitä urbaaneja legendoja kerrotaan ravintoloissa sekä huoltoasemilla, kun taas kalevalalaisia legendoja välitetään runonlaulajien toimesta eteenpäin, eli niiden esitysten ympäristö on erilainen.

Alkuperäisessä legendassa tuo “Candyman” on epäpätevän lääkärin kiduttama mies, ja erään tarinasta kerrotun version  mukaan tuo uhri oli epäpätevästi tehdyn kauneusleikkauksen tai onnettomasti päättyneen psykoterapian uhri. Tuossa myytissä henkilön pitää myös saada viisi merkkiä, jonka jälkeen neljäs kerta vie hengen. Eli tämä on jokaisen tästä aiheesta tehdyn kauhuelokuvan juoni. Ensin joukko nuoria vähän “pelleilee” kaverinsa kustannuksella, ja sitten seuraa sellainen asia, että kyseinen sairaan pilan kohde ikään kuin pimahtaa tuosta tempusta.

Eli tuo kertomuksen lääkäri oli kyseisen miehen tai naisen opiskelutoveri, joka sitten päätti antaa kaverilleen vähän terapiaa. Toisin sanoen houkutteli hänet plastiikkakirurgin pöydälle tai psykiatrin vastaanotolle, ja ryhtyi tekemään toimenpiteitä, joihin hänen taitonsa eivät sitten riittäneetkään, ja joidenkin versioiden mukaan syynä oli se, että leikkaava lääkäri unohti antaa puudutteen tuon operaation aikana. Seurauksena tuo potilas tai uhri meinasi sitten kuolla kipushokkiin, ja myöhemmin tuo mies tai nainen sitten palasi kampukselle pahat mielessä, ja tämä tarina pitäisi merkitä lapulla “kuinka yhteisö tekee rikollisen”.

Joissain versioissa “Candyman” on nainen, joka sitten lähti kokeilemaan kaverinsa kanssa mielenterveyslääkkeitä, ja sitten lähti kontrolli pois, jolloin tuo tyttö tai poika tappoi joidenkin tarinasta kerrottujen versioiden mukaan oman sisarensa tai poikaystävänsä ajamalla hänet kuoliaaksi autolla. Toisessa versiossa tuo lääke pantiin salaa hänen juomaansa, jolloin hän ei pystynyt hallitsemaan ajoneuvoaan. Se että tämä kirjoitus on hiukan sekava, johtuu siitä, että olen kuullut niin monta versiota juuri tästä kyseisestä tarinasta, ja monesti tarinan kertoja ei ole ollut parhaissa mahdollisissa sielun ja ruumiin voimissa, joten jotta tämä kirjoitus ei niin kauheasti venyisi ja rönsyilisi, niin tässä alussa on hiukan tuollaista hapuilua. Kun puhutaan urbaaneista legendoista, niin silloin tietenkin kyseessä on suusta suuhun kulkeva kertomus, joka muistuttaa jotain “rikkinäisen puhelimen leikkimistä”.

Tiedättehän tuon lasten leikin, jossa tarinaa kuljetetaan korvasta korvaan, ja jossa joku sitten munaa itsensä lopullisesti, eli hän räkäisee toisen korvaan, mikä saa aikaan hyvän olon koko loppupäiväksi. Toki eräässä versiossa “Candyman” surmaa uhrinsa noilla laajenevilla vaahtokarkeilla, jotka ratisevat kun niitä syö.

Puhuttaessa makeisista, niin ne eivät ole mitenkään muuten kuin hampaille vaarallisia, mutta jos henkilön oksennusrefleksi salvataan, ja hän syö noita vaahtokarkkeja, niin silloin tuo kehittyvä vaahto ei pääse vatsasta pois, ja tuloksena on erittäin ikävä tilanne, koska tuo paine saattaa halkaista vatsalaukun. Ja muuten asetoniyhdisteet kuten amfetamiini saavat esimerkiksi mehiläiset sekä ampiaiset pistämään. Se taas on elokuvaversion metodologia, missä “Candyman” taas on kuolleen orjan haamu.

Elokuvaversion “Candymanin” väitetään perustuvan tarinaan erääseen salaseuraan pyrkineestä henkilöstä, joka sitten sidottiin metsään puuhun erään pilan päätteeksi, ja sitten juopuneet opiskelijat eivät muistaneet, mihin hänet panivat, tai he eivät huomanneet ampiaispesää. Kyseessä oli salaseuraan ottamis- tai sitouttamisrituaali, jossa henkilön piti olla ikään kuin orjana noille henkilöille, ja sitten hänet vietiin metsään, mistä hänet sitten piti aamulla hakea pois. Tai eräässä versiossa ampiaispesä heitettiin tuon opiskelijan huoneeseen.Mutta kuten elokuvassa, niin puussa oli ollut ampiaispesä, jossa olleet ampiaiset sitten olivat tuon onnettoman tappaneet, mutta oli miten oli, niin tämä ei mikään mukava tarina ole.

charelesfort.blogspot.fi