Time is relative, said Albert Einstein.

Time is relative, said Albert Einstein. 

Time is relative: Writing about the nature of time and time travel's principles. 

The idea of H.G Wells's time machine is that a rotating disk causes time dilation. Then the WARP bubble allows that disk to accelerate to very close to the speed of light. 

Theoretically, there is nothing wrong with that system. The system creates a WARP bubble in the air. And then. The rotating plate's speed can increase to the speed of light. 

And after that, the earth's gravitation causes virtual crossing at the speed of light. The remarkable thing is that H.G. Wells wrote his novel "The Time Machine" in 1895.  

 Albert Einstein introduced time dilation in 1905 in his "Special relativity". "General relativity",  published in 1916. 

Albert Einstein meant general relativity to handle the gravitational effect in strong gravitational fields. 

The only thing, that denies H.G Wells's time machine from working is that the centripetal forces will break the rotating disk before it can accelerate to very close to the speed of light. 

https://en.wikipedia.org/wiki/General_relativity

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_relativity

Time is relative: Writing about the nature of time and time travel's principles. 

What does time travel mean? It means the ability to bring information from the future to the past. And send information from the past to the future. But that requires that time is real and it's in space. If time is just energy level in particles time travel is impossible. 

The system is useless. If it cannot send information back to the past from the future. Sending the sender to the future is easier than to the past. Because the sender must cross the speed of light if it travels to the past. If we send the sender or transmitter to the future. We must just make it spin with the speed of light. 

There is the possibility that the researchers could send and receive information from the past and future by using superpositioned and entangled particle pairs. The problem is that the past is at a higher energy level than the future. We could travel to the future "quite easily". We must just travel with the speed of light. And that stops time. 

But then we are in trouble. How can we travel back to the past where the energy level is higher than it's in the future? The answer is that we should just make the quantum entanglement cross the time. And if researchers want to send the information to the black in time.

They must rise just the energy level of the sending side of quantum entanglement to a higher level than the side at a laboratory in the past. That requires an extremely high energy level. Or the energy level must be so high that the quantum entanglement can transmit information to the past. 

So there is one way how to make that thing in theory. The spin of the sending side must rise to the speed of light. And then the sending side must take to the gravitational field. The escaping velocity and speed of the object allow virtual crossing at the speed of light. 

The requirement for time travel is this:  escaping velocity + speed of object > speed of light

Time must exist in space, not just energy level in material that time travel is possible. 

Albert Einstein said that time is relative. That means time moves faster or slower depending on the power of the gravitational field or the object's speed. So one version of time is the energy level of the particle. So if we will pump energy into the particle, we can increase their lifetime. 

That thing is called time dilation. Time moves slower in the strong gravitational field. So in the black hole time should turn to travel backward. The reason for that is in the place where the object's speed reaches the speed of light time stops. 

And when the object's speed crosses the speed of light. That thing turns time moving backward. In the event horizon, the escaping velocity is higher than the speed of light. And that thing makes time travel backward if we find logic. At the point where escaping velocity reaches the speed of light time stops. 

The requirement for a working time machine is: escaping velocity + speed of object > speed of light (As I wrote earlier in this text). But if time would travel backward, would time traveler turn child again? Nobody knows. 

Escaping velocity+Speed of (rotating) object must be higher than the speed of light. And, of course, the time must be real. If time is just energy level in material time travel is impossible. 

And when the escaping velocity turns higher than the speed of light, that should turn time to move backward. So can we make a time machine by following that logic? The idea is that the machine will have some structure that rotates with the speed of light. 

Then that machine will travel to the gravitational field. And then the speed of that rotating part and the escaping velocity should have the speed that crosses the speed of light virtually. The idea is that the gravitational field will compensate for the speed of light. And that thing should make time travel possible. 

But that requires one thing time must also exist in space. If time is only energy level in material. We cannot make time machines. 

https://shorttextsofoldscholars.blogspot.com/

Miksi älykkäillä ihmisillä on vähän ystäviä?

Miksi älykkäillä ihmisillä on yleensä melko vähän ystäviä, on kysymys joka on varmaan askarruttanut monia ihmisiä maailmassa. Kun ajatellaan sellaisia superneroja kuin Albert Einstein tai Isaac Newton, niin he olivat varmasti aikoinaan melko yksinäisiä ihmisiä. Noista kahdesta varsinkin Newton oli varmasti aikoinaan melko outo lintu, ja hän saattoi kärsiä yksinäisyydestä paljon enemmän kuin joku nykyaikainen ihminen.

Tuolloin 1600-luvulla oli ihmisten velvollisuus mennä naimisiin, ja naimattomana miehenä Newton sai varmasti tuntea yhteisön paineet niskoillaan, koska tuolloin oli ajan hengen mukaista, että homoseksuaalit hirtettiin. Albert Einsteinillä ei kuten muillakin suurilla tiedemiehillä ei ole ollut myöskään ole ollut ainakaan mitään kovin onnellisia avioliittoja, ja muutenkin heitä on pidetty melko vaikeina ihmisinä.

Kuten on pidetty myös maamme kansallissäveltäjä Jean Sibeliusta, jonka tavasta esimerkiksi repiä lahjaksi saamiaan seteleitä on tullut legenda. Myös muita taiteilijoita on pidetty varmasti hiukan vaikeina ihmisinä, ja siksi heillä on ollut vaikeuksia hankkia ystäviä, koska heidän luonteensa on ollut sellainen, että he uskaltavat sanoa sen mitä ajattelevat. Samoin monilla taiteilijoilla on hiukan impulsiivinen luonne, että he saattavat olla hiukan erikoista seuraa sellaisesta ihmisestä, joka on jotenkin pidättyväinen luonne. Kuitenkin moni taiteilija sekä huipputiedemies on oikeastaan halunnut olla yhteiskunnassa "prime mover", joka helposti aistii epäkohtia sekä haluaa aktiivisesti vaikuttaa niihin.

Kuitenkin älykkäillä ihmisillä on sellainen vaikeus, että he seuraavat ihmisten esiintymistä melko tarkasti, ja siksi he huomaavat helposti, jos joku toinen esittää olevansa ystävällinen. Tuolloin tietenkään mitään välitöntä ystävyyssuhdetta on vaikea muodostaa tällaisen henkilön kanssa. Kun puhutaan siitä, mitä varten älykäs ihminen on niin vaikeasti lähestyttävä, niin silloin pitää muistaa se, että he saattavat hiukan ajatella sitä, että toisen osoittama kiintymys ei ole aitoa.

Ei ole järkevää ainakaan aivan heti ryhtyä luottamaan toiseen ihmiseen täydellisesti, koska se saattaa sitten kostautua esimerkiksi siinä, että alkoholi sekaan laitetaan unilääkkeitä, ja tuolloin seuraamukset voivat olla hyvin ikäviä. Kun taas puhutaan esimerkiksi vankiloiden sekä psykiatristen sairaaloiden potilaista, niin tietenkin älykkäät henkilöt ovat vaikeita "asiakkaita". Psykiatrinen hoito perustuu luottamukseen potilaan sekä hoitohenkilökunnan välillä, ja jos tuo luottamus petetään, niin silloin tietenkin sen uudelleen rakentaminen on erittäin vaikeaa. Sen tähden on tärkeää, että hoitohenkilökunta pitää huolta vaitiolovelvollisuudestaan, koska psykiatrit ovat ihmisiä, joiden työ perustuu siihen, että potilaat luottavat häneen, ja uskaltavat kertoa hänelle asioita, joita he muuten eivät uskalla mainita.

Älykkäät ihmiset  osaavat mielistellä vanginvartijoita, ehdonalaisvalvojia sekä psykiatreja sekä lukea ikään kuin "rivien välistä" sitä, mitä heille sanotaan, niin silloin tietenkään tuollainen ihminen ei mikään kovin helppo asiakas ole. Tuolloin ei "normaalin ihmisen" joita hoito- sekä valvontahenkilökunta edustaa, onnistu ikään kuin nousemaan vangin tai mielenterveyspotilaan yläpuolelle, ja tekemään hänelle kolmen siirron shakkimatteja. Tuossa tapauksessa pitää vangin tai potilaan kanssa toimivan ihmisen perustella itselleen jollain muilla tavoilla hoidon tarvetta. Samoin älykkäät ihmiset ovat vaarallisia, kuten esimerkiksi monissa vankiladokumenteissa kerrotaan.

He osaavat vapautua käsiraudoista, ja koska nykyaikaisen "sosiaalisuuten" perustuvan terapian kohdalla ei toimi menetelmä, missä hoitohenkilökunta ikään kuin tiedustelee potilaan tuttavilta hänen oireistaan, jotta he osaavat sitten hoitaa tuota ihmistä kunnolla. Tuo tapa ei ole aivan sitä, mitä tarkoitetaan oireiden havaitsemisella, ja se tietenkin on hyvin ärsyttävää potilaasta. Mutta tuo tapa tietenkin on hyvin helppo sekä psykiatrin aikaa säästävä, koska silloin hänen tehtäväkseen jää lääkkeiden tarkastaminen.

Mutta tuon tekniikan moraalisuudesta kuitenkin voidaan aina keskustella hyvin vakavasti, ja samalla myös pitää kysyä sitä, että onko oikein kuitenkaan pettää potilaan tai vangin luottamusta sillä tavoin, että sitten käydään kertomassa nämä kaikki tapaamisissa esiin tulleet asiat hänen lääkärilleen. Samoin kun ihminen puhuu esimerkiksi psykiatrilleen, niin tietenkin hän uskoo varmasti tämän olevan vaitiolovelvollinen, ja että tälle voi sitten puhua myös asioista, joita ihminen ei halua vanhempiensa tietävän. Mutta sitten joskus tulee tuollaiselle psykiatrille mieleen, että hän voi sitten kertoa noita juttuja potilaan vanhemmille. Siinä sitten saattaa hoitosuhteessa rakennettava luottamus sitten tuhoutua täysin.

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/5-syyta-miksi-alykkailla-ihmisilla-on-vahemman-ystavia/6356020