Miksi psykopaatti on vaarallinen?

(Kuva 1)

Kimmo Huosionmaa

Psykopaatteja kannattaa varoa. He voivat olla hyvin vaarallisia ihmisiä. Jos tuttavapiiriin kuuluu psykopaatti, niin hän ei varmaan ole sellainen “mukava ihminen”, kuten varmaan kaikki tietävät. Mutta kun sitten mietitään sitä, millainen psykopaatti oikeastaan on, niin kaikissa lääketieteen kirjoissa korostetaan heidän miellyttävyyttään sekä sitä, kuinka nämä henkilöt soluttautuvat toisen ihmisen kaveripiiriin, ja sitten eristävät tämän muusta maailmasta. Tässä tekstissä psykopaatista käytetään myös nimeä sosiopaatti, joka on oikeastaan se kuuluisa “sarjamurhaaja”, eli sosiopaatti ei tarkoita aivan samaa, mutta on kuitenkin läheistä “sukua” tälle persoonallisuushäiriölle.

Mikäli käy niin, että tuollaisen henkilön lähipiiristä sattuu joku haluamaan pois, niin silloin kannattaa muistaa muutamia asioita tällaisen ihmisen ajatusmaailmasta. Yksi niistä on sellainen, että siinä tällainen psykopaatti pitää aina yhden pariskunnan lapsista luonaan, että jos hän kokee pettymyksen, niin silloin saattaa tuolle lapselle tapahtua jotain. 

Ja yksi psykopaatin tuntomerkeistä on juuri sellainen asia, että hän ikään kuin varoittaa siitä, että jos häntä ei totella, niin silloin saattaa jotain tapahtua. Samoin psykopaattien kanssa pitää olla todella varovainen, koska tuollainen persoonallisuushäiriötä sairastava ihminen saattaa suunnitella esimerkiksi hyvin vakavia rikoksia, ja noilla ihmisillä ei ole mitään omaatuntoa sellaisen asian suhteen kuin väkivalta. 

Hän saattaa esimerkiksi pyytää entistä puolisoaan tuomaan hänelle vaikkapa taskuveitsen. Eli tuo henkilö soittaa puhelun, missä hän pyytää puolisoaan tuomaan jonkun “isältä perityn” taskuveitsen mukanaan, ja kun puoliso ottaa sen taskustaan, niin silloin haulikko pamahtaa. Tuosta asiasta on monia erilaisia variaatioita, kuten esimerkiksi sellainen, missä vihamies houkutellaan jonkun talon pihaan kirves kädessään. 

Talon sisällä odottaa joku haulikon kanssa. Tuo tietenkin on murha, mutta sen osoittaminen on vähän hankalaa. Kun ajatellaan sosiopaatin mielenliikkeitä, niin silloin tietenkin pitää muistaa sellainen asia, että tuollainen ihminen on keskivertoa älykkäämpi sekä myös tätä kautta vaarallisempi kuin keskiverto ihminen. Mutta yksi ero tällaisessa ihmisessä on meihin muihin verrattuna. 

Sosiopaatilla ei ole mitään tunne-elämää, ja oikeastaan toinen ihminen on hänelle vain objekti. Eli sosiopaatti ei tee mitään eroa esimerkiksi sen kanssa ampuuko hän vaikka taulua vai ihmistä. Eikä hänellä ole sosiaalista omaatuntoa muunkaan väkivallan suhteen. Tämän takia tuollainen ihminen on hyvin vaarallinen, varsinkin jos joku sitten käy häntä kohtaan väkivaltaiseksi. Tuo on sellainen syy, että se oikeuttaa psykopaatin surmaamaan toisen ainakin tämän omasta mielestä. 

Kun puhutaan noista psykopaateista, niin tässä pitää sitten sanoa sellainen asia, että mikään diagnoosi ei automaattisesti oikeuta sulkemaan ketään mihinkään laitokseen. Se tarkoittaa sitä, että kuka vain voi väittää toista psykopaatiksi, ja jotkut tekevät tätä, kun ovat saaneet sitten nenilleen tappelussa. 

Tällainen diagnoosi sitten muka oikeuttaa toisen ihmisen hakkaamisen, ja vaikka tässä on naisten oikeuksista puhuttu paljon, niin silloin tällöin tulee eteen tilanteita, missä nainen syyttää miestään pahoinpitelystä ilman syytä. Tai tietenkin myös aviomies voi sanoa, että tämä entisen vaimon uusi miesystävä sitten on häntä käynyt hakkaamassa. 

Lähteet

https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miten-psykopaattia-kasitellaan-ei-mitenkaan-sanoo-aiheesta-kirjan-kirjoittanut-thomas-he-ovat-saalistajia/6753530#gs.XST1AJg

Kuva 1

http://ak7.picdn.net/shutterstock/videos/2569847/thumb/1.jpg

Mitä ei Internetistä juurikaan kerrota? Ja mitä tarkoittaa sitä, että kotisivu on "bad stand"?

Kaikki ihmiset jotka ovat seuranneet MC-kerhojen toimintaa lukemalla niistä lehdistä tietävät, että niissä joku henkilö voidaan asettaa “bad stand” asemaan, missä häntä saa vetää turpiin, jos sen joku jengin jäsenistä katsoo aiheelliseksi. Mutta tiedättekö mitä tarkoittaa tuo ilmaus “bad stand” Internetissä. Se tarkoittaa sellaista kotisivua, joka on jotenkin provokatiivisesti tehty, ja sitten siinä saattaa olla vielä tekijän yhteystiedot tai vielä parempaa: sellainen tekstikenttä, mihin voidaan jättää palautetta noista sivuista. Kun sitten joku henkilö antaa sellaista hiukan väkivaltaista palautetta tuolle sivulle, niin silloin tuon sivun pyörittämiseen käytettävä “honey pot” serveri kopio tuon palautteen antajan sähköpostin sekä IP-osoitteen tuolle palvelimelle. Itseasiassa tuo kotisivusto on oikeastaan “honey pot”, minkä tehtävänä on vetää tietynlaisia ihmisiä antamaan sinne palautetta.

Jos kyseinen “honey pot” on valtiollisen toimijan ylläpitämä, niin silloin he voivat tarkistaa kaikki tuon henkilön käyttämät mobiililaitteet sekä tietokoneet muutamassa minuutissa. Tuolloin he voivat sitten katsoa, että missä tämä henkilö oikeasti istuu, ja että mitä muuta hän on esimerkiksi sosiaalisessa mediassa tehnyt. Kuitenkin on olemassa myös muita vastaavia “bad stand”-sivustoja, joissa saatetaan käyttää muitakin kuin vain noita IP-osoitteiden kopiointeja, eli jos joku moottoripyöräkerho on olevinaan rikollista toimintaa harjoittava ryhmä, niin silloin saattaa käydä niin, että joku sen kadonneista jäsenistä alkaa muka pitää tuollaista kotisivua, ja sitten katsotaan miten tuo jengi tai sen johtajat reagoivat tähän toimintaan.

Tuolloin sitten tutkitaan sitä, että aletaanko tuon jengiläisen olinpaikkaa koskevista tiedoista esimerkiksi tarjota rahaa, tai ollaanko tuolla heidän kerhotilassaan kovin raivona tällaisten asioiden takia, ja silloin tietenkin saattaa joku alkaa epäillä jengiä rikollisesta toiminnasta, jos käy niin että siellä heidän keskusteluryhmissään alkavat tunteet kuumeta. Yksi kaikkein parhaista “honey pot:eista” ovat tietenkin jonkun ryhmän sisäisinä esitetyt keskusteluryhmät, joissa sitten voidaan kirjoittaa avoimesti niistä asioista, jotka askarruttavat mieltä.

Tuollaiset keskusteluryhmät saattavat olla paikkoja, missä joku sitten avautuu omista mielipiteistään sekä ennakkoluuloistaan. Noissa Internetin sisällä olevissa paikoissa voi olla jäseninä esimerkiksi vankilassa olevia skinheadeja, joiden mielipiteitä sitten on “hyvä” lukea. Noissa ryhmissä jäseniä kannustetaan avautumaan esimerkiksi ampuma-aseista tai siitä, mitä heidän vihaamilleen henkilöille pitäisi tehdä, jotta muutkin saavat tietää sen, kenellä on aseita hallussaan. Ja tietenkin viranomaiset voivat lähettää sitten poliisin hakemaan noita aseita pois.

Ehkä joku sitten aloittaa tuollaisessa paikassa avautumisen siitä, miten Suomen on hyvä olla valkoinen. Ja samalla hän voi kertoa siitä, kuinka tuliase tekee ihmisestä sellaisen, että hän sitten voi käydä kenelle vain kertomassa mitä häntä huvittaa. Kuitenkin on olemassa sellaisia “bad standeja” että niissä käytyään ihminen varmaan miettii kahdesti jatkaako hän edes Internetin käyttöä. Niissä yleensä markkinoidaan jotain moraalittomia asioita, ja sitten seurauksena voi olla se, että mentyään johonkin tapaamiseen, katoaa henkilö mystisesti maan päältä. Eli varokaa oikeasti sellaisia palveluita, joissa kaupataan asioita, jotka eivät ole moraalisesti tai juridisesti hyväksyttäviä.

Hyvä tapa toimia olisi sitten tietenkin välttää vaikkapa pimeiden urakoiden tekijöitä, jotka pyytävät maksua käteisenä. Jos tällaisesta tapauksesta sitten tulee poliisijuttu, niin silloin henkilöllä saattaa olla onni matkassaan. Näet jos pimeän työtarjouksen tehnyt yrittäjä pyytää kovin vähän esimerkiksi juuri remontista, niin silloin pitää kyllä kysyä, että maksaako hän edes palkkaa tuosta työstä. Yksi noista inhottavimmista tapauksista voisi olla sellainen, että henkilön kotiin tullaan tekemään remonttia, ja kaikki tavarat revitään alas, minkä jälkeen remontti-yhtiö on sitten ilmoittanut tahtovansa lisää rahaa, jotta asiat saadaan taas toimimaan.

Yleensä ihmiset soittavat poliisille tällaisessa tapauksessa, mutta mitä silloin voidaan tehdä, kun työn teettäjä on tehnyt sopimuksen pimeästä työstä, eli hän jättää arvonlisäveron ja muut työläisen sosiaali- ja vakuutusmaksut maksamatta, ja ehkä tuo keikan välittäjä sitten vielä kynii noita työläisiään matkoista sekä asumisesta, niin että heillä ei ole oikeasti mitään tuloja. Tuollaiset orjatyön teettäjät eivät kovin pidettyjä ole, ja kun henkilö lähtee maksamaan käteisellä, niin hän saattaa joutua tilanteeseen, jossa joku päättää ottaa kaikki rahat. Ja tuolloin sitten saattaa puukko heilahtaa tai pistooli pamahtaa. Sama koskee myös esimerkiksi “rumia naisia” välittävien seuralaispalveluiden käyttöä.

Jos noiden palveluiden takana on sarjamurhaaja, niin tietenkin hänen pitää valita sellaisia uhreja, jotka raivostuttavat häntä itseään. Ja tietenkin tuollainen toisia ikään kuin pilkkaava palvelu varmasti antaa hänelle ikään kuin syyn surmata muita. Tai sitten tuollainen sairas yksilö voi sitten myös käyttää “mielellään” tällaisia palveluita, koska hän ajattelee, ettei noita ihmisiä kukaan osaa edes  kaivata. Sama koskee myös esimerkiksi asunnon ryöstäjiä. Tietenkin maailmassa on monia taloja, mutta heidän pitää tietenkin löytää sellainen, että sen ryöstäminen on heidän mielestään jotenkin hyväksyttävää.

Eli heidän on saatava ryöstön uhri vaikenemaan, sekä samalla varmistuttava siitä, että tällä on paljon käteistä rahaa käytössään. Tuolloin ryöstöstä tulee helpompi, ja tietenkin jos esimerkiksi ryöstön kohde ovat rikoksella saadut rahat, niin silloin saattaa olla niin, että poliisi ei edes saisi tietää tuosta teosta. Eivätkä nuo ryöstetyt sitten ehkä kertoisi totuutta rahoista poliiseilla, jotka eivät tuolloin osaisi ehkä mitenkään etsiä oikeita epäiltyjä. Silloin kun vain yksi asunto ryöstetään, niin se panee miettimään, että mitä siellä oikeastaan on ollut, koska usein tuollaiset liigat tekevät tällaisia tekoja sarjassa.

Tuo tarkoittaa sitä, että noita ryöstöjä tapahtuu silloin paljon, joten jos vain yksi tuollainen teko, missä asunto ryöstetään haulikot käsissä, haalareissa sekä kasvot peitettyinä kommandopipolla tulee ilmi, niin silloin täytyy miettiä, että onko kyseessä alamaailman kurinpitotoimi, joka voi liittyä kovan luokan järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Samoin jos vain yksi henkilö on murhattu, niin silloin ei ole yleensä ilmeisesti ole sarjamurhaaja. Tuolloin motiivina voisi olla mustasukkaisuus tai ryöstö. Tai ehkä tuollainen henkilö sitten vaiennettiin koska hän tiesi jostain asioista liikaa. Toki kyseessä voi olla henkilö, joka vain vierailee maassamme, mutta tuo asia sitten pahentaa sitä kuvaa, mikä viranomaisilla on tuollaisesta teosta. Näet jos ulkomailta asti on tuollainen palkkamurhaaja pitänyt hakea, niin silloin kyse on vakavasta asiasta kuten suuren luokan huumeiden salakuljetuksesta.

Ja jos iso “muuli” jää poliisille kiinni, niin silloin hän voi kertoa vahingossa pomonsa nimen. Siitä sitten ei seuraa kuin pitkä vankeustuomio, jos virkavalta saa henkilön kiinni esimerkiksi huumeiden valmistamisesta. Ja tuolloin sitten tulee eteen se, että tuon huumeiden valmistajan elämä on lopullisesti pilalla, koska hän joutuu vähintään elinikäiseen liiketoimintakieltoon sekä myös istumaan pitkään vankilassa. Eli mitään asianajajan tointa ei hän kykene mitenkään enää harjoittamaan, ja aina kun hän kävelee jossain, niin vastassa on huumausaineita koskeva syyte sekä mahdollisesti myös pahoinpitely- ja myös henkirikoksiin liittyvä menneisyys, joka näkyy asiakirjoista.

Myöskään tuollaisen ihmisen entiset asiakkaat eivät häntä ehkä hyvällä katso, ja sitten tietenkin vankilasta vapautuvaa huumepomoa on odottamassa kostajien ryhmä, jolla saattaa olla todella vähän asioita elämässä jäljellä. Kun puhutaan kiristyksestä, niin silloin tietenkin pitää kysyä sellainen asia, että miksi kiristettävä sitten maksaa noille kiristäjilleen kiltisti. Tuolloin pitää muistaa se, että rikoksen salaaminen on rikollista. Eli kun joku alkaa kiristää toista, niin hänen pitää olla varma, ettei joudu syytteeseen rikoksen salaamisesta tai suosimisesta. Jos yrittäjä jää kiinni siitä, että hän teettää pimeää työtä eikä välitä maksaa veroja tai sosiaalimaksuja on tilanne paha hänen kannaltaan.

Mutta se tekee tällaisesta toiminnasta erittäin tuomittavaa, jos tuo henkilö on itse ensin jyrissyt ja salamoinut pimeää taloutta vastaan tai ilmiantanut muita pimeistä remonteista. Silloin tuo henkilö on paitsi kaksinaamainen niin myös rehentelijä, joka mielellään sallii itseltään kaiken maailman asioita, mitä hän muiden tekemänä pitää rikoksena. Eli hän ei tunne mitään sosiaalista omaatuntoa tai näe itsessään mitään pahaa, jos tuo henkilö vaikka joskus jättää veroja maksamatta, niin se vain tekee hänestä jotenkin älykkään, kun hän on osannut huiputtaa veroviranomaisia.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Kauhukuvia sekä muita asioita, mitä tulee mieleen tekoälystä sekä Internetistä

"Salaisissa kansioissa" pohditaan sellaista kauhukuvaa, missä ihminen joko kloonaa humanoideja tai yhdistää humanoidien perimää omaansa.Tuolla tekniikalla ei kuitenkaan olisi mitään käytännön merkitystä tieteen kannalta, paitsi että me saisimme tällöin tietää, että syökö humanoidi pinaattia vai ei. Jos me oikeasti haluaisimme sitten hyötyä humanoideista jollain tavoin, niin silloin tietenkin meidän pitäisi saada käsiimme sellainen humanoidi, joka olisi käynyt koulunsa heidän kotiplaneetallaan.

Tai jos he käyttäisivät koulutukseen aivokuoren sähköistä stimulointia, niin silloin ihmisten pitäisi löytää se oikea “filmi”, jolla humanoidia koulutetaan, sekä tietenkin se kypärä, johon nuo filmit olisi kytketty, koska jos tässä kuvitteellisessa tilanteessa kävisi niin, että tuo kokeilija laittaa väärän EEG-koneen päähänsä, niin hän voisi vahingossa esimerkiksi ottaa aluksen hallintaansa sekä lentää sitten sinne legendaariseen “Zeta reticuliin”.

Eli tässä mallissa noiden humanoidien aivot kytketään suoraan aluksen tietokoneisiin, jolloin lentäminen on varmasti helpompaa kuin jonkun “joystickin” käyttäminen, ja tietenkin jos puhutaan taas niistä WLAN-implanteista, niin humanoideilla voisi olla käytössään sellainen aivoihin asennettu mikropiiri, että he voisivat klikata itsensä tietoverkkoon, milloin heitä sattuu huvittamaan. Ja ehkä tulevaisuudessa ihmiskunnalla on myös sellaisia “Internet-shamaaneja”, jotka voivat surffata netissä ilman näkyviä tietokoneita.

Tuolloin voisi William Gibsonin kirjoista tuttu malli muuttua todeksi, eli jos henkilöä uhataan, niin hänen aivonsa voidaan ottaa talteen, ja laittaa johonkin varastoon. Ja sitten kun henkilöt surffaavat Internetissä jossain 2nd. Lifen kaltaisessa virtuaalisessa  maailmassa, niin he voisivat tietenkin tavata tuon henkilön “avattaren”. Samoin noiden “shamaanien” käytössä voisi olla esimerkiksi biotekniikan avulla luotuja keinotekoisia ruumiita, joita voidaan vaikka kutsua nimellä “varakeho”, tai sitten voidaan käyttää robotteja, joita ohjataan Internetin yli, ja noiden fyysisten avatarin avulla nuo henkilöt voivat operoida ilman henkilökohtaista vaaraa lähes missä hyvänsä.

Ja jos oikein dystooppista mielikuvaa halutaan viljellä, niin silloin tietenkin voidaan tämä ajatelma sitten tehdä sellaiseksi, että ihminen voisi joskus tulevaisuudessa esimerkiksi antaa luvan siihen, että hänen aivonsa liitetään tietyksi ajaksi Internetiin jossain tietokone-keskuksessa, missä hän sitten tekisi  työtä vaikkapa tuotekehittäjänä, koska tekoälyltä ei tuo luova työ oikein suju. Eli tietokone on osapuilleen yhtä luova kuin joku moottori, ja siksi tietokone tarvitsee vielä pitkään ihmistä vierelleen, jotta se kykenisi tekemään luovaa työtä. Luovuus tarkoittaisi sitä, että tietokone alkaisi sitten muuttua laitteeksi, joka ei ole riippuvainen ohjelmoijistaan.

Tuolloin se ei enää olisi ennalta-arvattava, vaan siitä voisi tulla silloin arvaamaton, ja jos sille on luotu päätösmalli, missä johtajan tai hänen edustajansa vastustaminen on kiellettyä, niin tuollainen kone voisi sitten karata käsistä. Normaali tietokone ei loukkaannu eikä sen tunteita voisi loukata, mutta jos sen prosessoriin on lisätty elävää hermokudosta, niin silloin tuo laite saattaisi saada tunteet ja tulla tietoiseksi olemassaolostaan, jolloin se alkaisi välittömästi myös puolustaa itseään. Itsepuolustus on jokaisen maailman lajin perimään koodattu toimintamalli, jolla laji suojelee itseään. Mikäli joku sitten aikoo sammuttaa siitä virran, niin se sitten voisi kuvitella tai tiedostaa olevansa vaarassa.  Ja silloin voisi eteen tulla tilanne, missä tuollainen kone sitten yrittää kaapata maailmassa vallan.

Kun pohditaan niitä kauhukuvia, mitä meillä ehkä tavallisina itseämme pitävillä henkilöillä on tiedemiehistä, niin itselleni on välillä tullut mieleeni sellainen kauhukuva laboratoriosta, missä robottikäsien keskellä on elämää ylläpitävään laitteistoon kiinnitetyt ihmisaivot, joita sitten ruokitaan ravintoliuoksella. Tuo elossapitojärjestelmä voisi olla vain sydänkeuhkokone, joka liitetään aivoihin meneviin verisuoniin, ja tuolloin tähän vereen voidaan lisätä ravintoliuosta, jolloin nuo aivot voisivat toimia aivan kuin ne olisivat kiinni ihmisruumiissa. Ja sitten niiden hermot liitetään dekooderin kautta tietokoneeseen, joka sitten suorittaa niiden antamia tehtäviä. Tuollainen laitteisto tuo mieleen sellaisen “frankensteinin hirviön”, mitä aina silloin tällöin esitellään esimerkiksi tieteiskijoissa.

Se miksi nuo aivot eivät kuitenkaan pitkästyisi, johtuisi tässä mielikuvituksellisessa kauhufiktiossa siitä, että ne voisivat kommunikoida tietokoneen ja Internetin avulla minkä tahansa maailman valvontakameran kanssa. Samoin sillä olisi käytössään kaikki Internetin tietokannat, joten ei ainakaan tylsää sitten olisi.  Tuo idea tällaisesta kammottavasta “teknisestä frankensteinista” on muistaakseni esitelty tieteis-novellissa, joka käsittelee avaruusalusta, mikä laskeutuu jonnekin ydinsodan runtelemalle planeetalle, missä ei enää yhtään elävää olentoa ollut.

Kyseisellä planeetalla on kaupungin rauniot, jotka osoittautuvat sitten ansaksi, jossa astronautit surmataan, ja robotit vaihtavat noiden miesten aivot tietokoneisiin, jotka muuttavat kyseiset astronautit bio-roboteiksi, jotka sitten lentävät aluksensa takaisin maahan. Tämän jälkeen nuo alenit räjäyttävät meidän planeettamme kappaleiksi, joten sellaistakin vaihtoehtoa voidaan miettiä, kun keskustellaan SETI-ohjelman toimintatavoista, sekä siitä että haluammeko me sitten oikeasti ottaa johonkin lajiin oikeasti yhteyttä.

Vaikka meille ihmisille tämä toimintatapa, missä aivot erotetaan yksilöstä ja kytketään suoraan tietokoneeseen on vierasta, niin toisilla lajeilla saattaa olla aivan muu käsitys siitä, mikä on moraalisesti oikein. Toisin sanoen jos löydämme jonkun kaupungin toiselta planeetalta, niin silloin meidän pitää muistaa se, että tuo kyseinen kaupunki voi olla ansa, missä äärimmäisen kehittynyt laji vaanii muita, ja sitten siirtää ehkä itsensä tuon olennon tilalle, eli se saattaa käyttää juuri tällaista kirurgiaa, millä aivot vaihdetaan toisen olion ajatteluelinten tilalle normaaleissa operaatioissaan.

Tuollainen tapa operoida olisi täydellinen esimerkiksi agentti-tehtävien kannalta, mutta tietenkin se, että henkilön aivot siirretään toiseen ruumiiseen voi vaikuttaa hiukan brutaalilta. Kuitenkin tuollainen leikkaus voisi olla jonkun humanoidin mielestä erittäin mukava ratkaisu, ja kun tuota itse operaatiota ajatellaan, niin tietenkin hylkimisen vaara on erittäin suuri.

Mutta siirrettävä aivokudos voidaan pakata sellaiseen kalvoon, mikä ei sitten aiheuta hylkimisreaktioita, ja tuossa “pussissa” olevat aivot voisivat kommunikoida ruumiin kanssa sellaisen mikropiirin kautta, joka stimuloi muuta hermostoa. Tuo dekooderi asennetaan tässä hypoteettisessa “kauhu-leikkauksessa” siihen kohtaan, missä niskan kautta tuleva hermosto sitten normaalisti yhtyy aivojen pohjaan.

Vaikka me kaikki olemme sitä mieltä, että tuolloin 1950-luvulla tällaisia asioita ei koskaan voitaisi tehdä, niin immunologia sekä neurokirurgia ovat niin paljon kehittyneitä noista päivistä, että nykyään voidaan myös aivoja siirtää. Samoin kun puhutaan siitä, millaista tietotekniikkaa meillä on nykyään käytössämme, niin saattaa olla niin, että jossain vaiheessa käytämme tällaisia toimintamalleja, kun käymme esimerkiksi kaupassa.

Eli jos tulevaisuudessa menemme esimerkiksi ensitreffeille, niin voisimme sitten lähettää tuollaisen “varakehon” edustamaan itseämme, jos epäilemme esimerkiksi sitä, että tuolla treffikumppanilla on vihainen aviomies kotona odottamassa. Mutta tietenkin tällaisista malleista ovat varmaan Pentagonin kenraalit kiinnostuneita. Samoin ajatelkaa, mitä tapahtuisi, jos esimerkiksi poliisin soluttautuja operoi tällä tavoin. Aiheesta voitaisiin tehdä loistavia jännityskirjoja tai elokuvia. Mutta kuten tiedämme, niin tällaiset asiat ovat hyvin vakavia, ja siksi pitää muistaa se, että kaikilla ihmisillä ei ole moraalia. Ja tuolloin voi joku tehdä esimerkiksi ryöstöjä tuollaisten “avatarien” avulla.

http://tekoalynkauhut.webnode.fi

Suljetut nettiryhmät ja niiden jäsenten harjoittama vihakirjoittelu voivat johtaa rikosepäilyyn

Suomessa on paljastunut suljettu nettiryhmä, jonka jäsenet haaveilevat poliittisista murhista sekä keskitysleireistä, joten kai nämä henkilöt sitten ovat kovin ylpeitä itsestään. Suljettujen nettiryhmien ongelma nimenomaan tietoturvan kannalta on se, että niissä ei kukaan ulkopuolinen pääse sanomaan, milloin joku henkilö menee liian pitkälle kirjoittelussaan. Samoin suljettujen nettiryhmien ongelma on siinä, että ne saattavat olla kenen hyvänsä ylläpitämiä. Eli niiden avulla voidaan esimerkiksi jakaa poliisikoulun pääsykoevastauksia, tai muuta tietoa jota pidetään luottamuksellisena.

Kun puhutaan äärioikeistolaisesta väkivallasta, niin tuota ilmiötä koskeva kirjoittelu sekä kirjoittajien äänensävy paljastaa sen, että ainakin joissain tapauksessa on käsitetty, että poliisi on ikään kuin noiden henkilöiden puolella. Ja muutamissa tapauksissa esimerkiksi poliisimies on ainakin ulkomailla antanut noille skineille joidenkin heistä kriittisesti kirjoittavien henkilöiden ajoneuvojen rekisteritunnuksia, jotta he voivat sitten esimerkiksi hajottaa sen valot.

Äärioikeiston vihakirjoittelu on tietenkin virallisesti valvonnan alla, mutta varmasti jossain tapauksissa on poliisivoimien jäsen kertonut, että hän on valmis ajamaan päänsä puliksi, ja sitten on lähdetty sellaiselle tielle, että tuo poliisimies on ikään kuin antanut ymmärtää esimerkiksi noiden järjestyspartioiden olevan laillisia toimijoita. Mutta noita suljettuja nettiryhmiä käytetään juuri siihen, että viranomaisten keskuudessa olevat yllyttäjät sekä vääriä asenteita omaava henkilöt löytyisivät, ennen kuin mitään pahempaa pääsee tapahtumaan. Samoin eräillä oppilaitoksilla on käytössä tuollaisia ansasivustoja, joilla etsitään henkilöitä, jotka myyvät koevastauksia tai muuten toimivat sopimattomalla tavalla, eli savustavat muita opiskelijoita pois kouluista tai kiusaavat muusta syystä muita koulun opiskelijoita.

Esimerkiksi Mossad eli Israelin tiedustelupalvelu sekä monen muun maan turvallisuuspalvelut ylläpitävät Facebook-ryhmiä sekä äärioikestolaisten henkilöiden tai asekauppiaiden ylläpitämiksi naamioituja kotisivustoja, joilla etsitään henkilöitä, joilla on tarpeita hankkia laittomia aseita tai muuten purkaa sydäntään maahanmuuttopolitiikasta. Kyseiset kotisivustot sekä keskusteluryhmät ovat oikeastaan laajennettuja "Honey pote-sivustoja", joiden tarkoitus on paljastaa väkivaltaisia henkilöitä kautta koko maailman. Eli nuo palvelimet perustuvat samaan tekniikkaan kuin normaalit "honey pot:it", eli ne ottavat talteen henkilön IP-osoitteen ja laitteen IMEI sekä MAC-tunnisteen, mutta ne samalla ylläpitävät kotisivustoja, joilla voidaan käydä keskusteluja, joita tuo palvelimen kanssa työskentelevä henkilökunta voi sitten tutkia yhdessä esimerkiksi psykologin kanssa.

Myös normaalit "honey pot:it" sisältävät normaalisti kotisivuja, joiden tarkoitus on saada selville, mitä tuo henkilö haluaa järjestelmästä etsiä. Samoin hänet saadaan viettämään kohdejärjestelmässä pidemmän aikaa, jotta sitten hänen  tietokonettaan päästään tutkimaan esimerkiksi haittaohjelmien avulla, ja myös tuon hakkerin yllättäminen sekä kiinni saaminen on helpompaa, kun hän uppoutuu pidemmäksi aikaa ansapalvelimen sisältöön.

Tuolloin paljastetaan henkilöitä, joiden toiminta voi vaarantaa yleistä turvallisuutta. Kun puhutaan netissä toimivista suljetuista keskusteluryhmistä, niin osa niistä voi olla poliittisia trollauskampanjoita varten, eli niissä saatetaan käyttää tunnettujen poliitikkojen nimiin tehtyjä valeprofiileja, joiden avulla tehtyjä kirjoituksia sitten vuodetaan lehteen tai muualle mediaa, jotta ehdokas saataisiin näyttämään joltain sosiopaatilta. Samoin etsitään ihmisiä, jotka haluavat ostaa kaupasta konepistooleja tai varastaa asevoimien muita välineitä sekä myyvät henkilötietoja Internetissä.

avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi