Aktivismista sekä oman puolen valitsemisesta sekä ääriryhmän tuntomerkeistä

Ääriryhmien kanssa pitää aina muistaa sellainen asia, että koskaa kukaan sellaiseen ryhmään kuuluva ei ole mitenkään rehellinen omien aatteidensa kanssa. Samoin kukaan ihminen maailmassa ei noille ihmisille ole tarpeeksi valkoinen, sosialistinen tai ainakaan sitoutunut heidän aatemaailmaan, jota pitää kannattaa aina kuten he sitä haluavat kannatettavan. Jos puhutaan esimerkiksi uusnatsien asenteesta, ja verrataan sitä vastapuolen asenteisiin, niin silloin huomataan usein sellainen hyvin mielenkiintoinen seikka, että monikaan ei ole anakin anarkistien "kovaksi ydinjoukoksi" itseään kutsuvien henkilöiden mielestä mitenkään oikeutettu kantamaan heidän banderollejaan, jos hän on jotain kouluja käynyt.

Samoin uusnatsien ydinryhmän mielestä kukaan normaali ihminen ei ole mitenkään heidän "arvoisensa", mikä tarkoittaa sitä, että vasta "täysin sitoutunut aatteen mies" voi noihin ryhmiin liittyä. Eli jos henkilö ei asu kommuunissa tai on käynyt jotain muuta koulua, kuin sen valmennuksen, mitä tuo ydinjoukko antaa, niin silloin tietenkään hän ei ole tarpeeksi sitoutunut toimimaan "aatteen puolesta". Ja vasta kun henkilö on käynyt täydellisen valmennuksen, niin hän muuttuu "oikeaksi aatteen mieheksi", joka on kelvollinen kantamaan järjestön tunnuksia. Syy miksi kohta kirjoitan saksan  RAF-terroristeista on se, että he käyttivät sitouttamisvaiheessa uusnatsien pelkoa siihen, että nuo tulevat terroristit sitoutuisivat heidän toimintaansa, eli jos henkilö ei noudattanut ohjeita, niin silloin pari maiharipoikaa kävi potkimassa tuon henkilön. Ja samaa tekivät myös uusnatsit, eli jos tarjokas sattui kävelemään yksin, niin silloin pari pitkätukkaa kävi hänen kimppuunsa pesäpallomailojen kanssa. Tuolla tavoin pidettiin huolta, että tuo tarjokas kulki aina ryhmässä, sekä samalla valvonnan alla.

Tuohon valmennukseen kuuluu usein esimerkiksi "Maon tai Hitlerin ajatusten lukemista opintopiirissä", ja samalla tietenkin pannaan sätkä kiertämään. Tai noin ainakin RAF eli Rote Armee Fraktion  Punainen armeijakunta värväsi jäseniään. Yleensä ei olla kerrottu sitä, että tuo pahamaineinen terrorijärjestö on oikeastaan sellainen organisaatio, mitä voidaan käyttää esimerkkinä terroristien harjoittamasta toiminnasta. Siihen kuuluu värväysvaihe, jolloin noille ihmisille kerrotaan satuja siitä, millaisia vapauksia heillä voisi olla, tai sitten sitä kuinka maahanmuuttajat vievät kantaväestöltä työpaikat, ja sitten seuraa sellainen vaihe, missä tuota terroristi-kokelasta aletaan sitouttaa järjestöön. Hänen pitää silloin sanoutua irti perheestään sekä sukulaisistaan.

Samalla tuo henkilö muuttaa kommuuniin, missä hänet ympäröidään ihmisillä, joilla on "oikeita ajatuksia", mikä tarkoittaa toinen toistaan seuraavia latteuksia, ja ainoa luvallinen mielipide, mitä noissa kommuuneissa sallitaan on se, mitä lukee "kaikkitietävän" suuren sosialistin tai kansallissosialistin kirjoitelmissa. Ja tuossa sopeutusvaiheessa sitten kaikki asiat aletaan tehdä ryhmässä, jotta nuo ihmiset sitten vahtisivat toinen toistaan. Tämä tarkoittaa sitä, että noiden henkilöiden mukana liikkuu aina vastakkaisen sukupuolen edustaja, jonka tehtävä on sitten estää noiden ihmisten kommunikointi ulkopuolisten kanssa, ja jos joku tervehtii  noita ihmisiä, niin silloin tietenkin hänen pitää sanoa siitä johtajille. Tuossa toiminnassa on sellainen ajatus, että nuo organisaatiot valvovat silloin, sitä että niiden piireihin ei pääse "epävakaita ihmisiä".

Tuo tarkoittaa sitä, että noista organisaatioon kuuluvista levitetään kaiken maailman huhuja, joiden tarkoitus on saada heidät erotettua muusta maailmasta sekä yhteiskunnasta. Ja sitten lopulta tulee ehdotus siitä, kuinka tuo henkilö sitten saa lopullisen paikan terroristien sankarigalleriassa, ja arvatkaa muuten mitä esimerkiksi psykiatri tai henkilön vanhemmat ajattelevat, jos sellissä tai oman huoneen seinällä on juliste, missä on noiden ihmisten etsintäkuulutuskuvat koristettuna tekstillä "sankarimme". Siinä sitten voi tulla pientä riitaa kotona, ja tuon toiminnan tarkoitus on erottaa kyseinen henkilö vanhemmistaan sekä ystävistään.

Miksi ruokailun väliin jättäminen on puolustusvoimissa rikkomus?

Siviilin ero puolustusvoimissa palvelemiseen nähden on se, että sotilaselämä on karua, ja siihen liittyy omia sääntöjä, joita kukaan siviili ei välttämättä tajua. Yksi erikoisimpia sääntöjä on se, että ruokailun väliin jättämisestä rangaistaan, ja syyn tähän pitäisi olla kaikille aivan selvä. Tuolla säännöllä että kaikkien on osallistuttava ruokailuun estetään se, että joku onnellinen ei kaada glygolia tai jotain muuta myrkkyä esimerkiksi hernekeittoon. Tuo ruuan myrkyttäminen on joidenkin ihmisten mielestä loistava tapa hoitaa erilaisia kalavelkoja "pois kuljeksimasta", ja siksi eräille henkilöille saattaa tulla mieleen sellainen asia, että he kaatavat hernekeiton joukkoon glygolia tai sinilevää.

Samoin tuolla tavalla estetään esimerkiksi varastelu tai muu vastaava toiminta, kuten hiekan laittaminen toisen punkkaan, joka on joidenkin mielestä erittäin hauskaa toimintaa. Se miksi kukaan ei saa kävellä varuskunnassa yksin, johtuu siitä että miesten pelätään tuolloin vahingoittavan toisten palveluvälineitä kuten rynnäkkökivääriä. Näet jos joku on yksin jossain käytävässä, niin hän saattaa esimerkiksi katkoa noiden aseiden palautinjousia.

Kun puhutaan armeijan tai ylipäätään asevoimien ohjesäännöstä, niin monien ihmisten mielestä tuossa paikassa mennään vähän liian pitkälle erilaisissa komennoissa, ja erityisesti se aiheuttaa suurta ihmetystä, että kyseisessä laitoksessa lähes jokainen asia on määritelty tai sanktioitu jollakin tavoin. Samoin sellainen käsitys tuosta tarunhohtoisesta paikasta on monille ihmisille tullut, että siellä kaikki mikä ei erikseen ole sallittua on kiellettyä, ja sitten tietenkin me kaikki olemme huomanneet sellaisen aspektin tuossa yhteiskunnassa, että kaikki mikä tapahtuu ilman eri komentoa on kiellettyä. Se tietenkin on monista ihmisistä rasittavaa, eivätkä he sopeudu sinne ollenkaa. Itsekään ei tuonne paikkaan sopeutunut, ja kuitenkin tiedostan sen, miksi palveluohjesääntö on olemassa ja sitä pitää noudattaa.

Syy siihen on se, että tuolla tavoin tehdään palvelusta turvallista, ja sellaista että siellä jokainen sitten pystyy olemaan. Näet noissa sotalaitoksissa on sellainen ero normaaliin elämään nähden, että siellä palvellaan konetuliaseiden kanssa, ja jos jollakin alkaa sitten pinna palaa, niin sellaista tuskin kukaan haluaa. Tuon takia esimerkiksi hellyydenosoitukset kasarmilla on kielletty, koska kaikilla ei tuota tyttöystävää eli  intissä ole, jolloin tietenkin tuollainen asia saa aikaan sen, että jotakin henkilöä voi siellä alkaa tuollainen hellyyden osoittaminen "ottaa hiukan aivoon". Samoin pitää ottaa huomioon sellainen asia, että joskus tuollainen tyttöystävä on toiminut kuriirina esimerkiksi silloin, kun joku jengi on yrittänyt hankkia aseita tai ammuksia kuten käsikranaatteja sekä kertasinkoja käyttöönsä, ja tätä on ainakin maailmalla tapahtunut.

 Eli tuo tyttöystävä on toimittanut esimerkiksi pistoolin armeijaan, ja tietenkin myös joskus on pyydetty kouluttajien, heidän varusteidensa sekä esimerkiksi tykkien tai laivojen hallintalaitteiden kuvia, jotka sitten ovat menneet ties mihin tarkoitukseen. Puolustusvoimat on laitoksena samanlainen suljettu yhteisö, missä kaikkien on tultava hiukan toistensa kanssa toimeen, ja siksi esimerkiksi korut ja muut sen kaltaiset statussymbolit on kielletty. Tuon kaltaisessa suljetussa yhteisössä on sellainen ominaisuus, että siellä alkaa moni asia, mikä siviilissä tuntuu vähäiseltä merkitä hyvin paljon. Eli esimerkiksi vaihtamaton paita sekä siitä lähtevä "tuoksu" tai muu vastaava asia, mitä ei siviilissä juurikaan huomaa merkitsee tuollaisessa sujetussa yhteisössä hyvin paljon.

pimeakronikka.blogspot.fi