The slow version of "Star Trek's" material transfer system (3D-Bioprinters)

(Picture I)

Kimmo Huosionmaa

This text is still in fiction, but after a couple of years, we can probably make copies of human bodies. If the system can make copies of organs, it can copy all body. There is a very funny thing in my mind about the "material transfer system", what is used in "Star Trek". This system bases a joke, where some laboratory worker ask another one "what kind of goo, is flowing out from that test tube"? And this is so-called "slow material transfer".


The slow version of that material transfer system is actually spacecraft, or probe, what is equipped with a 3D-bioprinter, and the tissue culture, what is used in future to print organs for some patient. In this version, all tissues of the persons, who would be wanted to transfer would be planted, by taking all organ of that person a tissue sample and after that those tissues would be cultured in some dishes in laboratories.


In to those cells can transfer the genomes, what makes them multiply extremely fast, and in theory that would allow copying human body in a couple of months, and when there would be enough cells, could those genomes removed by using nanotechnology.  And then those tissues would be the load to that probe. Then that probe would be landed, and then 3D bioprinters would start to make the copy of that person, and when the body is ready, would the EEG-be transferred to the brains by using electric shock equipment.


And after that, the heart would be started with the electric shock. I got this idea from those 3D-bioprinters, what are planned to make organs by using tissue cultures, and those systems can be used to get new livers to persons, who are getting cancer in that organ. And also other organs like heart and eyes are planned to make with that system, and if that system can make copies of every organ in the human body, can it make copies of humans. And this kind of things is very fascinating but scary.


Only thing, what those systems need is to get only one cell from every organ, and then it can copy the body. Neurons can be made from other cells by using retroviruses, what transforms the cells to other. In that case, we could, in theory, take any cells, and replace their genomes by using retroviruses, what would transfer right genomes to those cells. This kind of technology is a quite scary thing, and it can be used in some dark operations to hide the loss of the operator.

Sources:

https://www.nature.com/articles/nbt.2958

https://en.wikipedia.org/wiki/3D_bioprinting

https://www.drugtargetreview.com/article/23168/3d-bioprinting-science-fiction-reality/

Picture I

https://dp9bxf2pat5uz.cloudfront.net/wp-content/uploads/3d-bioprinter-700x500.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

Cloning the population is causing terrifying scenario also for other things than bananas

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/cloning-population-is-causing.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/cloning-population-is-causing.html

The bulletproof clothes might be true somewhere in the distant future.

(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

The graphene might be very advanced material alone, but connecting those graphite layers together with another material gives graphene more advanced affection. I'm writing here about the material, what consists graphene with two layers, and in the middle of those layers could be the titanium structure, what works like spring.


Material works like that the outer structure will take the punch, and between those layers is so-called nano-springs, what will suck the power of the punch, before it will conduct to the downed layer of the graphene. That might give the graphene even more capacity, than what it has now. When we are talking about graphene as the material of the bulletproof vests and clothes, we must create some kind of different material that graphene.

2D graphite network would give awesome capacities for the solid surfaces, and if the graphene can put in some particular profile, that can be used as the cover the surfaces of the fighter like F-16. The double surface nano-spring graphene could give more heat and punch tolerance for those aircraft and of course, that material can be used at any surface in the world. When the bulletproof material is in the multi-layer structure, it will be more effective stopper than single layer material.


If there will be little room, what separates the surfaces that will five very good isolation against heat. This kind of information is taken by the spacecraft, what needs protection against micrometeorites. But when we would want to make the bulletproof clothes, we might want to have the material, what feels soft like normal canvas, but could stop the bullets. That kind of material seems very difficult to make, but it might be possible.

(Picture 2)

A surface of the canvas-structure would be covered with nano-technical springs and little plates of fullerene, and that could give the clothes, what feels normal the capacity to stop the bullet. The thing would go that the short but the powerful punch would make those springs to kick back against the punch.

Nano-springs need special shape, and that's why those things are quite expensive and complicated to build. In that nanomachine is installed little lever, what will pull the spring upwards. The production of the nanomachines would happen with some genetically manipulated cells, what can produce the right molecules, what would be put in the places with the ion-cannons or by the viruses, what has wires, that could transfer by electric fields.


Those viruses seem like some kind of the moon module, and their "feet" would help them to the position in the right point of the ion-pump, what will suck the DNA in the cell, and the cores of those viruses could be used as the nanorobots, what will assembly the complicated nano-machines. In the world of nanomachines could the little electric motors made by cutting the motors of the bacteria away from the cells, and then there will put the very thin kevlar fiber with small iron bites, what can use for moving the nano-submarines.


The problem of complicated nano-structures is that the instruments, what is needed in those processes are very small. That's why the controlling of those things is so difficult. And the production of complicated structures is very difficult, and those things must produce billions.  But if those complicated nano-springs can someday product with mass production, there could be possible to make the clothes, what are covered by those things.

Picture 1

https://www.theneweconomy.com/wp-content/uploads/2014/03/Graphene.jpg


Picture 2

https://d1o50x50snmhul.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/07/dn25954

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

Find your heritage, by sending the DNA for some laboratory and the advantage of the genetic engineering.

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/find-your-heritage-by-sending-dna-for.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/find-your-heritage-by-sending-dna-for.html

The silence of war, democracy, and international politics

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-silence-of-war-democracy-and.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-silence-of-war-democracy-and.html

Onko joku hakkeroinut Yhdysvaltain laivaston hävittäjän?

USS John S. McCain (DDG 56)
vuonna 2014 otetussa kuvassa
(Lähde Navysite.de)

Taas on käynyt niin, että USA:n laivaston hävittäjä on kolaroinut kauppa-aluksen kanssa Aasiassa, ja tämä sitten panee miettimään sitä, että onko tuo Arleigh-Burke luokan hävittäjä nimeltään USS John S.  McCain (DDG-56)  oikeasti hakkeroitu jonkun kolmannen osapuolen toimesta? Kun puhutaan tämän tyyppisistä hävittäjistä, jotka edustavat USA:n laivaston tehokkainta iskukykyä, niin sellaista ei saisi kyllä tapahtua, että laiva törmää vahingossa toiseen alukseen.

Näet tuollaisen erittäin nykyaikaisen ohjushävittäjän kaappaaminen voisi tapahtua niin, että aluksen kylkeen ajetaan kauppa-aluksella, ja sitten kannelle siirtyy kommandoryhmä, joka eliminoi tuon hävittäjän miehistön. Kun mietitään tilannetta, missä huippuluokan tutka- ja tietokonejärjestelmillä varustettu alus törmää toiseen laivaan keskellä merta, ja kukaan ei muka huomaa tuota vaaraa, niin silloin kyseessä on todella vakava puute aluksen turvallisuudessa. Näitä törmäyksiä on nyt tapahtunut kaksi kappaletta, ja se sitten tarkoittaa sitä, että noiden alusten tietoturvassa voi olla hyvin vakavia puutteita, koska niiden tutkajärjestelmien olisi pitänyt varoittaa tuosta uhkaavasta törmäyksestä.


Vaikka aluksen päällikkö luottaisi täysin noihin automaattisiin laitteisiin, jotka varoittavat kaikesta mahdollisesta, niin hänen pitäisi kyllä pitää myös perinteisillä kiikareilla varustautuneita vahteja mahdollisen toimintahäiriön varalta. Ja tuollainen toimintahäiriö voisi olla se, että joku on hakkeroinut hävittäjän tietojärjestelmän. Se miten tuollainen toimenpide tehdään on erittäin helppoa, jos hyökkääjä tuntee kohdejärjestelmän, mihin hän aikoo tehdä hyökkäyksen. Tuolloin riittää, että esimerkiksi johonkin laivan elektroniseen avaimeen ujutetaan tuollainen pieni koodinpätkä, joka sitten saa aikaan sen, että sen tietokoneen palomuuri ei tunnista jotain troijalaista, joka avaa sitten "takaportin" tuohon järjestelmään.


Eli joku yksittäinen tunniste vain poistetaan sen tietokannoista, joista sen virustorjunta etsii vahingollista koodia. Näet virustorjuntaohjelmisto etsii viruksia tiettyihin tietokantoihin tallennettujen tunnisteiden avulla, ja tuo toiminta muistuttaa hiukan oikoluku-ohjelmiston toimintaa, kun se käy dokumentin läpi sana sanalta ja merkki merkiltä. Tuon takaportin kautta sitten voi hakkeri ujuttaa siihen vahingollista koodia, mikä saa sitten laivan tietokoneet sekoamaan. Kun puhutaan tuollaisista huippunykyaikaisista ohjushävittäjistä, joiden toiminta on pitkälle automatisoitua, niin aina välillä kysytään, että miksi noita tietokoneita käytetään tuossa aluksessa. Tietokoneiden tehtävänä on esimerkiksi ohjata aluksen CIWS-järjestelmää, mikä tarkoittaa sen ohjusten torjuntaan tarkoitettua tykistöä eli Vulcan-Phalanx- IT-tykkejä sekä ohjusten torjuntaan tarkoitettuja ohjuksia, sekä myös kohdentaa aluksen omia hyökkäysohjuksia kohteisiin, joita halutaan tuhota.


Nämä aseet vaativat tulenjohtoonsa tietokoneen, joka suuntaa niiden tulitusta ohjusten kärkiin, ja CIWS toimii siten, että tykkitornin tutka seuraa Vulcan- konetykin ammusten liikettä ilmassa, sekä korjaa automaattisesti tykin suuntaa, jotta sen ammukset osuvat suoraan ohjusten kärkiin. Todellisuudessa suuntausjärjestelmä on paljon mutkikkaampi kuin pelkkä tutka, eli siinä käytetään tutkan ja lasertutkan eli LIDAR:in lisäksi ESM (Electronic Surveillance Measure)-järjestelmiä, eli tutkanpaljastinta, mikä auttaa kohteen löytämisessä ja infrapunasensoreita, joilla se sitten kohdistaa ammuksensa ohjusten kärkiin, ja syy miksi tämä järjestelmä on automaattinen johtuu siitä, että ihminen ei ehtisi kääntää tykkiä kohti kohdettaan. Tämän järjestelmän akilleen kantapää on sitten riippuvuus automatiikasta sekä valtava ammusten kulutus, joten siksi laivasto on ottamassa sen tueksi käyttöön elektromagneettisia tykkejä sekä lasereita, joilla pyritään vähentämään ammusten kulutusta.


Kun puhutaan tuosta ratatykistä, niin itse uskon, että laivasto on tarkoittanut käyttää tuota asetta lähinnä suorasuuntaustykkinä sekä IT-aseena, ja tietenkin siinä on sellainen etu, että tuo ase ei tarvitse hylsyjä, ja koska tuon aseen teho perustuu kineettiseen energiaan, niin sen läpi voidaan ampua rautanauloja, jolloin ammuksia saadaan mukaan enemmän. Tietenkin tuon tykin ammuksen kantama on 180 kilometriä, jolloin pitää käyttää ohjautuvia kranaatteja, jotta tulitus olisi tehokasta. Mutta uskoisin että valtioita kiinnostaa myös normaalin tykin korvaaminen sähköisellä tykillä, jolloin saadaan aikaan 150 mm. tykki tai raskas kranaatinheitin, jonka tulinopeus olisi valtavan suuri. Tuolloin kyseessä olisi vain uusi tapa käyttää perinteisiä tykkejä, ja kuten olen kirjoittanut, niin ratatykki ei tarvitse toimiakseen ruutia, jolloin leimahdus ei paljasta tykin paikkaa eikä ammus tarvitse tuolloin hylsyä.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Todellisen elämän "Resident evil" virus on löydetty merenpohjasta, ja tietenkin tämä meritähtien loinen saa aikaan ajatuksen siitä, että voisiko se tarttua myös korkeampiin eliöihin

Tässä sitten on mielenkiintoinen uutinen, joka koskee oliota eli tässä tapauksessa virusta, mikä tekee uhristaan zombien. Vaikka kyseinen virus on lähinnä meritähtien loinen, niin voidaan ajatella, että myös kehittyneempiin eläimiin voisi tarttua tällainen eliö, joka muuttaa niiden solukon omansa kaltaiseksi. Tuo prosessi voisi olla sellainen, että kyseisellä eliöllä olisi sellainen solukko, mikä toimisi osittain kuin makrofagi, joka siirtää oman perimäaineksensa toisten solujen sisään. Eli se toimisi teoriassa samalla tavoin, kuin alla olevan lehtijutun virus, joka muistuttaa kamalalla tavalla kuin "Resident evil"-elokuvista tuttua "zombie-virusta. Se mikä tässä viruksessa pelottaa, on se että virusten perimä muuttuu melko nopeasti, mikä voi aiheuttaa sen, että tämä virus voi joskus infektoida myös korkeampia eläimiä. Ja jos totta puhutaan, niin tietenki myös esimerkiksi joku sieni voi tehdä uhristaan zombien.


Tuolloin tuo olio muistuttaa ulkonäkönsä puolesta tuota kohdettaan, ja siten se voisi olla todellisen elämän zombie, joka käyttää  oliota houkutellakseen lisää saaliita. Jos ajatellaan sellaista kauhukuvaa, että jollain muulla eläimellä olisi tällainen solukko, joka voisi muuttaa kohde-eläimen solukon omansa kaltaiseksi, niin silloin kyseessä olisi olio, joka voisi uhata kokonaista ihmiskuntaa. Tuolloin tulee mieleen sellainen mahdollisuus, että tuon kuvitteellisen olion veri olisi sellaista, että se kykenisi siirtämään olion perimän sen kohteeseen, ja tuo kyky voisi olla osa kyseisen organismin immuunipuolustusta, jolla se voisi puolustautua myös suurempia hyökkääjiä vastaan.


Tietenkin muistakin omituisia sieniä tunnetaan maailmalla, ja yksi erikoisimmista on sieni, joka tukeutuu sitä syöneen muurahaisen aivoihin, minkä jälkeen muurahaiset nousevat jonkin korren päähän, ja sitten voivat sienet kasvattaa itiöemänsä, jotka levittävät tuon eliön itöitä tehokkaasti laajalle alueelle. Kuitenkin tällaiset tapaukset, missä sieni-eliö muuttaa toisen eläimen itsensä kaltaiseksi ovat melko harvinaisia. Mutta kun pohditaan sienten olemusta, niin silloin pitää aina muistaa, että osa eliöistä osaa sulattaa solukkonsa ikään kuin yhdeksi massaksi.


Silloin mieleen tulee tietenkin ”Salaisista kansioista” tuttu ”musta öljy”, mikä voisi olla tuollainen organismi. Kuitenkin tämä ohjelma on onneksi vain mielikuvituksen tuotetta, mutta tämä olio, mikä muuttaa meritähdet sieniksi tuo mieleeni erilaisia kauhukuvia siitä, mitä esimerkiksi biomanipulaatio voi ihmiselle aiheuttaa. Eli joku Porton Down kaltainen laboratorio voisi kehittää sellaisen sienieliön, joka kykenee ikään kuin kehittämään sellaista solukkoa, mikä korvaa ihmisen oman solukon.


Tuo olio voitaisiin kehittää siksi, että asevoimat varmasti haluaa, että sen sotilaiden ruumiit voitaisiin parantaa silmissä, jos heihin tulee osuma. Eli tuollaista solukkoa voitaisiin kehittää korvaamaan tuhoutunut kudos hyvin nopeasti, jotta sotilaiden kuolema voitaisiin salata, eli tuolloin voitaisiin sitten jopa kuolleen ihmisen ruumis korjata erittäin nopeasti.


http://newscdn.newsrep.net/h5/nrshare.html?id=044C920E9C10100001_us&r=3&lan=en_US&pid=14&app_lan&mcc=244&declared_lan=en_US&pubaccount=ocms_0&referrer=200620&showall=1

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Kyberhyökkäys voi olla hyvin vaarallinen, kun se tapahtuu oikeaan aikaan

Keskusteltaessa kyberhyökkäyksistä, niin silloin tietenkin tulee mieleen se, että niitä käytetään informaatiosodan verukkeella käytäviin kiristys-kampanjoihin, joissa tiedostoja salataan ilman käyttäjän lupaa, ja sitten niiden avaamisesta pyydetään palkkiota. Toinen mahdollisuus sitten ovat sellaiset toimenpiteet, missä tietokone lukitaan ilman, että käyttäjä saa siitä varoitusta, minkä jälkeen ruutuun ilmestyy esimerkiksi pankkiyhteys, mihin pitää maksaa lunnaita, tai tietokoneen kovalevyllä olevat tiedot tuhotaan.

Tuollaiset loogisiksi pommeiksi kutsutut välineet voivat toki toimia myös ilman varoitusta, ja tuolloin tietenkin se että miten tuo virus on tietokoneelle päässyt ratkaisee sen, että maksaako henkilö lunnaat. Näet jos virus ujutetaan tietokoneelle esimerkiksi laittoman pornokuvan kylkiäisenä, niin että sen koodi on stenologisin menetelmin upotettu kuvan koodiin, niin silloin tietenkin tuolla kiristäjällä on suurempi mahdollisuus saada haluamansa rahat, kuin se että tuo virus olisi putkahtanut koneelle jostain laillisesta latauksesta.

Tuo on sitten muuten yleensä kiristäjien ongelma, eli heidän pitää varmistaa kohteen suun pysyvän kiinni, kun hän tekee tuon hyökkäyksen. Jos normaali ihminen imaisee tietokoneelleen viruksia, niin hän todennäköisesti sitten tyhjentää kovalevynsä, eli asentaa käyttöjärjestelmän uudelleen tai pyytää mikrotukea vaihtamaan koneensa, sekä tietenkin soittaa siitä hyvästä vielä poliisille, joka kykenee jäljittämään epäillyn pankkitietojen perusteella.

Mutta jos tuo lataus on tullut laittomasta kohteesta, niin silloin edessä on ongelmia, koska tuolloin ei kiristyksen uhri ehkä uskalla sanoa tuota asiaa kenellekään. Loogisten pommien ongelma on siinä, että ne voidaan laukaista tiettyyn aikaan, eli noilla välineillä kyetään tuhoamaan tietyllä hetkellä esimerkiksi Linux-koneiden käyttäjätiedot sisältävät tietokannat, jolloin niiden käyttäminen muuttuu hyvin vaikeaksi, ja tietenkin tuollaisia data-aseita on olemassa myös SOCOM:in käytössä.

Tuollaisten erikoisjoukkojen käyttöön tarkoitettujen data-aseiden levittäminen sitten tapahtuu joko niin, että esimerkiksi johonkin tukikohtaan soluttaudutaan läppärit kainalossa, ja sitten nuo virukset levitetään esimerkiksi WLAN:in kautta sen tietokoneille. Kuitenkin pitää muistaa se, että nuo aseet voidaan levittää toiminta-alueelle esimerkiksi tutkan avulla, eli tukan radiosätelyn mukana kohteisiin lähetetään tietokoneviruksia, joita yritetään syöttää tällä tavoin vihollisen viestintäjärjestelmään tai WLAN-verkkoihin.

Samoin voidaan esimerkiksi GPS tai GLONASS paikannusjärjestelmiin voidaan yrittää ujuttaa viruksia, joita nuo välineet levittävät sitten vihollisen ohjussukellusveneisiin sekä muihin taisteluvälineisiin, eli ne voivat lamauttaa koko tietoverkon. Mutta noiden valtiolliseen käyttöön tarkoitettujen virallisten tahojen tekemien virusten ongelmana on se, että ne on tehty erittäin hyvin koulutettujen tiedemiesten valvonnassa, ja heillä on ollut käytössään kaikki mahdolliset testausvälineet, millä on varmistettu se, että nämä virukset läpäisevät kaikki mahdolliset palomuurit.

Kuitenkin tuollaiset data-aseet ovat vain tavallisia tietokoneohjelmia, joiden varastaminen on melko helppoa. Tarvitaan vain USB-tikku tai SD-kortti, niin silloin tuollaisen ohjelman voi kuka hyvänsä varastaa, jos hänellä on pääsy noiden ohjelmien koodeihin. Eli hän voi tehdä noista koodeista vaikka World-dokumentin, ja sitten vain siirtää nämä koodit esimerkiksi C-kääntäjälle, joka sitten muokkaa niistä toimivan ohjelman.

Ja jos tuollainen data-ase joutuu vahingossa esimerkiksi ydinvoimalan tiedostoihin, niin tuloksena voi olla kiina-ilmiö, mikä tarkoittaa reaktorin sydämen sulamista. Se mikä tekee näistä virallisista viruksista niin vaarallisia on se, että ne eivät ole mitään pikkupoikien kyhäelmiä, joita on pitänyt salata, vaan virallisissa laboratorioissa tuotettuja keinotekoisia organismeja, joita ovat filosofian tohtorien tekemiä välineitä, joissa on käytetty virallista testausmetodologiaa. Samoin noilla miehillä on ollut aikaa suorittaa tarpeelliset toimenpiteet, joilla viruksesta tulee sellainen, että se varmasti toimii. Eikä heitä myöskään ole häiritty kesken työtään, jolloin tuote on tietenkin paras mahdollinen.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kyberhyokkayksen-ensisijainen-kohde-selvisi/6486284

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Voidaanko nisäkkään ihoon liittää lehtivihreää tuottava geeni, joka tekisi sen nahasta yhteyttävän?

 Vihermamba (Dendroaspis angusticeps)
on äärimmäisen vaarallinen myrkkykäärme

Maapallon ensimmäiset eliöt eivät käyttäneet klorofylliä eli lehtivihreää yhteyttämiseen, vaan niiden biokemialliset prosessit perustuvat samoihin molekyyleihin kuin nykyisten purppura-bakteerien yhteyttämiseen käyttämä prosessi. Toisin sanoen maailman ensimmäiset eliöt olivat punaisia, mikä sitten tietenkin saa aikaan sellaisia mielikuvia, kuin että maan pinnalla saattoi olla punaisia lammikoita, joissa noita bakteereja eli. Vaikka lehtivihreä pidetään tietenkin vain kasveille kuuluvana osana, niin toki muidenkin eliöiden ihossa tapahtuu erilaisia vitamiinisynteeseja, ja esimerkiksi ihmisen elimistössä tapahtuva D-vitamiinisynteesi on eräänlaista yhteyttämistä, vaikka ihminen ei selviäkään ilman happea.

Kun puhutaan purppura-bakteereista, niin myöskään nämä eivät selviä pimeässä ilman happea, mutta myös normaalit kasvit tarvitsevat pimeällä happea omien biokemiallisten prosessien ylläpitoon, eli kasvi tulee toimeen anaerobisessa ympäristössä oikeastaan vain silloin kun se saa tarpeeksi auringonvaloa. Mutta kuten tiedämme, niin klorofylli-molekyyli on luonnon ainoa vihreä molekyyli, ja sen tähden osalla liskoista on kyky käyttää fotosynteesiä elimistössään, mikä tarkoittaa sitä, että eliön elimistö kykenee pelkistämään hiilidioksidista happea, joka on sivutuote tuossa prosessissa, missä eliön eli kasvin tai eläimen elimistö valmistaa erilaisia sokereita omaan käyttöönsä.

En tiedä kuinka suuren osan esimerkiksi vihreän gekko-liskon tai vihreän- eli vihermamban sokerinsaannista tuo niiden ihon vihreä väri kattaa, mutta ainakin ne todistavat, että vihreitä liskoja tai käärmeitä on olemassa.  Tässä sitten käsittelen myös kasveja samalla tavoin kuin eläimiä, eli niilläkin on elimistö eli tukirakenne sekä vettä kuljettavia johto-suonia sekä lehtiä, joka koostuu selluloosasta ja muista vastaavista aineista.Eli tämän takia voidaan sanoa, että kasveillakin on elimistö.  Syy miksi kasvi tarvitsee pimeällä happea johtuu sen energiantarpeesta.

Päivällä se saa yhteyttämiseen tarvitsemansa energian auringonvalosta, mutta yöllä kasvi tuottaa tarvitsemansa energian mitokondrioissa, jotka sitten tietenkin vaativat happea pystyäkseen tuottamaan aminohappo-synteesin vaatiman energian. Eli päivällä metsä tuottaa happea ilmakehään, koska se on silloin kasville tarpeeton, lukuunottamatta OH-ryhmän molekyylejä, joissa vety on yhdistynyt happeen, mutta muuten happi on kasville myrkky, koska se muuttaa tietyt yhdisteet palaviksi, vaikka se olisi vain sitoutunut niihin

Se että maapallon ensimmäinen bakteeri on ollut punainen tuo mieleeni sellaisen ikään kuin hieman naurettavan ajatuksen siitä, että olisiko paholainen mahdollisesti joku olio, jonka ihossa olisi samoja purppura-molekyylejä kuin noissa Maapallon ensimmäisissä organismeissa. Me kaikki olemme lukeneet geeniteknologiasta, missä geenejä yhdistellään lajien välillä, ja esimerkiksi etanoille on siirretty geenejä, jotka saavat sen ihon yhteyttämään.Tuolloin kyseessä on vihreä etana, jota ei luonnossa ilmeisesti ole ollenkaan. Temppu tehdään niin, että ensin eristetään kavin klorofyllin tuotantoa säätelevä geeni, joka sitten yhdistetään etanan soluihin sen ollessa munassa.

Tuolloin sitten tuo etana alkaa yhteyttämään. Mutta tuollainen geeninsiirto olisi melkein yhtä helppo tehdä nisäkkäälle. Sikiön ollessa pelkästään yhden solun kokoinen, voidaan sen tumaan ruiskuttaa vierasta DNA:ta melko yksinkertaisin menetelmin, ja sitten tuo DNA-pätkä jää tuon eliön elimistöön sen loppuelämän ajaksi. Tuollaisia tutkimuksia tehdään huhujen mukaan laitoksissa, joiden nimiä ei koskaan mainita. Kuitenkin kun puhutaan esimerkiksi Josif Stalinin sekä muiden vastaavien käsityksestä armeijasta, niin varmasti asevoimissa on tehty geneettistä tutkimusta, jotta nuo laitokset saisivat käyttöönsä vain parhaita miehiä. Joten esimerkiksi erikoisjoukkojen sotilaiden DNA:t varmasti on tutkittu, jotta niitä voidaan verrata noihin joukko-osastoihin pyrkivien henkilöiden DNA:han. Ja tuota geneettistä tietoa on käytetty noiden operaattoreiden valitsemiseen, eli taisteluissa tehtävistään erinomaisesti suoriutuneiden sotilaiden käytöstä sekä muita taitoa ohjaavia geenejä on verrattu toisiinsa.

Tuolloin on pyritty selvittämään se, millainen olisi ihanteellinen operaattori noihin tehtäviin. Ja joidenkin lähteiden mukaan esimerkiksi Uudessa Seelannissa on tavattu lampaita, joiden iho on ollut vihreä. Mutta jos palataan tähän purppura-molekyyliin, niin silloin tällöin olen miettinyt, että olisiko joku ihminen sitten aikojen alussa onnistunut liittämään esimerkiksi juuri purppura-bakteerin geenejä oman ihonsa soluihin vahingossa.

Tuollainen tilanne voisi tapahtua siten, että kyseinen bakteeri siirtää vahingossa omia geenejään ihmisen ihon orvaskeden solujen sisään, jolloin ihmisen iho voisi muuttua punaiseksi. Tahaton geenien vaihto voisi tapahtua retroviruksen kautta, joka sitten siirtää perimänsä ihmisen ihosolut. Ja jos tuo kuvitteellinen virus olisi syntynyt purppura-bakteerin sisällä, niin se voisi sitten siirtää tuon geenin ihmiseen, jos tuo virus vain sattuisi tarttumaan ihon soluihin, kuten esimerkiksi Hantavirus tekee.

Kyseinen ajatelma tietenkin on vain sellaista teoreettista pohdintaa tai huvittelua aamun ratoksi. Mutta kun mietitään sitä mahdollisuutta, että joku laboratorio loisi keinotekoisen retroviruksen, minkä se sitten siirtää ihmiseen. Tuolloin voisi sitten syntyä ihminen, jonka iho on punainen. Ja koska tuollainen ihminen kykenisi yhteyttämään, niin hän olisi paljon tavallista ihmistä kestävämpi sekä vahvempi. Kun palataan noihin DNA-testeihin, niin periaatteessa voitaisiin luoda “NAVY SEAL”-virus, joka sitten muuttaisi ihmiset ihanteellisiksi erikoisjoukkojen sotilaiksi perimänsä puolesta. Mutta tietenkin perimä on vain osa ihmisen taitoja, ja siksi myös koulutus on tärkeää.

Mutta kun puhutaan siitä, että vaikka perimä vaikuttaisi vain kymmenessä prosentissa esimerkiksi ihmisen soittotaidossa tai että tuota perimän vaikutusta voidaan kompensoida ankaralla harjoittelulla, niin kuitenkin jos ihmisen perimä on kohdallaan, niin silloin tuo harjoittelu tuo hänelle nopeammin parempia tuloksi. Ja tämä ajatelma viruksesta, joka muuttaa käytöstä perustuu siihen, että meidän fenotyypit eli ulkoiset piirteemme eivät mitenkään ole riippuvia siitä, mitä oma genotyyppimme eli perimämme olisi.

Tuossa kuvitteellisessa viruksessa olevat perimän palaset siis vaikuttaisivat vain niihin ominaisuuksiin, mitä ei päällepäin näe. Tällöin tuo ihminen olisi päällepäin katsoen aivan kuten ennen, mutta hänen sisällään on tapahtunut muutoksia. Joten ehkä tämä on tulevaisuudessa jonkun filmin aiheena, ja ainahan näistä asioista voidaan keskustella nykyaikaisen bioteknologian valossa. Muistakaa että esimerkiksi bioteknologiaa koskevaa lainsäädäntöä ei edes kaikissa maailman maissa ole, ja noiden laboratorioiden välineitä voidaan käyttää etäkäytön avulla jopa maapallon toiselta puolen. Eli nukkukaa hyvin, ja uskokaa vain ihmisten hyvyyteen.

https://sites.google.com/view/voikoihoyhteyttaa/etusivu

http://voikoihoyhteyttaa.webnode.fi/

Andromeda iskee eli miksi ei komeetoista peräisin olevaa jäätä kannata laittaa virvoitusjuomiin?

Komeettojen väitettiin ennen aiheuttavan katastrofeja sekä vitsauksia, kun ne näyttäytyvät taivaalla. Vaikka monet tähtitieteilijät ovat olleet sitä mieltä, että nuo asiat ovat olleet vain uskomuksia, niin kuitenkin saattaa olla niin, että niistä Maan läheltä kulkevista komeetoista voisi vapautua Maan ilmakehään kappaleita, joista vapautuu joko mikrobeja tai jotain kemiallisia aineita, jotka voivat vaarantaa elämän meidän planeetallamme. Kun puhutaan ylipäätään noista komeetoista vapautuvista jään ja kiven kappaleista, niin olipa niissä eläviä soluja sekä viruksia tai ei, niin missään nimessä noita kappaleita ei saisi koskettaa.

Noiden kappaleiden ongelmana on se, että ne eivät ole koskaan olleet ehkä kosketuksessa minkään elävän olennon kanssa, ja se saattaa aiheuttaa esimerkiksi ihmisen immuunijärjestelmän sekoamisen. Näet tuolloin puhutaan täysin kuolleesta kappaleesta, joka ei ole koskaan edes ollut ehkä hapen tai edes hiilidioksidin  kanssa tekemisissä. Ja se sitten saattaa aiheuttaa odottamattomia reaktioita ihmiskehossa. Vaikka tuollaisia ehkä vesijäästä koostuneita kappaleita olisi muodostunut silloin, kun joku asteroidi olisi pirstonut jonkun  vesikerroksen peittämän planeetan kappaleiksi, niin tuosta törmäyksestä saattaa olla miljoonia vuosia, ja ehkä tuolla planeetalla ei olisi ollenkaan biomassaa.

Tuollaisia valtavia jäänpaloja on esimerkiksi Kuiperin kehällä todella paljon, ja osa niistä on todennäköisesti vesijäätä, joka on syntynyt silloin, kun joku veden peittämä planeetta on kohdannut valtavan asteroidin, ja murskaantunut kappaleiksi. Parhaassa tapauksessa sillä ei olisi ollenkaan elämää, jolloin maahan ehkä sataisi vain absoluuttisen puhtaita jääpaloja, jos  tuosta jäästä muodostunut komeetta sitten päättäisi ryhtyä hajoamaan Maan läheisyydessä.

Toisaalta tuollaisesta planeetasta voisi kulkeutua Maahan esimerkiksi piistä koostuvalla kuorella varustettuja  elämänmuotoja, jotka olisivat ehkä säilyneet hengissä avaruuden kylmyydessä, ja koska niiden aineenvaihdunta on tuolla absoluuttisen nollapisteen tilassa pysähtynyt, ja molekyylien värähtely on päättynyt, niin nuo piilevät olisivat käytännössä ikuisia. Tai sitten pitää hiukan tarkentaa, nimittäin noiden olioiden ulkomuoto voisi muistuttaa piilevää, mutta ne voivat olla todellisuudessa aivan muuta. Ja noiden pii-pohjaisten elämänmuotojen ongelma on siinä, että ne voivat olla sellaisia, että mikään vasta-aine ei niihin tehoa.

Kuten tiedämme, niin teoriassa yksittäinen rataseläin voisi surmata ihmisen, jos sellainen joutuu hänen sisäänsä. Rataseläin on pieni petoeläin, jonka ulkomuoto muistuttaa ratasta tai roottoria. Sen saalistustapa on siitä erikoinen, että tuo eläin antaa uhrin syödä itsensä. Kun tuo eliö päätyy esimerkiksi kalan sisään, niin se alkaa pyöriä vinhasti, jolloin tuon olion toiminta uhrin sisällä muistuttaa pientä kaivinkonetta, kun se kieppuu läpi uhrin verenkierron, ja leikkaa samalla solukkoa omaksi ravinnokseen. Suurin osa noista tuota pientä petoa saalistavista eliöistä on ameeboja, jotka sitten joutuvat saaliinsa tuhoamaksi, kun tuo vinhasti pyörivä roottori sitten tekee niiden sisälmyksille saman, mitä tehosekoitin tekee ruualle.

Koska tuo meritähden etäinen sukulainen on oikeastaan vastustuskykyinen lähes kaikille niille vasta-aineille, joita muut solut kehittävät, niin se toimisi ihmisenkin elimistössä kuin pieni kone, joka muuttaa elimistö nesteeksi.  Teoriassa yksi ainoa rataseläin voi surmata ihmisen, koska tuo kovalla kuorella varustettu olio sitten toimii kuin kone sen syöneen olion sisällä. Kun pohditaan sitä, että jos tuollainen jääpala putoaa Etelämantereelle, niin se voi siellä pysyä muuttumattomana vaikka tuhansia vuosia, ja sitten joku tutkija voi sen sitten vahingossa laittaa vaikka keittimeen, missä hän sulattaa lunta juomavedeksi.

Tai oikeastaan voi tuollainen kappale voi tietenkin pudota myös Himalajalle tai jonnekin muualle maapallolle, missä on ikuista lunta. Ja silloin ihminen voi periaatteessa saada sisäänsä eliöitä, joita tiede ei vielä ole tuntenut. Vaikka tällainen uhka ei ole useinkaan käynyt ihmisten mielissä, niin se kuitenkin on todellinen. Toki Auringon lähettämä säteily varmasti steriloi suurimman osan maailmankaikkeudesta saapuvista kappaleista, niin kuitenkin aina on olemassa mahdollisuus siihen, että jotain sellaista, mitä emme halua kohdata tunkeutuu maahan. Ja jos olosuhteet ovat tuohon olioon nähden oikeat, niin se saattaa kyetä elämään maan pinnalla.

Sitten tuo olio voisi olla sellainen, että se kykenee vaihtamaan geenejä paikallisten bakteerien kanssa, jolloin se ehkä sitten kykenee levittäytymään pitkin maapalloa. Yksi ehkä kaikkein ikävimmistä vaihtoehdoista olisi sitten sellainen, missä tuo bakteeria muistuttava olio voisi vaihtaa oman perimänsä jonkun maapallon bakteerin perimän tilalle, jolloin tuo bakteeri voisi muuttua sellaiseksi, että se on resistentti antibiooteille sekä sytostaateille. Ehkä se sitten voisi myös kasvattaa oikean “alienin” uhrinsa sisässä, kuten joissain elokuvissa tapahtuu.

Tuollainen alien voisi siirtyä isäntäeliöön esimerkiksi hyönteisen piston avulla, ja sitten se voisi alkaa kasvaa tuon isäntäeliön sisällä, jolloin se muistuttaa tieteissarja “Salaisten kansioiden” humanoideja. Ja vaikka “Salaiset kansiot” ovat pelkkää mielikuvitusta, niin ehkä jossain päin universumia on tuollaisia olioita, jotka lähtevät kasvamaan isäntäeliön sisällä kuin syöpä, minkä jälkeen ne kuoriutuvat uhrinsa sisältä. Mutta tämä nyt on vain sellaista kuvittelua päivän ratoksi. Ja koska puhumme kosmologiasta sekä kosmobiologiasta, niin tietenkään me emme voi tietää, millaisia olioita tuolta universumista sitten oikeastaan löytyykään, joten sen takia kaikki avaruudesta pudonneet kappaleet kannattaa jättää rauhaan.

Näet me emme koskaan ole nähneet mitään varmuudella avaruudesta tulleita eläviä eliöitä, mutta myös maan pinnalta löytyy sellaisia alieneja, joita tarkastellessa alkavat myös kauhuelokuvat tuntua leppoisalta koko perheen satutunnilta, ja tietenkin esimerkiksi loispistiäinen on melko kammottava olio. Mutta voidaan ajatella niin, että jossakin sademetsissä sattuisi asumaan sellaisia hyönteisiä, jotka munivat ihmisen verenkiertoon, ja syövät ihmisen sitten elävältä. Tässä pitää muuten muistuttaa, että eräs myös Suomesta tavattava hyönteinen nimeltään Kiiliäinen munii karjan nahkaan, ja tietenkin myös trikiini sekä bilharzia-mato voivat syödä ihmisen sisältä päin kuoliaaksi.

http://andromedastrain.webnode.fi

AIDS-virus on maailman vaarallisimpia organismeja, vaikka siihen ollaan kehittämässä hoitoja, joista osa on jopa tehonnut tähän virukseen. Ja tätä virusta epäillään hyödynnettävän erilaisissa biologisen sodankäynnin ohjelmissa.

AIDS- (Acquired Immune Deficiency Syndrome) virus on yksi maailman vaarallisimmista organismeista. Sen tappavuus johtuu siitä, että tuo virus hakeutuu ihmisen syöjäsoluihin, jotka vastaavat ihmisen immuunipuolustuksesta. Oikeastaan tartunta etenee niin, että ensin tartunnan saavat “auttaja-T”-solut, jotka ohjaavat immuunipuolustuksen toimintaa. Mutta myös makrofagit voivat infektoitua tuosta viruksesta, koska niiden aineenvaihdunta ei pysty tuhoamaan viruksen  perimää. Tuo virus ilmeni aluksi homoseksuaalien piireissä, mutta levisi sitten myöhemmin myös heteroseksuaalien joukkoon, ilmeisesti huumeiden satunnaiskäyttäjien lainaamien neulojen välityksellä.

Immuunisolut tuhoutuessa alkaa virus tarttua myös muihin soluihin, eli tuolloin se itse aiheuttaa kuoleman. Eli siksi sairastunutta ei vain voida pitää jossain puhtaassa tilassa, ja odottaa immuunisolujen loppumista. Toki kun immuunisolut loppuvat, niin silloin elimistön omat bakteerit alkavat tuhota ihmisen kudoksia. Silloin elimistö  kääntyy ikään kuin itseään vastaan. Näet tuon viruksen perimä-aines on ikään kuin kaksinkertaisessa kapselissa, mikä tarkoittaa sitä, että viruksella on ikään kuin kaksi kuorta, mikä tekee siitä erittäin kestävän. AIDS-virukset ovat niin sanottuja retroviruksia, joista suurin osa on meille ihmisille harmittomia.

Kuitenkin voidaan samalla sanoa, että mikään virus ei ole täysin harmiton, jos se esimerkiksi kopioi perimänsä sellaiseen kohtaan solun DNA:ta, missä se estää isäntänsä itsetuhomekanismin toiminnan, jolloin solu muuttuu syöpäsoluksi. Kuitenkin ihminen jonka immuunipuolustus ei toimi kunnolla on sellaisessa tilanteessa, että kaikki organismit ovat hänelle vaarallisia. AIDS:ia hoidetaan tulevaisuudessa ehkä nanotekniikkaan perustuvalla hoidolla, missä nanokoneet etsivät ja tuhoavat viruksia verestä. Eli nämä molekylaariset koneet ikään kuin leikkaavat viruksen pintaa auki, ja etsiytyvät sen perimään tuhoten sen RNA-molekyylin avaamalla sen ionisidokset.

Tarkoitan, että esimerkiksi sammal voi alkaa kasvaa tuollaisen AIDS-potilaan ihossa. Kuitenkin AIDS-viruksen tapa tarttua immuunipuolustuksesta vastaaviin soluihin on kuitenkin saanut eräät tiedemiehet miettimään mahdollisuutta käyttää tuota virusta esimerkiksi leukemian hoitoon. Tuolloin viruksen avulla tuhotaan vereen päässeitä syöpäsoluja, mutta kuitenkin tuo terapia on äärimmäisen vaarallinen, koska siinä ihmiseen päästetään organismia, mikä normaalisti tuhoaa hänen immuunipuolustuksensa.

Kyseiseen toimintaan ei tietenkään voida käyttää normaalisti luonnosta löytyvää virusta, vaan tuon syöpää tuhoavan viruksen RNA ribonukleiinihapon (tai DNA)-molekyyliä pitää muokata erityisellä ionitekniikalla, missä ionitykki ikään kuin valmistaa keinotekoista perimäainesta niin että se luo ensin ionisoituneen perimän emäsmolekyylin, ja sitten tuo molekyyli ammutaan kiinni tuohon perimä-ainekseen. Tuolloin tuo molekyyli sitten pysäytetään oikealla kohdalla, jolloin se kiinnittyy tuohon molekyyliin. Kuitenkin on olemassa syy siihen, että tuota emästä ei ammuta suoraan nisäkkään soluihin. Se on se että meidän solumme tai niiden perimä on niin tavattoman monimutkainen, että tuo keinotekoinen perimäaines kannattaa ensin  siirtää virusten perimään, koska tuo molekyyli on niin paljon yksinkertaisempi kuin ylemmän olion perimäaines.

Tuon jälkeen tämä keinotekoinen virus siirretään ihmisen soluun tai verenkiertoon. Jälkimmäisessä tapauksessa tuo virus on ehkä tarkoitettu nimenomaan virusten avulla tehtyyn terapiaan, jolloin ihmiseen pitää ruiskuttaa tarpeeksi viruksia, että ne tehoavat esimerkiksi juuri leukemiaan. Tuolloin virus siirretään ensin soluviljelmään, jossa sitä monistetaan tuon organismin luonnollisen lisääntymismenetelmän avulla. Eli tuo keinotekoinen perimäaines siirretään soluun, jossa sitten virukset lisääntyvät, jolloin niitä saadaan tarpeeksi virusterapiaa varten. Tai sitten niiden avulla voidaan siirtää mitä hyvänsä geenejä mihin hyvänsä soluihin. Tuolloin voidaan esimerkiksi hyvin kalliita lääkkeitä tuottaa soluviljelmien avulla tehokkaasti. Mutta tuollainen tekniikka voi aiheuttaa myös hyvin vakavia asioita, joihin liittyy mahdollisuus tuottaa biologisia aseita, jotka vaikuttavat vain tiettyyn ihmisryhmään.

Kyseisessä  tapauksessa henkilöön voidaan ruiskuttaa virusta, mikä aiheuttaa hänelle vain pientä flunssaa, mutta samalla hän levittää virusta, joka iskee johonkin tiettyyn väestöryhmään aivan toisella tavalla. Tuon idean keksi aikoinaan eräs etelä-Afrikan apartheid-hallituksen taustatoimijoista. Kyseinen  yhtiö ideoi sellaisen erittäin brutaalin sekä epähumaanin biologisen aseen, mikä surmaisi vain mustaihoisia ihmisiä. Tuo tekniikka perustui mikrobeihin, joiden perimää olisi muunneltu niin, että se aiheuttaa kuolettavan infektion vain ihmisille, joilla on tumma ihonväri.  Kyseinen ohjelma tunnettiin nimellä PROJECT COAST, ja siitä tehty ohjelma näkyy tekstin lopussa olevasta alimmasta linkistä.

Tuo kammottava  projekti lakkautettiin kun Mandela nousi valtaan. Tämä ohjelma kuitenkin avasi sellaisen ajatuksen, että geenitekniikan avulla voidaan luoda mikrobeja, jotka aiheuttavat kuolettavia infektioita vain jollekin tietylle ihmiselle. Ideana olisi se, että jos joku henkilö halutaan eliminoida, niin silloin tätä mikrobia vain ruiskutetaan jonkun hänen lähelleen pääsevän henkilön vereen. Sen jälkeen tuo henkilö saattaa saada vain hyvin lievän nuhan, mutta kun hän saapuu kohteen viereen, niin tuo kohde sitten saa kuolettavan infektion.

AIDS-virukseen liittyy sellainen teoria, että se olisi tuotettu jossain biologisen sodankäynnin laboratoriossa homoseksuaalien eliminoimiseen, ja sitten tuo organismi olisi päästetty vapaaksi, kun sitä olisi tarinoiden mukaan kokeiltu kuolemanjonon vankeihin. Eli jossain oli sitten käynyt niin, että tuon teloitettavan verta oli joutunut johonkin punaisen ristin varastoon, jolloin epidemia oli lähtenyt käyntiin. Se onko tämä totta vai tarua päättää jokainen aivan itse. Kuitenkin tiedetään, että esimerkiksi “Porton Down” tai Edgewood arsenal ovat voineet tuollaista organismia kehitellä. Tai sitten toimijana on voinut olla joku Neuvostoliiton tai Etelä-Afrikan laboratorio, joka on vahingossa tai tahallaan sitten päästänyt tuon organismin ilmaan.

Se onko tämä totta ei ehkä koskaan selviä tyydyttävästi, eli tuollaista operaatiota koskevat asiakirjat on saatettu polttaa, koska kukaan ei halua varmasti ottaa tällaista toimintaa vastuulleen. Kun valta vaihtui Etelä-Afrikassa, niin näihin ohjelmiin liittyvät asiakirjat varmasti tuhottiin, koska kukaan ei halunnut sitten saada syytteitä kansanmurhasta uusien vallanpitäjien toimesta. Sama koskee myös Neuvostoliittoa. Eli kun tuo valtio romahti, niin nämä  KGB:n sekä erikoisjoukkojen upseerit, tiedemiehet sekä tutkijat, jotka ottivat osaa esimerkiksi GULAG:issa tapahtuneisiin ihmiskokeisiin varmasti ovat sitten asiakirjat hävittäneet, jotta he eivät joutuisi teoistaan vastuuseen. Mutta kun mietitään esimerkiksi kammottavaa “unikoetta”, niin silloin kyllä voidaan sanoa, että mikään kovin humaani ei tämä Neuvostoliiton vankileirien järjestelmä kuitenkaan ollut. Unikokeessa on sitten sellainen aspekti, että noiden henkilöiden kuvista voidaan päätellä heidän joutuneen jonkinlaiseen autoimmuunikokeen uhriksi, eli ruumiin tuhoutuminen kertoo siitä, että noiden henkilöiden immuunivaste olisi tuhottu, mikä on aiheuttanut noissa kuvissa olevan kudostuhon.

Neuvostoliiton "unikoe":    https://www.youtube.com/watch?v=MEwbfnCpKA4

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2861897/

PROJECT COAST: https://www.youtube.com/watch?v=heLrZzUm6ac

https://sites.google.com/view/biologinensodankayntijaaids/etusivu

Täysimittaisen sodan uhka on siis sisällytetty uuteen turvallisuuspoliittiseen mietintöön

Rikollisilta takavarikoituja palvelimia

Sodasta sekä sen ottamisesta huomioon turvallisuuspolitiikkaa suunniteltaessa voidaan aina keskustella siitä, mikä on perinteinen sota? Perinteisessä mielessä sodankäynti on esimerkiksi panssarivoimien avulla tapahtuva valtion haltuunotto tai pahimmassa tapauksessa pelkkä ydinasein tapahtuva infrastruktuurin tuhoaminen,missä tuo valtio vain neutraloidaan, niin että jäljellä on pelkkiä raunioita. Tuon operation toteuttaminen kuitenkin helpottuu, jos vihollisen komentojärjestelmää sabotoidaan sekä sen ammusvarastoihin asetetaan aikapommeja, jolloin asevoimien operointikyky laskee.

Kun puhutaan perinteisestä sodasta, missä valtio vallataan panssariaseen sekä taisteluhelikopterien yhteisoperaatiolla, niin se alkaa jokaisessa skenaariossa ”pienten vihreiden miesten operaatiolla”. Siinä pyritään valtion johdon sekä sotilaallisen komentojärjestelmän jaseniä sekä teknisiä komponentteja tuhoamaan mahdollisimman tehokkaasti esimerkiksi kommandojoukkojen suorittamilla salamurha- sekä muilla sobotaasioperaatioilla, joissa esimerkiksi öjyn varmuusvarastoihin asennetaan tuhopanoksia sekä esimerkiksi mikrobeja ja myös hävittäjiä sekä aamusvarastoja  pyritään varustamaan sellaisilla räjähteillä, joilla ne saadaan tuhottua vähän ennen kuin vihollisen suorittama haltuunotto-operaatio aloitetaan. Tuolloin hakkerit voivat pyrkiä luomaan esimerkiksi kulkulupia, jotta omat agentit pääsisivät huomaamatta kohteidensa kimppuun.

Yleensä noissa operaatioissa käytetään muoviräjähteitä, tarkkuuskivääreitä sekä muita vastaavia aseita ja mahdollisesti myrkkykaasuja sekä puhelinkeskusten järjestelmiä ja voimalinjoita pyritään miinoittamaan sekä tietokoneviruksin että fyysisin pommein, jotta valtio olisi mahdollisimman haavoittuva tuon hyökkäyksen alkaessa. Eli noilla operaatioilla pyritään varmistamaan sellainen asia, että vastapuoli ei kykene toimimaan tehokkaasti sekä kontrolloidusti. Eli tietokonevirukset voivat toimia siten, että niiden avulla voidaan  ehkä avata joitakin ovia, joista räjähdemiehet pääsevät sitten asentamaan panoksia. Samoin esimerkiksi tiedonvälitystä voidaan häiritä viruksilla, joita solutetaan vaikkapa lehdistön käytössä oleviin tietokoneisiin.

Esimerkiksi tietokonemaailman filoviruksia eli makroja, voidaan käyttää esimerkiksi viime hetkellä siihen, että vapaa tiedonvälitys saadaan tuhotuksi, ja samoin niiden avulla voidaan tehostaa erikoisjoukkojen toimintaa. Mutta kuten tiedämme, niin silloin kun valtiota vastaan hyökätään, niin tietenkin käytössä on tuolloin useilla eri keinoilla tapahtuva hyökkäys, missä käytetään samaan aikaan useita eri menetelmiä täsmäpommeista tarkka-ammuntaan joita tehostetaan  esimerkiksi palvelunestohyökkäyksiin, joilla pyritään estämään tietokoneiden toimintaa, ja kaatamaan valtiollisia kotisivuja. Samoin voidaan sanoa, että kun sotaa ryhdytään valmistelemaan, niin tietenkin täytyy omalle kansalle sanoa jotain.

Tuolloin esimerkiksi venäjän johto voi käyttää sellaisia argumentteja,että Suomessa on hyökätty vaikkapa sen edustustoa vastaan tai sitten hyökkäystä voidaan perustella jotain muuta Mainilan laukausten  variaatiota hyödyntäen, eli esimerkiksi suomalaista ohjusvenettä voidaan syyttää Venäläisen sota-aluksen tulittamisesta, ja tietenkin esimerkiksi joukkojenkuljetusalukset ovat sota-aluksia. Kun puhutaan esimerkiksi puhtaasta palvelunestohyökkäyksestä, niin tuota varten pitää tietenkin rakentaa palvelinkeskus, jolla sitten tuota kohdejärjestelmää kuormitetaan spammila tai ”echo request”-pyynnöllä, ja tuollainen keskus voidaan rakentaa johonkin asuntoon.

Kuitenkin tuo palvelin voidaan kytkeä irti estämällä tuon verkkosegmentin toiminta katkaisemalla sen yhteys yleiseen Internetiin, mutta näiden välineiden ongelmana on siinä, että kuka tahansa voi sen ostaa. Tavallisista PC-tietokoneista sekä W(L)AMP (Windows (Linux) Apache MySQL PHP) ohjelmistosta voidaan rakentaa sopiva palvelin, joka sitten voi toimia myös piraattiserverinä. Ja välillä noita palvelimia löytyy poliisin ratsioissa, mutta välillä ei niiden haltijaa tahdo löytyä mistään. Kyseisiä välineitä on käsitelty hanskat kädessä, jolloin niihin ei jää sormenjälkiä, ja myös komponentteja on käsitelty hiilivedyllä, jotta niihin ei jää hajujälkiä, joita voidaan käyttää hyväksi hajutunnistuksessa.

Huolestuttavaa tässä on se, että tällainen toiminta saattaa olla kohdennettu esimerkiksi tiettyjä yrityksiä vastaan, ja esimerkiksi kehitysasteella olevien tietokonepelien tai ohjemistojen jakaminen netissä ilmaiseksi saattaa syöstä yhtiön hyvin nopeasti konkurssiin. Tuollaisella piraattiohjemien jakamisella voidaan helposti raivata liike-elämästä pois kilpailijoita. Mutta myös yhtiöiden toimintaa voidaan hyvin tehokkaasti häiritä suuntaamalla sen reittiittimiin tai kotisivuihin jatkuvia”echo request”-pyyntöjä, ja samalla tekniikalla voidaan estää esimerkiksi NORAD:in palvelimien toiminta. Eli ne eivät tuossa palvelunestohyökkäyksessä sitten estettäisiin asevoimien johtoa saamasta yhteyttä joukkoihinsa, jolloin vihollinen saa siitä sitten etua, kun se alkaa panssarivoimien avulla  vallata jotain valtiota. Joten tämän takia tuollainen perinteinen sota varmaan alkaa erikoisasein tapahtuvalla operaatiolla, mitä sitten laajennetaan täysimittaiseksi sodaksi ja sitä kautta ydinsodaksi.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Makrovirukset sekä fyysinen tietoturva: tietääkö yhtiö edes sitä, missä tiloissa sen palvelimet sijaitsevat

Serverihuone

Tietokonevirusten alalaji ovat niin sanotut makrovirukset, joita voidaan upottaa erilaisiin dokumentteihin. Lähes kaikilla tekstinkäsittelyohjelmilla voidaan tehdä makroja, joilla esimerkiksi dokumenttien hallintaa parannetaan. Samoin konekielisiä makroja voidaan rakentaa esimerkiksi tavallisella tekstinkäsittelyohjelmalla. Noiden konekielisten komentosarjojen käyttö tietokoneen tiedostojen tuhoamiseen tai vahingoittamiseen on sikäli hyvin houkuttelevaa, että makrojen kirjoittaminen on hyvin helppoa.

Vaikka uusissa Windows-versioissa on estetty sellaisten komentojen, kuin ”format c:/y” ajaminen, niin kuitenkin tuollaisten komentojen upottaminen esimerkiksi johonkin BAT-komentojonoon on todella helppoa. Kun mietitään nykyaikaisia tekstinkäsittelyohjelmia, niin niissä on usein makrojen käyttö rajoitettu vain tuon ohjelman tai ohjelmaryhmän sisään, jolloin noiden komentojen ajaminen on mahdotonta. Mutta kun mietitään sitä, millä tavoin tuollainen tietokoneeseen pujahtanut makrovirus voi tuhota tiedostoja, ja vaurioittaa esimerkiksi nettikauppoja, niin silloin voidaan ajatella niin, että tuo virus yksinkertaisesti vain korruptoi jonkun tiedoston.

Eli silloin se vain ikään kuin kirjoittaa jotain muuta koodia tuon tiedoston sisään, ja vanhassa DOS:ssa oli tuota varten komento ”type”, jolla saatiin tiedosto dumpattua toisen sisään. Kun puhutaan noista makroviruksista, niin tietenkin vahingollisten koodien ajaminen on estetty tietokoneessa virustorjunnan toimesta, ja esimerkiksi BAT-tiedosto, mikä poistaa tiedostoja saa aikaan hälytyksen. Kuitenkin tuollainen makrovirus voi olla hyvin tuhoisa, mikäli sen kirjoittaja osaa kiertää virustorjunnan asettamia rajoituksia. Yksi mielenkiintoinen tapa vaikeuttaa muiden ihmisten liiketoimintaa on rakentaa makrovirus, joka dumppaa avattavan asiakirjan kaikkiin tietokoneen kovalevyillä oleviin DOCX tai ODT-asiakirjoihin, jolloin tiedostot korruptoituvat, eikä niitä saada silloin auki.

Kuitenkin yleensä tällaisten makrojen toiminta voidaan estää, mutta ongelmia makrovirukset tuovat yllättäen Linux-käyttöjärjestelmässä, missä ei ehkä tätä asiaa olla muistettu huomioida. Vaikka koko käyttöjärjestelmän tuhoaminen on mahdotonta tai ainakin hyvin vaikeaa, niin tuollaiset virukset eli vahingolliset makrot voivat kuitenkin hävittää dokumentteja tai muita vastaavia tiedostoja, jolloin järjestelmän sisältämä tieto katoaa. Yksi inhottavampia tapoja vaikeuttaa ihmisten elämää on estää heitä pääsemästä työpaikalleen. Eli tuolloin hakkeri vain sujauttaa makroviruksen vartijoiden tietokoneisiin, ja tuo virus voi sitten hävittää esimerkiksi avainkorttien numerot. Vaikka tuo DEL tai RM-toiminto olisi estetty, niin tietenkin voidaan esimerkiksi RAID-5 varmuuskopiointijärjestelmän yht heikkoutta hyödyntää.

Tuolloin kirjoitetaan tiedosto, joka on samanniminen kuin kulunvalvontajärjestelmän tietokanta, ja se vain kopioidaan tuon oikean tiedoston paikalle. RAID-5:n heikkous on siinä, että tuo fyysinen palvelin, mihin tiedot kopioidaan sijaitsee joskus jopa satojen tai tuhansien kilometrien päässä noista vartijoista, eikä kukaan systeemioperaattori niitä edes käy katsomassa. Ja tuolloin kyseessä saattaa olla esimerkiksi tavallisen kerrostalon kellariin sijoitettu NAS-palvelin, jonka oven voi murtaa helposti vaikkapa sorkkaraudalla. Tai sitten siivoojilla on pääsy tuohon tilaan, missä kukaan ei juuri koskaan käy. Tuolloin järjestelmässä voi olla esimerkiksi vaihtokovalevy tai varmistusnauha-asema, ja jos järjestelmä on tehty niin, että varmistuskovalevy vaihtuu automaattisesti, jos se hajoaa, niin silloin saattaa tietoturva vaarantua todella pahasti.


Eli tuolloin hakkeri saattaa käydä murtamassa oven, ja sitten vain irroittaa tuon kovalevyn, ja lukea sen sisältämät tiedot. Tai sitten hän vain ottaa USB-tikun taskustaan, ja vaihtaa palvelimella tuon tiedoston, mikä sisältää ihmisten sisäänkirjautumistiedot. Vaikka hän ei varsinaisesti yhtiöiden sisäisiin papereihin pääsisi käsiksi, niin silloin saattaisi kuitenkin seurata ikäviä asioita, jos hän onnistuu estämään yhtiön työntekijöiden pääsyn työpaikoilleen. Tässä tapauksessa voisi olla niin, että vaikka järjestelmä itse on erittäin hyvin suojattu, niin esimerkiksi kulunvarmistusjärjestelmän varmistuspalvelin saattaa olla jossain vartioimattomassa tilassa.

Tätä USB-tikkujen kanssa leikkimistä kutsutaan nimellä ”Fyysinen hakkerointi”, eli hakkeri tunkeutuu jonkun talon kellarissa olevaan vartioimattomaan tilaan, ja sitten hän saattaa voida toimia siellä jopa  koko viikonlopun. Tuolloin hän voi kantaa sinne vaikkapa läppärin, ja sitten kopioida tuon palvelimen IP-osoitteet tuolle koneelle, joka sitten kopioi itselleen nuo RAID-5:n avulla varmuuskopioitavat tiedot. Toki tuo hakkeri voisi saada samat tiedot helpommin soluttautumalla yhtiön johdon työtiloihin ja ruiskuttaa johtajan takapuoleen natrium pentothalia.

Se että maassamme ei näistä asioista puhuta, herättää takuulla hakkerien kiinnostusta meidän maassamme sijaitsevia kohteita kohtaan. Koska maassamme on sellainen kulttuuri, että kaikki mahdollinen rikollinen toiminta ikään kuin pitää estää oikeudenkäyntien avulla, niin se että liike-elämä ikään kuin on jotenkin takajaloillaan tällaisen asian takia herättää varmasti huomiota maailmalla.

Yleensä tietoturvaa rakennettaessa on unohdettu fyysinen turvallisuus, eli hyvinkin tärkeitä tietoja tallennetaan tiloihin, joissa ei ole juuri mitään vartiointia. Tai sitten tilan oveen on asennettu murtohälytin, jota ei kukaan kuitenkaan käy katsomassa, ja tuolloin joku saattaa esimerkiksi katkaista sen johdon jo viikkoja aikaisemmin. Mikäli tiloja ei kukaan käytä, niin hän sitten voi toimia siellä miten huvittaa, ja käydä useita kertoja vierailulla tuossa pannuhuoneessa. Tietenkin jos hän käy ahneeksi, niin silloin varmasti käry käy. Mutta kuten tiedämme, niin tuota läppäriä voidaan käyttää etäkäytön avulla jostain muusta maasta.

Tuossa tapauksessa varsinaista hakkeria ei ehkä koskaan saada kiinni, vaan kaikki tuo murtotoiminta saatetaan tilata joltain paikalliselta pikkurikolliselta.  Rikollisia vastaan taisteltaessa pitää muistaa se, että he eivät noudata lakia, ja tietenkin murto on rikos. Mutta keskustelu tietoturvasta voisi olla myös rakentavaa, jotta järjestelmissä olevat aukot voidaan tukkia ennen kuin ne aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa. Ja jos puhutaan rakentavasta keskustelusta, niin silloin ihmisiä pitää rohkaista kertomaan tietämiään heikkouksia, eikä vain ikään kuin irvailla heidän osaamistaan.


marxjatalous.blogspot.fi