Tietojenkäsittelyssä kannattaa hyödyntää viimeisintä tekniikkaa, koska se takaa tiedon säilymisen

Nykyään tietokoneita käsitellään usein pelkkien käyttöjärjestelmien ja ohjelmistojen kautta, mutta samalla unohdetaan uusin komponentti-tekniikka, mikä tekee tietojenkäsittelystä mukavaa sekä turvallista. Nykyaikaisten tietokoneiden "Flash-pohjaiseen" tekniikkaan perustuvat kovalevyt sekä tehokas, mutta samalla paikallaan pysyvä kiinteisiin elementteihin perustuva jäähdytin sallivat sen, että koneita voidaan huoletta siirrellä paikasta toiseen ilman että tarvitsee pelätä niiden komponenttien eli lähinnä kovalevyjen tai tuulettimien tuhoutumista.

 Samoin tietenkin edistyneet ohjelmistot sallivat sen, että tietokoneisiin voidaan lisätä muistia hyvin helposti, eli nämä muistin hallintaan tehdyt tietokoneohjelmistot sitten osaavat käyttää mitä hyvänsä tietokoneeseen liitettävää massamuistia kuten USB-tikkua tai SD-korttia massamuistina tai tarkemmin ottaen ROM-muistina, mikä tietenkin lisää nykyaikaisten tietokoneiden kapasiteettia. Eli noita massamuisteja voidaan ottaa käyttöön ja poistaa mielin määrin, mikä sitten tietenkin auttaa monissa asioissa, ja tuolloin samoja koneita voidaan käyttää myös CAD-työasemina ja kuitenkin ne ovat helposti siirrettävissä paikasta toiseen. Tuo "Flash-muistiin" perustuva teknologia on erittäin kestävää, ja sen käyttäminen on miellyttävää, koska tietokoneen käyttäjän ei tarvitse pelätä sellaista asiaa, kuin tietojen katoamista, mikä johtuu siitä, kun koneen kovalevyn lukupää raapii niiden pintaa.


Kun puhutaan mobiilista tietojenkäsittelystä, niin tietenkin Chromebookin kaltaiset koneet ovat nousseet perinteisten PC- ja MAC-koneiden rinnalle, ja niiden etuna on tietenkin halpa hinta, ja varsinkin siellä missä käytettävissä on nopea Internet, niin niiden avulla voidaan korvata suurin osa perinteisistä PC- ja MAC-koneista, ja ne ovat erittäin turvallisia käyttää. Näet noiden koneiden suhteellisen halpa hinta ei houkuttele varasta eikä myöskään tietoturva vaarannu, jos henkilö vain muistaa tai ehtii painaa koneen pois päältä, jos hän epäilee varkaan lähestyvän itseään. Samoin tietokoneiden kosketusnäytöt mahdollistavat piirtämisen sekä muun kuvankäsittelyn, mutta tietenkin tekniikka menee näissäkin asioissa eteenpäin. Tulevaisuudessa voi eteen tulla tilanne, missä tietokoneita käytetään kokonaan virtuaalisista näytöistä.


Tuolla tarkoitetaan sitä, että tietokoneen näyttö on itseasiassa pelkkä projektorin tuottama kuva pöydän pinnalla tai seinässä, ja sitä ehkä käytetään liikkeentunnistuslaitteiden avulla. Eli henkilön sormessa on pieni sormus, jonka paikan tuo ehkä kännykässä oleva tunnistin havaitsee, ja tuolla laitteella sitten voidaan tietokonetta käyttää millä alustalla vain. Ja tietenkin älylaseja voidaan tuolloin hyödyntää, eli tulevaisuuden tietojenkäsittelijä voi ehkä sitten vain istua pöydän ääressä RayBanit päässään ja piirrellä kynällä tai kädellään ilmaan. Tuolloin hänen silmillään oleviin HUD-näyttöihin tulee kuva siitä, mitä hän haluaa tehdä, ja kynässä tai sormuksessa oleva paikannin sitten tekee tuon virtuaalisen työtilan käytön mahdolliseksi.


Tämä Kyseinen tekniikka perustuu ehkä kolmiomittaukseen, missä henkilöllä on kännykkään tai tablettiin liitettynä ylimääräinen vastaanotin, joka voi olla hänen kaulassaan tai ranteessa olevan kellon tai muun korun näköinen, ja toinen vastaanotin sijaitsee hänen mobiililaitteessaan, ja nuo laitteet sitten paikantavat tuon paikannuslaiten pöydältä, mikä tarkoittaa sitä, että tuon laitteen avulla voidaan piirtää tai kirjoittaa ilman, että kukaan muu näkee näppäimistöjä tai ruutua. Tietenkin tuo paikannin voidaan sijoittaa myös kirurgisesti ihmisen sormeen, ja koska se perustuu RFID-teknologiaan, niin silloin siihen voidaan ohjelmoida henkilön tunnistetietoja, eikä häneltä koskaan jää kynä kotiin.

https://marxjatalous.blogspot.fi/

3D-printterien väärinkäyttö on riski, josta pitää voida puhua moralisoimatta tai huutamatta

3D-printterien väärinkäyttö on asia, mikä aiheuttaa todellisia vaaratilanteita, joiden rinnalla joku mora-puukko on pikku juttu. Nämä erittäin tarkat työstökoneet ovat laitteita, joilla voidaan tulostaa ruuveja, koneen osia,  lentokoneita sekä ikävä kyllä ampuma-aseita. Kyseessä on vallankumouksellinen tuotantomenetelmä, mikä perustuu sellaiseen asiaan kuin modifoituun MIG-hitsauskoneeseen, ja samat ohjelmat jotka toimivat noissa kirjastoistakin löytyvistä välineissä toimivat myös näissä suurta lämpötilaa vaativissa koneissa, joiden toimintaa on samanlaista kuin muovia työstömateriaalina käyttävissä kojeissa.

Niiden ero on vain siinä, että nämä metallia työstävät 3D-tulostimet on varustettu kestävämmällä rungolla, joka pystyy kannattelemaan MIG-hitsauskonetta. Nämä välineet tekevät niin tarkkaa työtä, että niillä voidaan kopioida ruuveja jopa ABLOY-turva-avaimia. Niiden avulla voidaan tehdä myös väärennettyjä ajoneuvojen valmistekilpiä, joiden avulla voidaan varastettu ajoneuvo rekisteröidä omiin nimiin. Mutta kuten tiedämme, niin näiden samojen välineiden avulla voidaan tehdä myös toimivia rynnäkkökiväärejä tai muita käsiaseita, sekä konekiväärejä ja patruunoita

 Kun noiden huippuluokan työstökoneiden myyntiä ei mitenkään säädellä, niin niillä voi joku Kim Jong Un rakentaa uusia piraattikopioita F-35 hävittäjästä tai panssarivanuista, ja vaikka esimerkiksi BAE:n insinöörit sanovat tarvitsevansa monia robotteja tällaiseen toimintaan, niin voidaan sanoa, että noilla miehillä on aikaa tehdä noita koneita, ja kuten tiedämme, niin robotit ovat halpoja. Tuollainen 3D työstörobotti voidaan asentaa liikkuvalle alustalle, joka sitten kulkee tehdashallissa eri työpisteiden välissä. Tai toki noilla roboteilla voi olla myös muita tuotteita, mitä ne tekevät lentokoneiden ohella.

 Kuitenkin todellinen riski, mikä näihin työstökoneisiin sisältyy on se, että niillä voidaan tuottaa ampuma-aseita ja patruunoita sekä luoteja, ja aseiden oheisvarusteita, mikä tekee tuosta 3D printteristä erittäin vaarallisen välineen väärissä käsissä, ja sen takia noiden välineiden aiheuttamista uhista yleiselle turvallisuudelle pitää voida puhua ilman moralisointia tai pelkoa joutua mestatuksi julkisesti. Suurin vaara ihmisille eivät ole ihmiset, jotka vihakirjoittelevat Internetissä siitä, mitä he saattaisivat tehdä jollain aseella. Heidät voidaan kirjoitusten perusteella paikallistaa, sekä estää sellaisia henkilöitä, jotka uhkaavat muita samasta virallisia aseita haltuunsa. Vaara ovat ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitä he tekevät, tai ihmiset jotka eivät uskalla soittaa tai kirjoittaa poliisille, jos heitä pyydetään valmistamaan esimerkiksi AK-47-rynnäkkökivääreitä 3D-tulostimilla.

 Mikäli tuollaisia suurta työlämpötilaa käyttäviä koneita ajatellaan suoraan tuotannon kannalta, niin silloin noiden aseiden valmistamiseen tarvitaan vain CAD-piirustukset, joiden mukaan työstökone sitten tekee kaikki tarvittavat osat, ja sen takia olisi todella mukavaa, jos tuollaisesta asiasta puhuttaisiin esimerkiksi kouluissa. Jos jonkun ihmisen vanhemmilla on hallussaan tällainen laite, niin silloin joku kaveri saattaa pyytää ajattelemattomuuttaan, että toinen tekee hänelle tuollaisen AK-47 tai jonkun muun vastaavan aseen, ja silloin saattaa tilanne muuttua todella vaaralliseksi. Ja kuten tiedämme, niin esimerkiksi MC-jengit varmasti ovat tällaisesta välineestä kiinnostuneita.

Mikäli ihminen ei uskalla kertoa viranomaisille, jos häneltä on pyydetty esimerkiksi 3D-printterillä valmistettuja rynnäkkökivääreitä, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että hän voi silloin vaarantaa todella paljon. Ihmisen pitää uskaltaa sanoa poliisille, jos häneltä tällaista välinettä kysellään, ja toki joku MC-kerho voi sitten laittaa tuollaisen 3D-tulostimen vaikka oman päämajansa kellariin. Eli silloin pitää viranomaistoiminnan kannalta varmasti kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin, kun että esimerkiksi tunnettu ammattirikollinen osoittaa kiinnostusta tuollaisia välineitä kohtaan, näet jo esimerkiksi 223 NATO-luoteja ampuvaksi muutettu AK-47 päätyy kadulle, niin siinä voi sitten olla leikki kaukana.

 Eli noilla printtereillä voidaan luoda modifioituja versioita erilaisista aseista, mikä sitten lisää vaaratilanteita. Tuolloin joku palkkasoturiryhmä voisi käyttää juuri 223 NATO patruunalle muunnettuja Kalashnikoveja, jotka voidaan rihlata M-16-kiväärien jäljitelmiksi, ja niiden iskurin jälkikin voidaan tuolla tavoin jäljentää siten, että se vastaa M-16/R-4 kiväärien iskurinjälkeä, jolloin he eivät ehkä jää kiinni operaatioista, koska kuvissa näkyy, että miehillä on AK-47, mutta luodit ovat peräisin NATO-kivääreistä. Tämän takia modulaariset tuotantovälineet ovat erittäin vaarallisia väärissä käsissä.

Lockheed Martin 3D tekniikka-video https://www.youtube.com/watch?v=p_AlA9JVEqI

3D printtattu suihkumoottori https://www.youtube.com/watch?v=W6A4-AKICQU

Aseista saa sitten jokainen hakea itse tietoja YouTubesta kirjoittamalla hakusanaksi "3D Printed Gun"

metsantarinoita.blogspot.fi

Top 4 uutta UAV:ta, jotka voidaan myös muuttaa uuteen olomuotoon

Alla olevassa filmissä on neljä uutta super innovatiivista UAV-laitetta, jotka varmasti tulevat kiinnostamaan ihmisiä myös lainvalvonnan, tiedustelutyön sekä sotilasteknologian kannalta, ja niiden käyttö varmasti on erittäin houkuttelevaa myös esimerkiksi vartioinnin sekä uhan huvittelun kannalta. Kuitenkin pitää aina muistaa sellainen asia, että jos kamera suunnataan ihmisten koteihin tai heidän pihoilleen, niin kyseessä on kotirauhan rikkominen. Kuitenkin tuollainen UAV ei välttämättä ole yhtään sen enemmän kotirauhaa rikkova väline kuin teleobjektiivikamera, jollaisten käyttöä tai omistamista ei kukaan ole koskaan asettanut kyseenalaiseksi.

https://www.youtube.com/watch?v=Kt-LQVGIXU4

Noiden välineiden siviilimuunnosten avulla voi myös huolto-yhtiön pomo käydä katsomassa sitä, että tarvitaanko jossain katoilla ehkä puhdistusta sekä esimerkiksi vartija voi käydä sen avulla tarkastamassa kohteensa, ja tuon laitteen avulla myös keskusvalvomo saa sitten kuvan tuosta paikasta. Eli tuolla tavoin voidaan turvata se, että vartija ei esimerkiksi joudu jonkun jengin yllättämäksi, mutta tietenkin järjestelmän toteuttamisen yhteydessä pitää muistaa yksityisyys, eli työpisteen kuvaaminen ilman painavaa syytä on kiellettyä. Mutta asia voidaan kyllä hoitaa siten, että kun vartija menee tarkastamaan kohdetta, niin hän painaa sitten käyttöliittymästä nappia, jossa lukee "tarkastus käynnissä", ja samalla käyttöliittymällä voidaan sitten lopettaa tarkastus, jolloin yksityisyys muissa asioissa säilyy.

Kun puhutaan tällaisista kädestä heitettävistä lennokeista, niin niiden avulla voidaan tietenkin kuvata esimerkiksi lintujen lentoa, mutta samalla välineellä voidaan turvata esimerkiksi valtiovieraiden tai yleisötapahtumien turvallisuutta. Eli ne voidaan varustaa vaikkapa "stun"-pommeilla tai niitä voidaan käyttää kauko-ohjattavina lentävinä aseina, joilla sitten etsitään esimerkiksi yleisön joukkoon piiloutuneita puukon heiluttajia tai katoille piiloutuneita tarkka-ampuijia.

Noiden välineiden nokkaan vain asetetaan tuo räjähdyspanos tai kiväärinpatruuna, jolla sitten suoritetaan kohteen neutralointi. Ja esimerkiksi jos turvataan yleisötapahtumia, niin silloin voidaan käyttää opiaattinuolta, jolla kohde tainnutetaan, tai toki noissa UCAV-laitteissa voi olla myös Taser-etälamaaja. Kyseisellä välineellä saadaan ihminen elävänä vangiksi, ja sitten häntä voidaan kuulustella poliisin päämajassa.

Kun puhutaan sitten esimerkiksi taskukokoisesta UAV:stä, joka toimii siten, että siihen kiinnitetään kännykkä, jonka GPS paikantimen avulla tuo väline lentää sitten halutun reitin, ja kuvaa halutut kohteen kännykän kameralla, niin silloin tietenkin kyseessä on sovellus, jonka jokainen voi hankkia itselleen, ja sitten tietenkin esimerkiksi lintubongari voi siitä iloita, kun hän käy sitten kuvaamassa lintujen pesiä tuon laitteen avulla, mutta samalla tavoin esimerkiksi ATARI-poliisi voi hyödyntää tätä laitetta siten, että hän lähettää sen lentämään jonkun talon edestä.

Ja sitten tuo väline kuvaa halutut huoneistot. Ehkä tulevaisuudessa myös poliisiautojen katolla on tuollainen väline, jonka he sitten lähettävät katsomaan esimerkiksi asuntoa ennalta. Sitä voidaan ohjata esimerkiksi tabletilla tai älypuhelimella, ja siinä voi olla kääntövarren avulla käännettävä endoskooppi sekä mikrofoni, joilla poliisi sitten selvittää, mitä siellä kohteessa oikeastaan ollaan tekemässä,

Sitten tuo laite voi esimerkiksi työntää oven välistä opiaattikranaatin asuntoon, jolloin kohteet lamaantuvat.  Samoin tuosta laitteesta varmasti hyötyy myös isännöitsijä tai huoltomies, joka voi sen avulla kuvata talojen kattojen saumoja, ilman että hänen täytyy sitten itse kiivetä katoille.  Nämä välineet varmasti tulevat avartamaan maailmankuvaamme sekä turvaamaan ihmisiä. Kuitenkin noiden laitteiden käyttö tulee tapahtua lain sallimassa muodossa, ja jos ihmisten pihoja mennään kuvaamaan, niin silloin kyllä kyseessä on kotirauhan rikkominen.

https://www.youtube.com/watch?v=Kt-LQVGIXU4

avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi