Skip to main content

Superbakteerien lisääntyminen sekä antibioottien väärinkäyttö on todellinen uhka ihmiskunnalle


Se että kirjoitan tässä siitä, että väärin käytetyt antibiootit ovat uhka ihmiskunnalle johtuu siitä, että se vaarantaa todella suuren ihmismäärän elämän, vaikka ehkä länsimaisille ihmisille kyse olisi vain yksittäistapauksesta. Kuitenkin kehitysmaissa varmaan miljoonia ihmisiä kuolee vuosittain siksi, että he syövät antibiootteja väärin. Eli kun ihminen ei käytä saamiaan antibioottikuureja loppuun, niin silloin hän tekee itselleen sellaisen karhunpalveluksen, että sitä on vaikea käsittää.

Nimittäin se että antibioottikuureja ei syödä loppuun aiheuttaa sen, että bakteereista kuolee vain kaikkein heikoin osa, ja antibioottien puutteellisen vaikutuksen ansiosta vain perimältään vahvimmat bakteerit jäävät henkiin, jolloin syntyy lopulta antibioottiresistantti kanta, jonka poistaminen ihmisen elimistöstä on erittäin vaikeaa. Antibioottien väärinkäyttö altistaa ihmisen sairauksille, joita hän ei muuten edes saisi, ja kun puhutaan antibioottikuureista, niin silloin on erittäin tärkeää, että ne syödään loppuun asti. Näet jos antibioottien vaikutusaika on liian lyhyt, niin ne vain jalostavat bakteerista vahvempaa sekä vaarallisempaa lajia, jonka tuhoaminen on lopulta mahdotonta.

Bakteereita vastaan ollaan kehittämässä parempia sekä huokeampia torjuntakeinoja kuin antibiootit, ja nämä lähinnä ennaltaehkäisevään rokottamiseen perustuvat keinot ovat erittäin tehokkaita nimen omaan jo tunnettuja bakteereita vastaan. Yleensä rokottaminen perustuu siihen, että noiden rokottamiseen käytettävien bakteerien tai virusten perimäaines on tuhottu radioaktiivisella säteilyllä, jolloin jäljelle jää vain pinta-antigeeni, jolla sitten aktivoidaan immuunipuolustus, joka sitten myöhemmin tunnistaa bakteerit tai virukset, ja osaa taistella niitä vastaan. Kuitenkin rokotus tehoaa vain silloin, kun se on ihmiselle annettu, ja osa rokotuksista taas on sellaisia, että ne aiheuttavat tuon taudin silloin kun siitä ei vielä ole ihmiselle vaaraa.

 Tuolloin saavutetaan melko hyvä suoja noita tauteja vastaan, jotka ehkä myöhemmällä iällä ovat tappavia. Samoin nanotekniikasta on toivottu ratkaisua esimerkiksi juuri superbakteereita vastaan, ja eräs malesilaistaustainen  opiskelija onnistui valmistamaan nanokoneen, joka hakeutui bakteereihin ja tuhosi ne ilman, että ympäröivä kudos vaurioituisi, mikä lisää sitten tuollaisten välineiden kiinnostavuutta. Tuon opiskelijan ideoima nanokone on rattaan muotoinen, ja sen tehtävänä olisi soluttautua tuon bakteerin tumaan, ja siellä tehdä sen perimä-aineksesta selvää, sekä myös puhkoa bakteerin kuorta. Nanokoneen etuna myrkkyihin nähden on se, että se ei itse reagoi kemiallisesti ympäristönsä kanssa, joten niitä ei tarvita niin paljon taudin torjumiseksi, ja jos nanokone varustetaan magneettiin reagoivalla metalliatomilla, niin se voidaan sitten ohjata magneetin avulla pois elimistöstä, ja käyttää uudelleen muihin potilaisiin.

Mutta tietenkin on mahdollista toimia myös toisin, eli ihmisestä voidaan ehkä ottaa luuydinsoluja, ja niiden kehittämästä veriplasmasta otetaan auttaja-T-soluja talteen, jotka sitten pannaan kohtaamaan tuo taudinaiheuttaja, joka sitten jättää jäljen näihin soluihin, jotka sitten saavat aikaan luuytimessä sellaisen reaktion, mikä johtaa esimerkiksi virusten sekä bakteerien vasta-aineiden muodostumiseen. Ja tuolla tavoin voidaan sitten kehittää esimerkiksi synteettisiä biologisella menetelmällä valmistettuja vasta-aineita, joita voidaan ruiskuttaa potilaisiin injektioneulalla. Samoin tuota muistisoluilla varustettua luuydintä voidaan antaa ihmiseen verensiirron yhteydessä, mikä voisi lisätä immuunipuolustuksen reaktiota.

Mutta kun puhutaan superbakteereista, niin niiden kehittyminen on erittäin huolestuttavaa, ja vaikka tuollainen bakteeri ei normaalisti pärjää luonnossa, niin silloin tällöin varmasti on monille ihmisille tullut mieleen, että "tutkimattomia ovat herran tiet", mikä tarkoittaa sitä, että tuollainen ulkoilmassa selviävä sairaalabakteeri voi kehittyä missä päin maailmaa hyvänsä. Pelottavin vaihtoehto voisi olla sellainen, että jollekin bakteerille kavaa kaksinkertainen proteiinivaippa, eli sen rakenne olisi sellainen, että siinä olisi kaksi bakteeria päällekkäin, jolloin immuunisolut eivät sitä pystyisi ehkä tuhoamaan, ja sitten edessä olisi sellainen skenaario, että tuollainen bakteeri vaihtaisi geenejän vaikkapa makrofagin kanssa, jolloin tuloksena voisi olla hybridilaji, joka olisi esimerkiksi streptokokin ja makrofagin risteymä, joka voisi olla hyvin tuhoisa, jos se päätyy ihmisten keskuuteen aiheuttamaan infektioita.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/25-vuotias-keksi-ratkaisun-yhteen-maailman-suurimmista-terveysuhista-tehokkaampi-kuin-antibiootit/6092470

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/naiseen-pumpattiin-26-tta-eri-antibioottia-turhaan-superbakteeri-surmasi/6264124


avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi

Comments

Popular posts from this blog

Use virtual "perpetual motion machines" and seawater as energy sources.

   Use virtual "perpetual motion machines"  and seawater as energy sources.  The Archimedean screw can offer almost endless energy sources.  "Robert Fludd's 1618 "water screw" perpetual motion machine from a 1660 wood engraving. It is widely credited as the first attempt to describe such a device." (Wikipedia/Perpetual motion) The term "virtual perpetual motion machine" means a machine. That pulls water to the upper tank using a capillary tube. Then that water will fall through the generator or turbine wheel. The machine uses differences in pressure levels. But it looks like a "perpetual motion machine", that is impossible because of laws of thermodynamics.  The machine uses differences in pressure levels. But it looks like a " real perpetual motion machine", which is impossible because of the laws of thermodynamics.  The real perpetual motion machines don't use outside energy. And that's why they are not possible....

Will humans survive the sun's red giant stage?

"As the Sun matures into a Red Giant, the oceans will boil and Earth will become uninhabitable." (The Conversation, The sun won’t die for 5 billion years, so why do humans have only 1 billion years left on Earth?) Sooner or later, all stars use their hydrogen. And then they turn into red giants. Sun is a yellow G spectral class star that turns into a white dwarf. But before that, the sun will turn larger.  The sun turns red and that means. It starts to send more infrared radiation. This thing will turn Earth into a hellish temperature that vaporizes water from Earth.  It's possible. That Earth will also vaporize with Venus and Mercury. Some scientists say that we have only 1 billion years to move farther in the solar system. The habitable zone will go to the distance of Jupiter and Saturn, and maybe humans find a safe place in those distant moons.  It's possible that before Sun will grow too large humans make large groups of mirror satellites or large shields that sho...

Metamaterials can change their properties in an electric- or electro-optical field.

"Researchers have created a novel metamaterial that can dynamically tune its shape and properties in real-time, offering unprecedented adaptability for applications in robotics and smart materials. This development bridges the gap between current materials and the adaptability seen in nature, paving the way for the future of adaptive technologies. Credit: UNIST" (ScitechDaily, Metamaterial Magic: Scientists Develop New Material That Can Dynamically Tune Its Shape and Mechanical Properties in Real-Time) Metamaterials can change their properties in an electric- or electro-optical field.  An electro-optical activator can also be an IR state, which means. The metamorphosis in the material can thermally activate.  AI is the ultimate tool for metamaterial research. Metamaterials are nanotechnical- or quantum technical tools that can change their properties, like reflection or state from solid to liquid when the electric or optical effect hits that material. The metamaterial can cru...