Voisiko planeetan sisällä oleva valtameri olla totta? Ja muita ajatuksia jo kumotun mutta kuuluisan "Onton Maan teorian" pohjalta

Aina välillä puhutaan mahdollisuudesta, että jollakin planeetalla ehkä olisi valtameri sen ytimessä, ja aina ensin kun tämän väitteen kuulee, niin silloin tietenkin alkaa jokaista ihmistä vähän naurattaa. Mutta kun tätä mahdollisuutta vähän tarkemmin tulee pohdittua, niin silloin tietenkin pitää muistaa sellainen vaihtoehto, että nuo planeettojen vaipan keskellä olevilla vesisulkeumilla ei olisi mitään mahdollisuutta höyrystyä, koska valtava paine estää höyryn muodostumisen. Samoin tuolta planeetan sisältä ei pääsisi vesi ollenkaan haihtumaan, jolloin tietenkin siellä  planeetan ytimessä voi olla valtameri, tai jos oikein villeiksi halutaan ruveta, niin voidaan ajatella niin, että jollain jättimäisellä kiviplaneetalla olisi ikään kuin aurinkokunta sisällään.

Tuolloin jättiläisplaneetta olisi vain kuori, jonka litosfääriin olisi jäänyt kaasukello, jossa voi olla esimerkiksi pieni asteroidi, mikä sitten voisi ylläpitää elämää omalla pinnallaan. Tuossa tapauksessa kyseessä olisi joku "pikkuprinssin" kotiasteroidi, missä voisi ehkä olla jopa meidän kaltaisemme elämänmuoto. Tuo pieni planeetta leijuisi tuon pinnalta karun planeetan ytimessä, ja silloin sen elämänmuoto voisi matkustaa kuin joku "Pikkuprinssi" matkusti tuossa kirjaklassikossa, eli he vain hyppisivät kappaleelta toiselle. Jos tuollainen planeetta joskus löytyisi, niin tietenkin sen löytyminen olisi melkoinen sensaatio.

Mutta sitten jos puhutaan siitä, että tuo "pikkuprinssi" olisi älyllinen olento, niin tietenkin se olisi voinut valmistaa sellaisia aluksia tai avaruusasemia, että se kykenisi sitten laskeutumaan tuollaisen planeetan pinnan alla olevaan valtamereen, ja ehkä se tekisi niin, jos tällainen olento joutuisi taistelemaan ylivoimaisten vihollisten kanssa, ja tuolloin he voisivat toimia niin, että he menisivät tuollaiseen planeetan ytimessä sijaitsevaan vesitaskuun pakoon vainoajiaan. Tässä sitten taas pitää muistuttaa ihmisiä siitä, että kyseessä on vain eräänlainen "flow", missä kirjoittelen asioita, jotka tulevat mieleeni.

Eli tämä hypoteesi jostain pleneetan sisällä olevasta valtamerestä on oikeastaan melko pitkään ollut olemassa, ja mikään fysikaalinen ilmiö ei estä noiden planeetan sisällä olevien mahdollisten elämänvyöhykkeiden muodostumisen. Kuitenkaan niitä ei ilmeisesti ole missään havaittu, joten tietenkin tämäkin on vain hypoteesi. Kun puhutaan siitä, mistä tämä ajatelma on peräisin, niin jossain vaiheessa tiedemaailmassa on ollut olemassa jo kauan sitten kumottu teoria, mitä kutsutaan "onton Maan teoriaksi". Tietenkin voidaan sanoa, että esimerkiksi Ganymede-kuulla on sisällään valtameri, mutta sen pinta on kuitenkin jäätynyttä vettä, tai tietenkin jotkut muistuttavat siitä, että Intian valtameren kohdalla on maanalainen meri, mutta mikään näistä havainnoista ei kuitenkaan tue varsinaista "onton maan teoriaa".

Sen mukaan Maapallo on itseasiassa ontto, ja tämän planeetan sisällä asuvat avaruusoliot ovat niitä kuuluisia "UFO-miehiä", joiden alkuperä olisi Atlantiksessa. Kuitenkaan tätä jo kumottua teoriaa ei koskaan olla osoitettu oikeaksi, vaan nykyään tehdyt tutkimukset sitten ovat osoittaneet sen, että Maalla on se hyvin tiheä silikaatista muodostunut sydän, mikä ei varmasti ole ontto. Mutta tämä teoria on poikinut sellaisen ajatuksen, että jollain muulla planeetalla voisi olla sellainen rakenne, että sen sisällä voisi ihminen elää.

http://www.huffingtonpost.com/2014/06/13/hidden-ocean-earth-core-underground-video_n_5491692.html

Tästä näemme muuten miten teoria sekä huhu elävät ihmisten suussa. Eli ensin joku esittää teorian siitä, että Maan sisällä olisi valtameriä, ja sitten seuraava lisää niihin muutamia "UFO-miehiä", niin silloin tietenkin alkuperäinen teoria sitten hämärtyy, ja muuttuu aivan muuksi, mitä on aluksi esitetty jostain lehteriltä. Mutta missään tiedelehdessä ei olla tuollaista planeettaa ainakaan kovin suurin artikkelein esitelty. Eli tietenkin tuo ontto maapallo on sirretty välillä Kuun paikalle, mutta tämä on myös ainakin NASA:n mukaan virhepäätelmä. Joten tämä on sitä kuuluisaa vapaata assosiaatiota, mitä välillä kehotetaan käyttämään oman elämänlaadun parantamiseksi.