Mitä jos eläisimme oikeasti virtuaalitodellisuudessa?

Oletteko muuten ajatelleet, että mitä jos me oikeasti eläisimme virtuaalitodellisuudessa? Tuollainen ajatus on ollut ilmeisesti esimerkiksi elokuvan "Matrix"-ohjaajilla sekä käsikijoittajilla, kun he ovat luoneet ajatuksen siitä, kuinka ihmiset tulevaisuudessa liitettäisiin yhteen valtavaksi supertietokoneeksi, ja silloin heidän tyynnyttelemisekseen olisi kehitetty valtavan laaja virtuaalitodellisuus, joka sitten tietenkin on heidän päivittäisten toimiensa tapahtumapaikka, ja todellisuudessa heidän kehonsa olisivat jossain säiliössä, missä elossapitojärjestelmä ruokkii heitä, ja he olisivat sitten kiinnitettyinä tietokoneeseen pään läpi asetetulla levyllä, ja jos järjestelmä sitten joskus huomaa, että tämä henkilö kapinoi, niin silloin tietenkin hänen ruumiinsa tapetaan. Mutta oletteko koskaan ajatelleet, että mitä jos oikeasti olisimme tietokoneen luomassa bittien maailmassa maailmassa. Tuollainen kysymys on aina välillä putkahtanut esiin mm. fantasiakirjallisuudessa.

 Kun itse mietin tuota matriisia sekä sitä, että mitä me tai meidän tajuntamme olisi, niin oletteko koskaan ajatelleet niin vapaasti kuin vain voitte? Siis tässä sitten on ajatusmalli, mikä varmasti asettaa ihmiset ikään kuin seinää vasten, ja he sitten varmasti pitävät tätä asiaa täytenä hölynpölynä tai vähintään arkaluonteisena asiana. Näet eräänä päivänä kävellessäni ulkona ryhdyin miettimään sellaista asiaa, että mitä jos me olisimme jossain avaruusaluksessa matkalla tähtiin, ja koska meidät olisi tuolloin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan nukutettu sekä vaivutettu syvään hypotermiaan, jonka aikana tietenkin tietokone ohjaisi ajatuksiamme, ja pumppaisi meidät täyteen tietoja kohdeplaneetastamme.

Kuitenkin voisi olla järkevämpi ajatus pakastaa meidät kloonattuina alkioina tuohon alukseen, ja kun miehistö sitten menee nukkumaan, niin totta kai he sitten vanhenevat, ellei heidän ruumiitaan pakasteta lähelle absoluuttista nollapistettä. Kuitenkin noiden ihmisten muistot voidaan ottaa talteen tuon kuvitteellisen aluksen tietokoneen kovalevylle. Kun nuo muistot ovat tallessa, niin noiden astronauttien ruumiit voidaan päästää vanhenemaan normaalisti. Jos tuo alus jossain matkan vaiheessa tutkii jotain muita kohteita kuin kohdeplaneettaansa, niin siinä sitten voidaan käyttää robotteja. Tai sitten lähitähden planeetoille leskeutuisi alkuperäinen miehistö, ja sitten alus jatkaisi matkaansa kohti muita tähtiä tai ehkä jopa toisiin galakseihin. Tai tietenkin noissa kylmätakeissa voi olla ongelmia, jolloin joku astronautti kuolee.

 Kun he sitten ovat toisessa aurinkokunnassa, niin tietenkin ystävän menetys voisi aiheuttaa tilanteen, missä keskinäiset syytökset esimerkiksi termostaatin säätövirheestä voisi aiheuttaa tuon matkan epäonnistumisen. Ja silloin tietenkin pitäisi tämä kuollut miehistön jäsen sitten korvata samanlaisella henkilöllä, jotta kukaan ei huomaisi tuon yhden toverin puuttumista. Jolloin alus tietenkin voisi kasvattaa uuden henkilön kloonaamalla kyseisen astronautin. Näet jos tuonne tähtiin halutaan lähettää jotain astronautteja, niin heidät varmaan valitaan jo lapsina tai ennen syntymäänsä, jotta voidaan olla varmoja täydellisen ryhmähengen muodostumisesta. Jos tuolla satojen tai tuhansien vuosien pituisen matkan päässä sitten joku saisi koti-ikävä kohtauksen tai muuten ajattelisi muuta kuin tehtävää, niin silloin tuo avaruusmatka voisi vaarantua.

Sen tähden nuo astronautit sitten valittaisiin sellaisten ihmisten joukosta, joilla ei ole ystäviä, joita he sitten jäisivät kaipaamaan. Tuon takia noiden henkilöiden valinta voisi kohdistua klooneista muodostettuun ryhmään, jotta heidän siteensä Maahan olisi äärimmäisen ohut. Koska jos he sitten lähtisivät yksisuuntaiselle matkalle kohti tähtiä, niin silloin tietenkin kävisi niin, että joku jäisi kaipaamaan jotain ihmistä. Ja siksi nuo interstellaariset astronautit olisi kätevää valita jo ennen syntymäänsä, jotta voidaan huolehtia siitä, että hänellä ei olisi liikaa sidosryhmiä tulevaa tehtävää ajatellen. Ja ehkä nuo tulevat tähtialuksen miehistön jäsenet sitten kasvatetaan lastenkodeissa, joissa he ovat mahdollisimman vähän tekemisissä ulkomaailman kanssa. Tuolloin voitaisiin käyttää jonkun astronautin DNA:ta kloonin rakentamiseen. Tuolla tavalla saataisiin varmasti sitten oikeanlainen henkilö koulutukseen. Ja ehkä noille ihmisille olisi ehkä tekaistu sellaisia elämäntarinoita, kuin että heidän vanhempansa olisivat kuolleet esimerkiksi auto-onnettomuudessa tai muissa tapaturmissa juuri heidän syntymänsä jälkeen, Näin heille voidaan  selittää, että miksi kukaan ei heitä käy katsomassa, jotta tuo tehtävä ei vaarannu.

https://youtu.be/dJzd2ptnLyM

pimeakronikka.blogspot.fi

Perustulo voi olla joillekin pelastus, mutta joillekin taas kauhistus, koska toiset pitävät sitä vain äänten ostamisena kun toiset taas humaanina eleenä

Perustulo on aina välillä ollut valtion päättäjien mielestä todella hyvä keino vähentää työttömien ahdinkoa, mutta jostain syystä tähän takuutuloon ollaan vasta nyt käytännössä alettu siirtymään, ja kyseessä on sitten edelleenkin vain kokeilu, jossa vain osa työttömistä saa tuota tukea kahden vuoden ajan, ja tarkoitus on tutkia sitä, millä tavoin tuo 560 euron tulo vaikuttaa saajansa työllistymiseen. KELA:n mukaan nuo henkilöt on valittu satunnaisotoksella. Syy miksi tätä tuloa ei koskaan ennen edes yritetty saada menemään läpi Eduskunnassa, on melko selvä asia: sitä on pidetty jotenkin ansiottomana tulona, jollaisten takia maassamme on niin korkea verotus. Perustulo on tietenkin jokaiselle ihmiselle välttämätön asia, jotta hän pystyisi elämään yhteiskunnassamme, jossa kaikki on niin kauhean kallista.

 Mutta kuten varmaan tiedämme, niin on olemassa ihmisiä, joiden kaikki tulot menevät oluen muodossa alas kurkusta, ja tuollaista kehitystä ei maamme sosiaalihuolto ole tietenkään halunnut tukea, ja vaikka oikeastaan vain pieni osa maamme työttömistä viettää koko päivän kapakassa, niin nuo henkilöt ovat kuitenkin melko näkyvä osa yhteiskuntaamme. Kun puhutaan sosiaalihuollosta ylipäätään, niin esimerkiksi joillakin opiskelijoilla on kesällä todella vaikeaa, kun he eivät saa sitten rahaa yhtään mistään, kun kesältä ei makseta opintotukea ja sosiaalihuollosta ei rahaa saa jos henkilö opiskelee. Perustuloa on kuitenkin pelätty siksi, että se ei kuulemma motivoi hakemaan töitä, vaan kannustaa istumaan baarissa.

Tietenkin opiskelijalla on mahdollisuus hakea kesätöitä, mutta jos niitä ei sitten tule, niin on olo apea. Kun keskustellaan ihmisten perustulosta esimerkiksi eduskunnassa käytyjen keskustelujen valossa, niin joillekin on tullut sellainen käsitys, että tuolla rahalla hallitus ikään kuin ostaisi työttömien ääniä itselleen. Hallitus on ikään kuin suurten linjojen vallankäyttäjä, joka toimii kuten kaikki poliittiset liikkeet kautta aikojen. He haluavat ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa, joissa poliitikkojen uskottavuus sekä jatkomahdollisuudet ovat katkolla, ja siksi on houkuttelevaa luvata esimerkiksi taloudellista etua suurimmalle ihmisryhmälle, joka vaalipiiristä löytyy, ja toki työttömät ovat erittäin hyvä yhteneväinen ryhmä, jonka tuloihin valtiovalta voi vaikuttaa. Ja siksi nyt sitten myös työttömille aletaan luvata jotain uutta ja upeaa, koska heidän äänensä kelpaavat kansanedustajille.

Työttömät ovat sikäli hyvin erikoisessa asemassa maassamme, että koska emme ole kansakuntana onneksi käyneet sotaa sitten 1940-luvun, ja tuosta sodasta alkaa olla jo 80 vuotta. Joten meidän yhteiskunnassamme alkavat sitten veteraanit uupua, ja siksi poliitikkojen on alettava miettiä sitä, kenelle nyt sitten annetaan lupauksia, koska vaikka veteraanit ovat tietenkin kunnioitettavan työn tehneet maatamme puolustaessaan, mutta kuitenkin poliitikkojen pitää nyt etsiä uusia ihmisryhmiä, joille esitetään lupauksia, ja työttömät ovat sellainen yhteneväinen ryhmä, jota varmasti moni kaupunkilaisten ääniä kaipaileva poliitikko haluaa motivoida äänestämään itseään. Se juuri on politiikassa tärkeintä: tehdä lupauksista  sellainen paketti, joka motivoi suurta ryhmää ihmisiä äänestämään lupaajaa itseään noissa vaaleissa.

 Politiikan ydin on siinä, että miellytetään massoja, ja saadaan ryhmien ääniä oman poliittisen liikkeen taakse, ja tuolloin saattaa käydä niin, että lähdetään ikään kuin ääriryhmien kelkkaan. Tuolla tarkoitan sitä, että haetaan joidenkin skinheadien tai alkoholistien  ääniä, ja unohdetaan se että suuri enemmistö maamme väestöstä ei ole skinheadeja. Eli ääriryhmät ovat usein varsin näkyvä osa katukuvaa, mutta ääriliikkeellä ei ehkä ole kuin kymmenkunta jäsentä, jotka erottuvat uniformumaisen pukeutumisen takia. Ja kuitenkin aina välillä joku poliitikko haksahtaa siihen, että lähtee liehittelemään tuollaista pilottisankareiden ryhmää, jonka jäsenet eivät ehkä edes halua lähteä vaaliuurnille äänestämään vaan huutelevat kadulla "sieg heiliä" kaljapullo kädessään. Ja osalla noista henkilöistä ei ehkä edes ole äänioikeutta, jos he ovat esimerkiksi vaajaavaltaiseksi julistettuja.

pimeakronikka.blogspot.fi

Poul Andersonin Tau Nolla (Tau Zero,1970) edustaa tieteellisesti uskottavaa "kovaa SciFi:ä", mutta on paikoin melko tylsää luettavaa

Kirjassa nimeltään Tau Nolla (Tau Zero, 1970) kirjailija nimeltään Poul Anderson kertoo mielenkiintoisesta visiosta, joka liittyy nimenomaan aikamatkustukseen. Hän on luonut mielessään fuusiovoimaa käyttävän avaruusaluksen, joka lähtee ihmiskunnan ensimmäiselle matkalle toiselle tähdelle. Tuo alus käyttää vaiheistettua kiihdytystä, jossa ensin käynnistetään ionimoottorit, joilla alus lennätetään ulos Maan läheltä, jotta sen fuusiomoottori voidaan käynnistää turvallisesti. Tuo Andersonin kuvailema moottori on siis tyypillinen insinöörien kaavailema "tähtienvälinen ramjet", jossa aluksen edestä imetään ionisoitunutta kaasua sen läpi, ja tuota kaasua sitten puristetaan ensin magneettikentällä ja sitten siihen sytytetään fuusioreaktio sen takana, jolloin tuo keinotekoinen aurinko sitten työntää alusta eteenpäin kute luonnollinen aurinkokin tekisi. Koska tuo avaruusalus sitten lähtee kohti muita tähtiä, niin sen täytyy kulkea todella kovalla vauhdilla, ja sitten tapahtuu tietenkin jotain odottamatonta.

Alukseen tulee vaurio, jonka takia se ei enää pysty pysähtymään, koska sen kohtaaman vaurion korjaaminen vaatisi alusta ympäröivän sähkömagneettisen suojakilven kytkemistä pois päältä, jolloin tuo vaurio voitaisiin korjata. Jos tuo suojakilpi kytkettäisiin pois päältä, niin alus voisi törmätä johonkin kappaleeseen erittäin kovalla nopeudella, ja silloin esimerkiksi törmäys hiekanjyvään voisi aiheuttaa räjähdyksen, jossa vapautuva kineettisen energian purkaus vastaisi tasoltaan ydinräjähdystä. Tuon takia kyseisen kuvitteellisen avaruusaluksen pitää suunnata kulkunsa galaksijoukon ulkopuolelle, jotta se välttyisi törmäykseltä pienen pieniin pölyhiukkasiin. Tuo kirja on lukukokemuksena hiukan erikoinen, koska se toisaalta on melko hyvää kerrontaa, mutta toisaalta taas ikuisella matkalla oleva alus on tarinan viitekehyksenä melko tylsä, ja kun kerrontaa sekä viitekehystä hiukan tarkemmin ajatellaan, niin koko kirja perustuu sellaiseen ajatukseen, että kun kappale liikkuu avaruudessa  täsmälleen valon nopeudella, niin silloin aika sen sisällä pysähtyy.

Ja kun ajatellaan kirjan takakannen esittelyä, niin silloin koko kirjan ajatuksen pitäisi sitten valjeta meille kaikille. Eli vuosituhannet ja lopulta vuosimiljoonat kuluvat tuon avaruusaluksen ulkopuolella, ja koska aika sen sisällä on pysähtynyt, niin silloin matka jatkuu kohti peruuttamatonta universumin romahtamista, sekä uutta ja mahtavaa alkuräjähdystä. Kirja on erittäin hyvää pohdintaa siitä, että teemmekö me sitten ihmiskuntana joskus tuollaisia matkoja, missä alus kiitää avaruuden läpi valonnopeudella, ja sen miehistö odottaa sitten sitä, kun universumin kierto alkaa uudelleen, ja sitten he löytävät uuden maapallon tuolta avaruuden tyhjyydestä. Kun puhutaan kirjan lopusta, niin silloin tuo alus löytää prototähden, jonka ympärille se jää kiertämään tai ajamaan ympyrää, jonka jälkeen sen miehistö laskeutuu kyseisen tähden planeetalle, ja ihmissuku sitten aloittaa alusta uuden historiansa. Kun ajatellaan sitä, millainen voisi tuo tulevaisuuden ihminen olla, niin silloin mieleeni tulee juuri tällainen mahdollisuus matkustaa ajassa.

 Eli tässä visiossa auringon ympärille rakennetaan tuolloin valtava hiukkaskiihdytin, joka sitten saa voimansa auringon säteilystä. Kiihdyttimen valtava koko johtuu siitä, että sinne pitää asettaa melko kookas avaruusalus, jotta aluksen saadaan mahtumaan kaikki tuolla aikamatkalla tarvittava ruoka ja muut varusteet. Ja sitten tuo kiihdytin alkaa kiihdyttää alusta valon nopeuteen. Jos nopeus on täsmälleen valon nopeus, niin silloin alus tarjoaa mahdollisuuden  matkustaa ajassa. Toinen tapa on valmistaa valtavan nopea avaruusalus, joka kohtaa sitten kosmisen nopeusrajoituksen sekä sen kautta ajan pysähtymisen. Jos aluksen sisällä oleva aika pysähtyy, niin silloin se tarjoaa mahdollisuuden matkustaa tulevaisuuteen. Mutta jos ajatellaan puhtaasti insinöörityön kannalta tätä hypoteettista ongelmaa, niin avaruusaluksen rakentaminen on mutkikkaampaa, koska sen testaaminen on todella vaikeaa. Jos tuo aikakone taas perustuu valtavaan syklotroniin, niin silloin siinä liikkuvan kappaleen nopeus voidaan mitata.

Kuitenkin tuon syklotronin toiminta rajoittuu auringon elinikään, koska sen toiminta vaatii valoa, ellei sitten tehdä niin hienoa ratkaisua, että auringon tuhoutuessa sen novapurkauksen antamaa energiaa hyödynnetään siten, että myös syklotronin putki laitetaan pyörimään valon nopeudella. Kuitenkaan tämä liike ei voi jatkua ikuisesti ainakaan auringon ympärillä, koska lähellä valon nopeutta törmäily jopa fotoneihin saa aikaan hidastumista, mutta jos tuo syklotronirengas saadaan vietyä mustan aukon ympärille, niin silloin saatavissa oleva energia olisi stabiilia vuosimiljoonien ajan. Energian kerääminen mustan aukon siirtymärenkaasta on aivan yhtä helppoa kuin sen kerääminen tavallisesta tähdestä. Mutta kuten varmaan tiedämme, niin toki auringon massaa voidaan tulevaisuudessa ehkä sitten lisätä suuntaamalla siihen ionitykeillä vetysuihkuja, joilla sen massaa kasvatetaan niin paljon, että voidaan luoda keinotekoinen musta aukko. Tällainen tilanne voi syntyä joskus miljoonien vuosien päästä, kun Aurinko on jättämässä pääsarjan, ja siirtynyt punaiseen jättiläistähden vaiheeseen.

Ja tuolloin voidaan sitten ehkä ajatella, että tuo meidän keskustähtemme räjäytetään hallitusti. Mutta noihin asioihin kuluu todella pitkä aika, ja ehkä vasta 500 vuoden päästä tullaan siihen tilanteeseen, että voidaan keskustella luotaimen lähettämisestä toiselle tähdelle, ja muutenkin tässä kuvaillut rakennusprojektit ovat niin mittavia, että niitä tuskin lähdetään toteuttamaan ennen kuin auringon väri muuttuu valkoiseksi. Eli tuollaisen rengaskiihdyttimen rakentaminen  esimerkiksi asteroidivyöhykkeen kohdalle voisi tietenkin kuulostaa hyvältä idealta, mutta silloin tarvitaan todella valtavia resursseja, ja vaikka rakennusaineita tietenkin saadaan tuota asteroidivyöhykettä hyödyntämällä, niin mitään todellisia mahdollisuuksia tuollaiseen projektiin ei vielä nykyään ole. Toki operaatio voidaan hoitaa itsenäisesti toimivien tekoälyllä varustettujen robottien avulla, mutta sen hinta olisi sama kuin Maapallon kymmenen vuoden bruttokansantuotteen.

Tai oikeastaan kukaan ei tiedä projektin todellista hintaa, koska jos tuonne asteroidivyöhykkeelle läheteään Von Neumann-laitteita, jotka kopioivat itseään, niin silloin sinne voitaisiin mennä tekemään tuollainen rakennelma teoriassa ilman, että kukaan huomaa yhtään mitään. Eli ensin sinne lähetetään normaalien luotainten näköinen Von Neumann-kone, joka sitten luo itsestään kopioita, jotka alkavat rakentaa tuota rengasmaailmaa. Tuo noiden välineiden käyttämä mallinnustekniikka voisi perustua 3D-printtaukseen, jossa sitten esimerkiksi piitä sulatetaan nauhaksi, joka sitten kovetetaan muotoon. Tuo tietenkin vaatii hyvin korkean työstölämpötilan, joten sen onnistumisesta ei ole takeita. Mutta tämä nyt sitten on vain sellaista pohdintaa.  Ja tuosta voidaan sitten tehdä loistava kirja tai elokuva, jonka aiheena olisivat avaruuden massiiviset rakennusprojektit.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Mielenterveyden häiriöitä on helppo käyttää hyväksi, kun ihmistä johdatellaan johonkin asiaan, mitä hän ei muuten haluaisi tehdä

Psykiatrisen terveydenhuollon ammattilaisia koskee aina vaitiolovelvollisuus, vaikka tapaus vaikuttaisi miten tavalliselta hyvänsä. Tämä johtuu siitä, että noiden potilaiden oikeusturva saattaa vaarantua todella paljon, jos heidän sairauksiaan sitten julkistetaan. Ihmiset pelkäävät mielenterveyspotilaita usein aivan syyttä, ja kuten varmaan tiedätte, niin tuota palkoa lietsotaan sellaisilla elokuvilla kuten "Hannibal", jossa sarjamurhaaja on tietenkin psykiatristen potilaiden stereotyyppi, ja tuossa elokuvassa hän tietenkin syö uhrinsa.

 Tuo osa tästä elokuvasta varmaan on tehty siksi, että tuo hahmo vaikuttaisi jotenkin hirveämmältä kuin mitä se muuten olisi. Noita elokuvia katsellessa tulee mieleen sellainen ajatus, että miksi mielenterveyspotilaiden järjestöt eivät niihin koskaan ole reagoineet, vaikka muuten esimerkiksi parkinsonin tautia sairastavien potilaiden järjestöt sitten nostavat äläkän jokaisesta asiasta, mikä kohdistuu heidän omaan eturyhmäänsä. Kun puhutaan siitä, miksi esimerkiksi psykiatrisiin potilaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja voidaan käyttää säälittä hyväksi, on se, että joku voi yksinkertaisesti pahoinpidellä tällaista potilasta, ja sitten hän voi esimerkiksi valehdella oikeudessa, että toinen kävi häneen käsiksi.

Samoin joidenkin ihmisten mielestä mielenterveyspotilaiden päälle voidaan vyöryttää omia rikoksia kuten murhia. On olemassa tapauksia, joissa tuollaisen potilaan omistamaa veistä on käytetty murhaan, ja koska kyseistä välinettä on käsitelty hansikkaiden kanssa, niin silloin tuo potilas on joutunut epäillyksi rikoksesta, mitä hän ei ole edes tehnyt. Rikollinen mieli on erittäin inhottava, ja joidenkin rikollisten mielestä heillä on oikeus tehdä mitä hyvänsä. Kun Düsseldorfin vampyyriä Peter Kürtenia jahdattiin poliisin toimesta 1920-luvun lopulla, niin jotkut normaalit rikolliset sitten yrittivät mielistellä poliisia ja saada tekojaan anteeksi kun he lähtivät ajamaan tuota mieleltään sairasta miestä takaa.

Tuollainen tapa on todella erikoinen, eli rikolliset joiden tapa toimia kiristäessään esimerkiksi suojelurahaa on aivan yhtä raaka kuin noiden hirviöiksi kutsuttujen sarjamurhaajien tapana on tuolloin sitten tarjota ikään kuin "virka-apua" poliisille. Nuo ns. "normaalit rikolliset" eivät varmasti tuntisi mitään surmatessaan viattomia ihmisiä eivätkä he myöskään välittäisi mitään esimerkiksi siitä, kun heidän kauppaamansa huumeet orjuuttavat ihmisiä, tulevat ikään kuin esiintymään "apupoliiseina".

Tuolloin käy usein niin, kuin Fritz Langen vuonna 1930 ohjaamassa elokuvassa "M-kaupunki etsii murhaajaa" tapahtui  he vain sitten ottavat jonkun ihmisen kadulta, ja hakkaavat hänestä irti "tunnustuksen", jota sitten esitellään oikeudessa muka suurena lahjana poliisille. Psykiatrinen potilas toki on harhojensa vanki, mutta kuitenkin on sanottava sellainen asia, että jokaisen ihmisen tulee yhteiskunnassa kantaa vastuunsa. Tuolla tarkoitan sitä, että jokainen meistä on oikeuden edessä vastuussa vain siitä, minkä olemme itse tehneet. eli muiden puolesta ei täällä tarvitse lähteä vankilaan.

 Jos joku toinen ihminen tekee pahaa toisille, niin toki hänet pitää teoistaan saattaa vastuuseen. Mutta vain niistä teoista joita hän itse on mennyt tekemään, eikä muiden tekoja saa hänen päälleen kaataa. Kun puhutaan erittäin rajuista psykiatrisista sairauksista kuten esimerkiksi sivupersoonallisuushäiriöstä, joissa ihminen saattaa olla kaksi täysin poikkeavaa henkilöä samassa ruumiissa, ja joissakin tapauksissa molemmilla persoonilla on myös omat muistot, niin silloin tietenkin on hyvin houkuttelevaa lähteä käyttämään tällaista potilasta hyväksi, ja uskotella hänelle, että hän on tehnyt esimerkiksi murhan tai käynyt hajottamassa naapurin ikkunan.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-mies-raiskasi-rajusti-skitsofreniaa-sairastavan-14-vuotiaan-uhkasi-hivilla/6249540

pimeakronikka.blogspot.fi

Psykopatia sekä ihmisen manipulointi ovat asioita, joista ei koskaan puhuta tarpeeksi, ja aina pitäisi Ted Bundyn tarina ottaa kouluissa esiin, kun puhutaan siitä, mitä voi tapahtua, jos nuori menee väärään autoon.

Psykopatia tai oikeastaan narsismi on eräänlaista tunnekylmyyttä sekä kyvyttömyyttä asettua toisten ihmisten asemaan, ja kaikkein erikoisinta tuossa käytöksessä on sellainen asia, että ihminen ei edes tajua tuolloin tekevänsä mitään väärin. Alla on video, jossa käsitellään tuollaisen narsistisen persoonallisuuden käsitystä itsestään ja esimerkiksi uhreistaan. Kun pohditaan sitä, että miksi esimerkiksi sarjamurhaaja sekä raiskaaja Ted Bundy sitten aikoinaan teki nuo kammottavat asiat, mitä hän naisille teki, niin voidaan sanoa sellainen asia, että tuo mies ei koskaan ole ajatellut ketään muita kuin itseään, ja jos hänen tekojaan tarkastellaan tarkemmin, niin voidaan sanoa, että Bundy kuvitteli että hänen uhrinsa nauttivat siitä, mitä hän heille teki.

Ted Bundy oli mies, josta kukaan hänen perheensä ulkopuolella ollut ei varmaan koskaan kukaan edes kuvitellut tulevan kammottavaa tappajaa, joka terrorisoi naisia erittäin häijyllä sekä ikävällä tavalla. Kuitenkin Bundyn perhe oli hyvin kieroutunut, ja hänelle kerrottiin esimerkiksi, että tuon miehen isovanhemmat olivat hänen vanhempiaan, ja että hänen äitinsä oli kyseisen miehen isosisko, mutta vaikka hän raskauden viimeiset kuukaudet asui rahattomille äideille tarkoitetussa talossa, niin siitä ei pitäisi olla mitään vaikutusta Ted:iin, joka tuolloin ei vielä ollut syntynyt.

Itse ihmettelen että miksi Bundyn äiti palasi takaisin isovanhempien eli omien vanhempiensa luokse asumaan, jos he olivat häntä kohtaan väkivaltaisia. Mutta kun ajatellaan esimerkiksi noita erittäin väkivaltaisia ihmisiä, niin heillä on varmasti kuitenkin ilmennyt joitakin oireita tuosta ajattelumallista, jossa hänen kaltaisensa ihmiset ovat aina oikeassa, ja kukaan muu kuin he itse eivät ole mitään. Kuitenkin psykopaatti varmasti antaa jotenkin näkyä sen, mikä tekee hänestä sellaisen ihmisen, jota kaikki muut henkilöt vihaavat sekä halveksivat. Eli vaikka kuvissa kävelee mukavan näköinen mies, niin lähempää tarkastellessa tuollainen mies tai nainen on jotenkin erilainen kuin muut.

 Hän saattaa elää haavemaailmassa, jossa kaikki tapahtuu niin kuin hän itse haluaa tapahtuvan. Se mikä kuitenkin erottaa hänet tavallisesta haaveksijasta on se, että hän kuvittelee haaveidensa olevan totta. Eli tuolloin hän ei erota valehtelua todesta, ja jos esimerkiksi häneltä kysytään siitä, että onko tuo henkilö sitten tehnyt esimerkiksi halkopinon, niin hän vastaa siihen aina että "kyllä". Kun psykologi tekee tuollaisen testin, niin hän käyttää silloin halkoja, jotka eivät ole missään nimessä tuon ihmisen tekemiä, ja hän pinoaa silloin itse nuo halot johonkin seinustalle. Sitten psykologi eli tutkija kysäisee että "John oletko tehnyt nuo halot ja laittanut ne seinän vierelle pinoon?". Jos henkilö vastaa että hän on tehnyt tuon työn, niin silloin kyseinen ihminen valehtelee erittäin häijysti.

Samoin joskus tutkijat kysäisivät esimerkiksi työnjohtajilta, että tekevätkö he useinkin itse noita paikkoja, mitä nämä ihmiset sanovat tekevänsä, jolloin tietenkin pitää hiukan miettiä, että mitä sanat "paikan tekeminen" oikeastaan tällä kertaa tarkoittavat. Näet jos puhutaan siitä, että tekeekö johtaja itse esimerkiksi noita lumitöitä vai hyväksyykö hän ainoastaan noita paikkoja ovat kaksi aivan eri asiaa.  Kun taas ajatellaan Ted Bundyä, joka tunnusti 30 murhaa, ja katsotaan hänen historiaansa, niin silloin huomaamme että hänen perheessään ei varmasti kaikki ollut kohdallaan. Hänelle uskoteltiin että hänen äitinsä oli tuon miehen sisar, ja isovanhemmat hänen oikeita vanhempiaan. Ja samalla myös Wikipedian mukaan hänen isoisänsä oli väkivaltainen, joten tuossa saattoi olla syy siihen, että Bundystä tuli se hirviö, mikä hänestä tuli.

Kun ajatellaan sitä, että hänelle oli uskoteltu isoisän olleen hänen isänsä, ja että tämä oli väkivaltainen, niin silloin varmasti kaikki me arvaamme, mistä hän oli nuo mallit toiminnalleen sitten hakenut. Eli kun ajatellaan hänen isoisänsä väkivaltaisuutta, niin silloin voidaan miettiä sitä, että oliko tuon hirviön isä sitten myös sellainen hirviö, joka antoi ikään kuin luvan painajaisille muuttua todellisuudeksi.  Tällä tarkoita sitä, että Bundyn isoisä saattoi olla myös sarjamurhaaja tai ainakin seksuaalirikollinen, joka raiskasi vaimoaan sekä tytärtään. Ja ehkä hän sitten toimi kuten muuan "herra Fritzl" toimi. Näillä kaikkein hirveimmillä sekä ällöttävimmillä  rikollisilla on sellainen tapa, että jos jotain "ei toivottua" tapahtuu, niin sitä asiaa ei sitten "voi olla olemassa". Tuolla tarkoitan sitä, että tuolla miehellä saattoi olla tapana raiskata omaa tytärtään, ja jos sitten tuosta asiasta syntyi lapsia, niin sitä mitä noille ihmisille tapahtui en välitä miettiä.

 Tässä vähän aikaa sitten Oulussa oli tapahtunut asioita, joita ei olisi pitänyt tapahtua. Ja kun mietin tällaisia Ted Bundyjä , niin samalla mietin sitä, että maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka katselevat väkivaltavideoita sekä pornoa lähes päivittäin, mutta he eivät tee sarjamurhia tai ole mitenkään erityisen väkivaltaisia. Eli varmaan joku vaarin teko sai aikaan sen, että Ted Bundystä tuli sellainen hirviö, jonka rinnalla moni elokuvien väkivaltarikollinen kalpenisi, ja tämä todellisen elämän hirviö oli sikäli erityinen, että hän oli miellyttävä ihminen, joka herätti luottamusta, ja sitten vain pamahti. Hänet teloitettiin Floridassa vuonna 1984, ja kukaan ei tiedä tuon miehen uhrien todellista määrää, ja uskoisin että tuo Ted Bundy on ollut myös esimerkiksi monien elokuvien sarjamurhaajan esikuvana, ja tuo mies on sellainen ihminen, että hänen tarinansa pitäisi kertoa kaikille, jotta he eivät menisi vieraiden ihmisten kyytiin koskaan.

https://www.youtube.com/watch?v=AzNTbv2_f7E

Ted Bundyn tarina: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy

pimeakronikka.blogspot.fi

Tappouhkaukset voivat olla yritys saada aikaan sensuuria yhteiskunnassamme, eli uhkaamalla kansanedustajia saa terroristi mahdollisimman suuren medianäkyvyyden toiminnalleen

"Terrorin tarkoitus on terrorisoida niitä, joilla on maassa valta"
V.I Lenin

Kansanedustaja on saanut tappouhkauksia, ja tuollainen toiminta voi olla yritys saada aikaan sensuuria yhteiskunnassamme. Syy miksi juuri kansanedustajat joutuvat hirveän usein nettiterrorin kohteeksi on sellainen, että he päättävät maamme siitä, millainen on maamme lainsäädäntö, ja kohdentamalla heihin törkykampanjoita uskovat monet ääriryhmien edustajat tai heinä esiintyvät henkilöt voivansa vaikuttaa lainsäädäntöön. Tuon toiminnan tarkoitus on se, että terrorisoimalla kansanedustajia saa terroristi paljon suuremman meidiahuomion omalle toiminnalleen kuin suuntaamalla uhkailua tavallisiin ihmisiin.

Kun ihminen haluaa vaikuttaa johonkin asioihin,  niin hän voi sanoa sanottavansa lehtien mielipidepalstoilla tai muissa tiedotusvälineissä, mutta jostain syystä kaikilla ihmisillä ei ole halua muuhun kuin sensuroida netistä heille ikäviä kirjoituksia.  Ja tietenkin tällainen järjestely on loistava vaihtoehto, jos henkilö tuntee että kaikki eivät ehkä ole samaa mieltä heidän kanssaan. Tuolloin saattaa mieleen tulla sellainen ajatus, että mitä jos vaikka kirjoittelen tästä "ihailijakirjeen" kansanedustajalle, niin eiköhän se lakiin ala muuttumaan mieleiseksi. Tätä tekevän uhkailijan ei tarvitse osoittaa mitään kirjallisia lahjoja, kun hän sitten laittaa sanoilla "kuolet koira" varustetun lapun postiin, tai pudottaa sen kansanedustajan postilaatikkoon.

Terrorin tarkoitus on terrorisoida mahdollisimman suurta ihmisjoukkoa ja siksi tuo terrori halutaan suunnata ihmisiin, joiden medianäkyvyys on mahdollisimman suuri. Tuon ajatuksen tarkoitus on se, että näin terroristi saa mahdollisimman suuren näkyvyyden omalle toiminnalleen. Terrorin tarkoitus on myös osoittaa se, että kukaan ei ole noilta ihmisiltä turvassa. Ja uhkailemalla poliittisia päättäjiä, saa terroristi eniten vaikuttavuutta omalle asialleen, koska tuon poliittisen päättäjän avulla hän voi suoraan vaikuttaa lainsäädäntöön sekä siihen mistä maassamme puhutaan.

Toki terrorin tarkoitus voi olla myös vastapuolen mustamaalaaminen, kuten esimerkiksi Hitleriä vastaan 1930-luvulla suunnattujen attentaattiyritysten tarkoitus oli. Eli tuo vuonna 1944 tapahtunut pommi-isku oli vain yksi niistä monista teoista, joita tehtiin Hitleriä vastaan hänen ollessaan vallassa. Ainakin osa noista iskuista oli hänen oman turvallisuuspalvelunsa eli RSHA:n  tekemiä, ja niillä perusteltiin Gestapon lähes rajattomia toimintavaltuuksia eli mielivaltaista pidättämistä ja vastustajien lähettämistä keskitysleireille määrättömän pitkäksi ajaksi ennen Toisen Maailmansodan alkua.

Kun mietitään sitä, mitä esimerkiksi tuo WTC-isku merkitsi Osama Bin-Ladenin sekä hänen kanssaan toimineille talibaneille, niin silloin kyllä voidaan sanoa kyseessä olleen maailman typerin teko, koska tuo isku sitten aiheutti sen, että koko NATO saapui Afganistaniin, ja se tietenkin merkitsisi tuon hallinnon luhistumista. Kun puhutaan toisten ihmisten esimerkiksi kansanedustajille lähettämistä tappouhkauksista, niin osa niistä saattaa olla sellaisia, että ne on lähettänyt joku tuon henkilön lähipiiriin kuuluva, ja niillä ehkä sitten yritetään vauhdittaa sellaista kehitystä, mikä ei palvele demokratiaa. Uskon että ainakin ulkomailla uhkauskirjeitä on lähetetty myös kansanedustajien omista salaposteista, jotta heidän vaatimuksensa esimerkiksi lisäpoliisien palkkaamisesta saavat uskottavuutta. Tätä on tehty ainakin Italiassa sekä Pohjois-Irlannissa, joissa poliitikot ovat halunneet lisätä omaa uskottavuuttaan lähettämällä itselleen tekaistuja uhkauskirjeitä esimerkiksi IRA:n nimissä.

 Eli missään nimessä ei ole sanottu sitä, että kukaan olisi oikeasti noita kirjeitä edes lähettänyt, vaan ne on tehty esimerkiksi jostain "makemail04242948.XXX"-tyyppisestä sähköpostista, jonka haltijaa ei varmasti koskaan saada selville. Kun puhutaan siitä miten uhkailua lähdetään tutkimaan, niin silloin tietenkin uhkausten muoto pitää selvittää. Eli onko ne lähetetty fyysisen kirjeen vai sähköpostin muodossa, ja onko ne sitten lähetetty työpaikan vai henkilön yksityiseen sähköpostiin tai kotiosoitteeseen, vai onko se lähetetty esimerkiksi SMS-viestinä? Samoin selvitetään sellainen asia, että ovatko henkilön yksityiset tiedot kuten osoite ja puhelinnumero salaisia, jotta uhkailua voidaan lähteä selvittämään.

Se että henkilöllä on käytössään resursseja kuten esimerkiksi uhkailua varten hankittuja  prepaid liittymiä tai sitten uhkaus on lähetetty ulkomailta tekee asiasta vakavan, eli tuolloin selvitetään se, että onko esimerkiksi uhkaussoitoissa tai uhkaavissa tekstiviesteissä käytettyä liittymää käytetty muuhun kuin tällaisen toimintaan, ja jos vaikkapa prepaideja ei muihin asioihin kuin uhkailuun olla käytetty, niin se tekee asiasta erittäin vakavan. Mutta ennen kuin ketään lähdetään hutkimaan, niin täytyy asiaa tutkia. Eli joissakin tapauksissa uhkailijan tarkoitus on ollut se, että esimerkiksi ulkomaalaisiin kohdistuvaa vihaa on alettu lietsoa siksi, että esimerkiksi sanomalehden omistaja on halunnut kääntää huomion pois omasta oikeusjutustaan, jossa hän on ollut syytettynä  esimerkiksi vaimonsa hakkaamisesta.

pimeakronikka.blogspot.fi

Vuosi vaihtui taas kerran ja samalla voisimme valittamisesta välittämiseen sekä toisen huomioon ottamiseen

Uudenvuoden ilotulitus Lontoossa

Taas on vuosi vaihtunut ja hienot raketit katseltu. Helsinki järjesti hienon konsertin, ja onneksi kaikilla oli mukavaa. Mutta kuten tiedämme, niin valittamisesta voidaan nyt sitten siirtyä myös välittämiseen sekä konkreettisiin  tekoihin yhteiskuntamme toimivuuden takaamiseksi. Toimiva yhteiskunta edellyttää tietenkin yhteiskuntarauhaa sekä sitä, että jokainen maamme kansalainen sekä maassamme asuva tai oleskeleva ihminen tuntee olevansa täällä turvassa, sekä sitä että esimerkiksi kadut ovat jatkossakin turvallisia. Vain turvallinen yhteiskunta voi olla sellainen, mihin ulkomaiset yrittäjät tuovat sijoituksia, ja tämän takia hyssyttely sekä asioiden peittely eivät kuulu siihen kulttuuriin mihin meidän tulisi pyrkiä.

Turvallisuus syntyy vain siitä, että meidän yhteiskunnassamme syrjäytymistä sekä sitä kautta radikalisoitumista aletaan oikeasti ennaltaehkäistä. Eli tämän takia itse kauhistun sellaisesta ajattelumallista missä työttömiä siirretään eläkkeelle, missä heidän ei sitten tarvitsisi käydä missään työsaleilla tai muussa sosiaalisessa toiminnassa, koska jos ihminen jää kotiinsa yksin makaamaan tai etsiytyy mukavien kaljaveikkojen seuraan keskiolutravintolaan , niin silloin hän varmasti alkaa voida pahoin. Ja sitten noissa keskiolutravintoloissa käy niin, että tuollainen syrjäytyneiden ihmisten ryhmä alkaa sitten voida yhdessä pahoin. Toki on hienoa, että ihmisellä on paljon ystäviä, sitä en kyllä kiellä.

 Mutta noiden syrjäytyneiden ihmisten ongelma on siinä, että he hakeutuvat mielellään samanhenkisten ihmisten seuraan, jolloin sitten alkaa "tyhmyys tiivistymään", kuten vanha kansa sanoo. Eli kun paikalla on parikymmentä miestä nahkatakeissaan, nin silloin tietenkin  olutta nauttiessa alkaa keskustelun sävy vaihtua vähän jyrkemmäksi, ja siinä sitten käy niin, että koko ryhmä alkaa pikkuhiljaa provosoitua, ja lopulta sitten lähdetään jonkun henkilön luokse selvittelemään vähän välejä, ja siinä sitten muutenkin tulee sanottua asioita, joita ei ehkä muuten sanoisi. Tuloksena on usein tappeluita, pahoinpitelyitä sekä pelkoa siitä, että joku sitten joutuu kohtaamaan toisen osapuolen kävellessään yksin kadulla. Ja sitten tuloksena on se tyypillinen "lähiön jengi", joka haastaa riitaa kaikkien muiden kanssa.

Kun noissa jengeissä sitten aletaan keskinäiset tappelut, niin silloin syynä saattaa olla esimerkiksi se, että joku puhuu toisen päälle. Toisilla ihmisillä on sellainen tapa, että heidän pitää aina ikään kuin alkaa selittää omia asioitaan, kuin toinen puhuu, ja sellainen saattaa antaa hänestä sanavalmiin sekä upean kuvan, mutta varsinkin televisioväittelyissä se on hiukan ärsyttävää. Samoin on todella ärsyttävää istua pöydässä keskustelemassa asioista, jos mukana on sellaisia ihmisiä joilla ei mitään järkevää tai rakentavaa sanottavaa asioihin ole, mutta kuitenkin pitää aina olla äänessä. Tämä koskee kaikkia muitakin asioita kuin vain vakavia keskusteluja. Kun lähdetään vaikka toiseen kaupunkiin käymään, niin on tietenkin mukavaa, että mukana on sellainen maailmanmies tai maailmannainen, joka tietää kaikki mahdolliset asiat esimerkiksi kengistä tai tanssimisesta, mutta se ei varmaan kuitenkaan tarkoita sitä, että hän tietäisi jonkun hotellin osoitetta.

Samoin vaikkapa Mallorcalla sijaitsevien  hotellien tarjottavat ovat varmaan sivuseikka silloin, jos halutaan hankkia hotellihuone vaikkapa Rovaniemeltä, ja kun hotellien hintoja kysellään, niin tietenkään ei ole tarpeellista luetteloida koko mallorcalaisen hotelin seisovan pöydän antimia,varsinkin jos tuo hotelli ei sijaitse kyseisellä välimeren upealla saarella. Eikä sillä tarjottavalla aamiaisella ole mitään sen kanssa tekemistä, että paljonko yö tuossa hotellissa sattuu maksamaan.

 Samoin monista ihmisistä on tavattoman tylsää istua pöydässä tai käydä jossain juhlissa, jos häntä kohdellaan kuin ilmaa. Ja jos halutaan sitten etsiä esimerkiksi kohtuuhintaista majoituspaikkaa, niin toki niitä hotelleja pitää sitten vähän etsiskellä. Kun puhutaan toisen päälle puhumisesta sekä turhasta puheesta ja työpaikalla pidettävistä kokouksista, niin tietenkin on hyvä, että ihminen tietää paljon asioita, mutta se ei tuo yhtään riviä tekstiä niihin raportteihin, että hän keskustelee vaikkapa Firezen matkoista tai ystäviensä moottorikelkoista.

pimeakronikka.blogspot.fi